Yhdysvaltain nykyinen verolaki sallii, että jotkin maan suurimmista yritysten nimistä eivät maksa liittovaltion yhtiöveroa.
Itse asiassa ainakin 55 Amerikan suurimmista yrityksistä ei maksanut liittovaltion yritystuloveroa vuoden 2020 voitoistaan Vero- ja talouspolitiikan instituutin mukaan. Yrityksiin kuuluu nimiä, kuten Whirlpool, FedEx, Nike, HP ja Salesforce.
"Jos suuri, erittäin kannattava yritys ei maksa liittovaltion tuloveroa, meillä on todellinen oikeudenmukaisuusongelma käsissämme", sanoi Matthew Gardner, Verotuksen ja talouspolitiikan instituutin (ITEP) vanhempi tutkija CNBC:lle.
Lisäksi on täysin laillista ja verolain rajoissa se, että yritykset voivat päätyä olemaan maksamatta liittovaltion yhtiöveroa, mikä maksaa Yhdysvaltain hallitukselle miljardeja dollareita menetettyjä tuloja.
"[Siellä] ämpäri yhtiöverohelpotuksia, jotka ovat tarkoituksella verolaissa … . Ja kaiken kaikkiaan ne maksavat liittohallitukselle noin 180 miljardia dollaria vuodessa. Ja vertailun vuoksi yhtiövero tuo noin 370 miljardia dollaria tuloja vuodessa", Chye-Ching Huang, NYU:n verolakikeskuksen johtaja, kertoi CNBC:lle viitaten Tax Foundationin tutkimukseen.
CNBC pyysi kommentteja FedExiltä, Nikeltä, Salesforcelta ja HP:lta. He joko kieltäytyivät antamasta lausuntoa tai eivät vastanneet ennen julkaisemista.
ITEP:n mainitsemat 55 yritystä olisivat maksaneet yhteensä 8.5 miljardia dollaria. Instituutin mukaan he saivat sen sijaan 3.5 miljardia dollaria veronpalautuksia, mikä yhdessä tyhjensi 12 miljardia dollaria Yhdysvaltain hallitukselta. Luvut eivät sisällä yrityksiä, jotka maksoivat vain osan mutta eivät kaikkia näistä veroista.
"Mielestäni peruskysymys tässä on se, että yritykset kirjaavat voittonsa kahdella eri tavalla", verosäätiön vanhempi politiikan analyytikko Garrett Watson sanoi CNBC:lle. "Tuottojen määrä, jonka yritykset saattavat raportoida taloudellisissa tarkoituksissa, voi olla hyvin erilainen kuin voittojen määrä, jonka ne raportoivat [verotuksellisista syistä]."
Jotkut yritykset käyttävät joitain verokuluja, joita on monissa eri muodoissa, hyödyntääkseen sääntöjä, joiden avulla ne voivat alentaa efektiivistä verokantaa.
Esimerkiksi Gardnerin tutkimus Amazonin veroista vuosina 2018–2021 osoitti, että USA:n tulot olivat 79 miljardia dollaria ennen veroja. Amazon maksoi yhteensä 4 miljardia dollaria liittovaltion yhtiöveroa näiden neljän vuoden aikana, mikä vastaa 5.1 prosentin efektiivistä vuotuista verokantaa Gardnerin mukaan. ITEP raportti, noin neljännes liittovaltion yhtiöverokannasta 21%.
Amazon kertoi CNBC:lle lausunnossaan:Vuonna 2021 raportoimme liittovaltion tuloverokuluina 2.3 miljardia dollaria, muita liittovaltion veroja 5.2 miljardia dollaria ja kaikentyyppisiä valtion ja paikallisia veroja yli 4 miljardia dollaria. Saimme myös 22 miljardin dollarin lisämyyntiveroja Yhdysvaltain osavaltioille ja paikkakunnille."
Yksi kiistanalainen liittovaltion veromenojen muoto on voittojen siirtäminen ulkomaille. Ulkomainen yhtiövero – 0–10.5 prosentin välillä – voi kannustaa voittojen siirtämistä veroparatiiseihin.
Esimerkiksi yhdysvaltalainen Whirlpool, joka tunnetaan kodinkoneiden valmistajista sekä Yhdysvalloissa että Meksikossa, mainittiin äskettäisessä tapauksessa, jossa molemmat olivat mukana. Yhdysvaltain ja Meksikon verot.
"[Whirlpool] teki sen antamalla Meksikon toiminnan omisti meksikolaisen yrityksen ilman työntekijöitä ja sitten sen meksikolaisen yrityksen omisti luxemburgilainen holdingyhtiö, jolla oli yksi työntekijä", Huang kertoi CNBC:lle. "Ja sitten se yritti väittää, että johtuen yhdistelmästä Yhdysvaltain, Meksikon ja Luxemburgin verosäännöt … se yritti hyödyntää kaikkien näiden verojärjestelmien välistä eroa välttääkseen veron ja kaikkien näiden maiden ja Tuomioistuin sanoi, ei, se menee liian pitkälle"
Whirlpool puolusti toimiaan CNBC:lle antamassaan lausunnossa: "Asiassa Sixth Circuitissa ei ole koskaan ollut kyse yrittämisestä välttää Yhdysvaltain verot Meksikossa ansaittujen voittojen osalta. Tämä verokiista on aina ollut siitä, milloin näitä voittoja verotetaan Yhdysvalloissa. Itse asiassa vuosia ennen alkuperäistä verotuomioistuimen päätöstä vuonna 2020, Whirlpool oli jo maksanut Yhdysvaltoihin veron 100 %:sta voitosta, jonka se ansaitsi Meksikossa. Yksinkertaisesti sanottuna verovirasto katsoi, että Whirlpoolin olisi pitänyt maksaa nuo Yhdysvaltain verot aikaisemmin.
Katso yllä olevasta videosta, kuinka maan kannattavimmat yritykset liikkuvat monimutkaisen verojärjestelmän läpi ja mitkä poliittiset ratkaisut voivat sulkea porsaanreikiä.
Lähde: https://www.cnbc.com/2022/04/14/how-companies-like-amazon-nike-and-fedex-avoid-paying-federal-taxes-.html