Edustajainhuoneen republikaanien inkvisitio on edessämme. Se sisältää sarjan liittovaltion virastojen tutkimuksia sellaisista aiheista kuin covid-ohjaus, ilmaston lämpeneminen, "aseistaminen", ylisääntely ja niin edelleen. Näihin menee merkittävä osa koko edustajainhuoneen resursseista, hyvin mahdollisesti useita kymmeniä miljoonia dollareita. Virastoilta vaaditaan asiakirjoja näissä tutkimuksissa käytettäviksi.
Talon tutkintakomiteat suorittavat "lasketuksia" – republikaanien asianajajien henkilökunta vie haastettuja viraston todistajia Rayburn Buildingin kellariin. Tämän miehistön voidaan odottaa kuulustelevan vihamielisesti ja ankarasti, pelottelevan todistajia antautumaan väylälle vinoja ja kyseenalaisia kertomuksia parhaimmillaan, ellei suoranaisesti salaliittolaisia.
Perinteisesti ainakin haastetuilla viraston todistajilla saattoi olla rinnallaan oman viraston avustaja, joka tarjosi sekä oikeudellista edustajaa että moraalista tukea todistajalle maksutta. Talon säännöt eivät toisin sanoneet, kun olin edustajainhuoneen lakimies.
Ei tällä kertaa. Tammikuussa edustajainhuoneen republikaanit hyväksyivät talletussäännön, jonka mukaan "maksa omasta pussistasi tai toimi ilman oikeuksiasi". Erityisesti vuoden 2023 talon sääntö sanoo:
HENKILÖT, JOISSA OSALLA OSAVUOSIKATSAUKSET. – Vastustajilla voi olla esityksen yhteydessä kaksi nimettyä henkilöä. henkilökohtainen, valtiosta riippumattomat asianajajat neuvomaan heitä heidän oikeuksistaan. Vain puheenjohtajan tai vähemmistön jäsenen nimeämät jäsenet, komitean henkilökunta, virallinen toimittaja, todistaja ja todistajan kaksi asianajajaa saavat osallistua. Muut henkilöt, mukaan lukien valtion viraston henkilöstö, ei voi osallistua.
Toistaakseni: edustajainhuoneen uudet republikaanien inkvisiot on asetettu murskaamaan viraston todistajat epäreilulla taktiikalla ilman viraston neuvonantajaa ja sitten käyttämään kolmannen asteen saamia asioita pinotuissa julkisissa kuulemisissa.
Kuulet toisin. Jotkut sanovat, että syystä tai toisesta, se ei ole niin paha.
Jotkut sanovat, että ehkä laskelmia ei tule paljon. Miksi murehtia eteenpäin? Jotkut sanovat, että kaikki kuulemiset suoritetaan kouluttamattomien edustajainhuoneen republikaanien kongressin jäsenten kanssa, jotka esittävät perusteettomia syytteitä jättäen huomiotta valtavia tutkimattomia asiakirjoja, jotka on ruopattu viraston asiakirjoista, rakentamatta säätiötä henkilöstön laskelmista. Tietysti kuulemistilaisuudessa tulee olemaan paljon amatööritunteja, mutta hyvin usein tämä miehistö haluaa myös punaisen maton levitettäväksi tönäisten viraston todistajien ruumiiden päälle.
Jotkut toiset sanovat, että virastot vain rikkovat talon sääntöä ja kieltäytyvät toimittamasta todistajia ilman viraston neuvoja. Tietysti oikeusministeriö ja FBI voivat koventaa sen tällä tavalla. Heillä on ennakkotapaus. Mutta ne ovat ainutlaatuisia. Heillä on ainutlaatuiset valtuudet ja perustuslaillinen asema suojella heitä. Kun muut virastot harkitsevat matkimista, heidän on odotettava lehdistössä asianmukaisesti raportoitua ankaraa syytöstä "kivimurtamisesta". Laulu House Republicansilta: "sinulla täytyy olla niin paljon salattavaa, siksi ette anna todistajia" Puhumattakaan haasteiden täytäntöönpanosta ennennäkemättömän mittakaavassa. Saattaa olla kuinka monta viraston todistajaa halveksitaan, koska he eivät saapuneet paikalle haasteensa perusteella.
Todistajien suojelemiseksi on tapa päästä eroon. On väitetty monta kertaa, että hallitus voi palkata asianajajia tällaisille viraston todistajille. Asiaan liittyvässä yhteydessä tämä on jo tapahtunut. Hallitus ennakoi sisäisen turvallisuuden ministeri Alejandro Mayorkasin syytteeseenpanoa ja on palkannut yksityisen asianajajan esittämään asian.
Mitä tapahtuisi, jos hallitus ei palkkaisi tällaisia avustajia viraston todistajille?
Ensinnäkin todistajat eivät tiedä oikeuksiaan. Heillä on oikeuksia. Mutta maallikoiden on vaikea väittää, yksin ja ilman tukea, useiden kovien komitealakimiesten kanssa, jotka purevat ja pureskelevat palasiksi edustamattomia todistajia. Sitä vastoin asianajajansa ollessa paikalla hän tietää, kuinka torjua esimerkiksi kysymyksiä huijauksella ja pyytää spekulaatiota.
Toiseksi, ja ehkä vielä pahempaa, todistajien on maksettava omasta pussistaan yksityiset asianajajat. Näin talon sääntö näyttää olevan muotoiltu. "Henkilökohtainen" neuvonantaja. Todistajat, joista puhumme, eivät ole Elon Musk ja Bill Gates. Nämä ovat virkamiehiä, joilla on rajalliset varat, heidän elättämänsä perheet ja usein raskaat velvoitteet. Edustajainhuoneen republikaanien asianajaja voi kuluttaa heidät köyhäliin velvoittamalla heidät maksamaan henkilökohtaisesti yksityisiä asianajajia.
Voidaan myös todeta, että vaikka vahinko kohdistuukin ensin viraston todistajiin, se kaataa virastot ja myös yleisön. Viraston kirjaa pilkataan ja yleisöä johdetaan harhaan. Tarvittavia selvennyksiä ei tehdä. Todistajan pelottelun aiheuttamat pienimmät harhaantulot räjäytetään suhteettomaksi. Sähköpostiketjujen harmiton edelleenlähetys syttyy tupakka-aseisiin. Edustajainhuoneen republikaanien ovelat vuodot ja vääristynyt uudelleenkertominen kuulemistilaisuudessa heikentävät virastoa ja pettävät yleisöä.
Liioittelua tältä kirjoittajalta? Edustajainhuoneen republikaanit lyövät vetoa toisin.
Paljastus: Kirjoittaja oli edustajainhuoneen lakiasiainjohtaja. Hän on edustanut viraston todistajia ja haluaa jälleen.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/