Kärkilinja
Bidenin hallinto sanoi maanantaina, että liittovaltion lain mukaan sairaaloiden on tehtävä abortteja hengenpelastus- ja muissa hätätilanteissa, ja henkilökuntaa suojellaan kaikilta osavaltiotason aborttikielloilta. Tämä on laaja ohjeistus, kun liittovaltion virkamiehet kamppailevat painostuksen kanssa abortin kieltämiseksi monissa osavaltioissa. sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Waden.
Sairaaloiden on tarjottava abortteja hengenpelastustilanteissa, jos ne ovat lääketieteellisesti tarpeellisia ... [+]
Getty
Key Facts
Uusi suuntaviivat Department of Health and Human Services sanoo, että jos lääkäri toteaa, että abortti on tarpeen potilaan vakauttamiseksi hätätilanteessa, hänen "täytyy tarjota tämä hoito" riippumatta osavaltionsa laeista, liittovaltion ensiapuhoidon ja aktiivisen työvoiman viraston mukaan. Laki vuodelta 1986.
Sairaalat voivat saada sakkoja tai menettää Medicare-kumppanuutensa, jos ne rikkovat tätä lakia.
HHS kertoi myös terveydenhuollon tarjoajille, että koska vuoden 1986 liittovaltiolaki estää kaikki osavaltion aborttilait, se "suojaa kliinistä harkintasi ja toimenpiteitä, joita ryhdyt tarjoamaan stabiloivaa lääketieteellistä hoitoa raskaana oleville potilaille", ja lääkärit voivat mahdollisesti käyttää liittovaltion lakia puolustaakseen. itseään valtion täytäntöönpanotoimia vastaan.
Ohjeissa luetellaan "kohdunulkoinen raskaus, raskauden katkeamisen komplikaatiot tai ilmaantuvat verenpainetaudit" mahdollisiksi lain mukaisiksi hätätilanteiksi.
Kriittinen tarjous
"Tänään, selkeästi, vahvistamme, että odotamme palveluntarjoajien jatkavan näiden palvelujen tarjoamista ja että liittovaltion laki estää osavaltion aborttikiellot, kun niitä tarvitaan ensiapuhoidossa", HHS:n sihteeri Xavier Becerra sanoi tiedotteessa. selvitys.
Mitä katsella
On epäselvää, kuinka osavaltiot, jotka ovat siirtyneet kieltämään tai jyrkästi rajoittamaan aborttia, reagoivat maanantain ohjeisiin. Monissa osavaltioissa on aborttikielto kirjoissa on poikkeuksia jos potilaan henki on vaarassa, mutta hänen kielensä on usein epämääräistä, mikä saa kriitikot siihen varoittaa a jäähdytys vaikutus terveydenhuollon tarjoajat eivät ole varmoja siitä, onko heidän potilaansa kelvollinen aborttiin.
Avaintaustaa
Useilla osavaltioilla on sääti lähes täydelliset aborttikiellot viime kuusta lähtien, jolloin korkein oikeus kumosi Roe v. Wade -oikeuden ja antoi valtioille valtuudet kieltää menettely. Päätöksen jälkeen presidentti Joe Biden on vannonut säilyttävänsä abortin niille potilaille, joiden kotivaltio on hyväksynyt kiellon. Vuonna an toimeenpaneva määräys Perjantaina hän määräsi HHS:n etsimään tapoja suojella hätäaborttia ja pitää liittovaltion hyväksymä aborttilääke saatavilla, ja lupasi puolustaa potilaiden oikeutta matkustaa osavaltion ulkopuolelle tehdäkseen abortin. Biden haluaa myös kongressin kodifioivan Roe v. Waden liittovaltiolakiksi, mutta ajatus joutuu ylämäkeen taisteluun, koska sillä ei ole republikaanien tukea, joka tarvitaan senaatin 60-äänisen sääntömääräyksen poistamiseen.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- sanoo/