Kärkilinja
Oikeusministeriö voi estää kahta maan suurinta kustantajaa yhdistämästä voimansa, kun oikeudenkäynti alkaa maanantaina sen selvittämiseksi, pitäisikö Penguin Random Housen sallia ostaa Simon & Schuster – sopimus liittovaltion hallituksen mukaan vahingoittaisi lukijoita ja kirjoittajia aiheuttaen vähemmän kirjoja julkaistaan ja kirjailijat ansaitsevat vähemmän rahaa.
Simon & Schusterin New Yorkin pääkonttori elokuussa 2016.
Getty Images
Key Facts
Penguin Random House ja Paramount Global, Simon & Schusterin emoyhtiö (tunnetaan silloin nimellä ViacomCBS), ilmoitti marraskuussa 2020, että Penguin suunnitteli ostavansa Simon & Schusterin lähes 2.2 miljardilla dollarilla, ja oikeusministeriö jätetty kanne liittovaltion tuomioistuimessa vuotta myöhemmin marraskuussa 2021 kaupan estämiseksi.
DOJ väittää hankinta johtaisi vähemmän kilpailuun kustantajien välillä, mikä johtaisi siihen, että kirjoittajat saavat vähemmän palkkaa, koska heidän käsikirjoituksistaan ei käydä niin monta tarjouskilpailua, mikä hallituksen mukaan "vähentäisi todennäköisesti julkaistujen kirjojen kokonaistuotantoa, luovuutta ja monimuotoisuutta." ”
Jos sopimus menee läpi, se voi "merkitä sitä, että harvemmat kirjailijat voivat ansaita elantonsa kirjoittamisesta", mikä johtaa siihen, että kirjoja julkaistaan vähemmän ja ilmestyvät kirjat vaihtelevat vähemmän, DOJ väitti oikeudenkäyntiä edeltävässä tiedotteessa. Penguin Random House Globalin toimitusjohtajan Markus Dohlen odotetun todistuksen perusteella.
Kustantajat kiistellä sopimus ei vahingoittaisi kilpailua, kuten DOJ väittää väittäen, että se itse asiassa "lisäisi kilpailua" sallimalla Penguin Random Housen ja Simon & Schusterin yhdistää resurssinsa ja tehdä parempia sopimuksia tekijöille, mikä puolestaan pakottaa muut suuret kustantajat "kilpailemaan" vaikeampi” hankkia nimikkeitä.
He panevat merkille myös myydyimmät kirjailijatarjoukset, joihin DOJ:n oikeudellinen argumentti keskittyy – joko Penguinin tai Simon & Schusterin maksamat vähintään 250,000 85 dollarin ennakot – koskevat vain noin 55,000 kirjakauppaa vuosittain (kaikki kustantajat julkaisevat vuosittain XNUMX XNUMX kirjaa. ).
Kustantajat väittävät, että Penguin Random House ja Simon & Schuster toimivat edelleen erikseen ja saavat kilpailla toisiaan vastaan kirjakaupoista, ja vastustavat edelleen hallituksen väitettä, että se vähentää kilpailua.
Avaintaustaa
Penguin Random Group ja Simon & Schuster ovat kaksi "Big Five" -kustantajaa yhdessä Hachette Book Groupin, Harper Collinsin ja MacMillanin kanssa. Saksalaisen Bertelsmannin omistama Penguin Random House on "ylivoimaisesti" maan suurin kustantaja. Times muistiinpanoja, joka julkaisee yli 2,000 90 uutta nimikettä vuosittain yli XNUMX julkaisujulkaisussaan, mukaan oikeuskäsittelyyn. (Simon & Schuster julkaisee noin 1,000 30 uutta nimikettä XNUMX julkaisussa.) Yritys itse on Penguinin ja Random Housen jälkeen tehdyn suuren yrityskauppasopimuksen tuote Yhdistetty heinäkuussa 2013, mikä analyytikot sanoi Tuolloin yritettiin kilpailla paremmin Amazonin kaltaisten teknologiayritysten ja e-kirjojen ja Internetin kasvavan vaikutuksen kanssa. DOJ:n oikeusjuttu on osa Bidenin hallinnon laajempaa kilpailunrajoitusta, joka on myös pyrkinyt hankkimaan yrityksiä, kuten esim. Meta ja UnitedHealth-ryhmä sen jälkeen, kun presidentti Joe Biden allekirjoitti sopimuksen toimeenpaneva määräys heinäkuussa 2021 korostaen Valkoisen talon sitoutumista liittovaltion kilpailulainsäädäntöön.
Mitä katsella
Oikeudenkäynnin, joka käydään liittovaltion piirioikeudessa Washington DC:ssä, odotetaan kestävän kahdesta kolmeen viikkoa, ja lopullinen päätös odotetaan marraskuussa. CNN ja Vanity Fair raportti. Oikeudenkäynnissä todistajien joukossa on kuuluisa kirjailija Stephen King – jonka kirjoja on julkaissut Simon & Schuster –, jonka odotetaan todistavan hallituksen puolesta kerrottuaan Wall Street Journal marraskuussa 2021 hän oli "ilahtunut" DOJ:n kanteesta. Myös useiden muiden merkittävien kirjallisten agenttien ja johtajien odotetaan todistavan, Vanity Fair raportit, sekä Pulitzer-palkittu toimittaja ja bestseller-kirjailija Charles Duhigg.
Mitä emme tiedä
Oikeudenkäynnin tulos tulee olemaan ja seuraukset kummallakin tavalla. Jos sopimuksen annetaan edetä, se voi johtaa siihen, että muut julkaisujen raskaat sarjat ilmoittavat omista fuusioistaan pyrkiäkseen paremmin kilpailemaan. New York Times muistiinpanot, ja myymälän mainitsemat analyytikot sanovat, että Penguin Random House ja Simon & Schuster "tuottaisivat suhteettoman osuuden myydyimmistä kirjoista", jos ne sulautuvat. Jos kauppa kuitenkin estetään, Simon & Schusterin kohtalo voi olla kyseenalainen. Paramount Global on jo sitoutunut luopumaan siitä - mikä johti kaupan alkuun - mikä tarkoittaa, että sen on todennäköisesti silti löydettävä toinen ostaja kaikesta huolimatta. Muut suuret kustantajat voivat olla vähemmän halukkaita hankkimaan sitä ja ottamaan riskin kilpailuoikeuden oikeudesta Times toteaa, että se voisi mennä pääomasijoitusyritykselle, mikä todennäköisesti johtaisi irtisanomisiin ja vähemmän kirjojen nimikkeisiin.
Kirjallisuutta
Oikeusministeriö haastaa oikeuteen Simon & Schusterin Penguin Random House -kaupan estämiseksi (Forbes)
Tuleeko Yhdysvaltain suurin julkaisija vielä isommaksi? (New Yorkin ajat)
Kartellien vastainen välienselvittely Simon & Schusterin kohtalon ratkaisemiseksi on alkamassa (Turhamaisuusmessut)
Kirjateollisuuden sisäpiiriläiset tukevat Bidenin hallinnon tarjousta lopettaa julkaisujen suurfuusio (Turhamaisuusmessut)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- simon-schuster/