Tässä on syy, miksi prinssi Harryn muistelma "Spare' Will (ja ei) ole väliä kuningas Charles III:lle

Kuningas Kaarle II:lla on ollut haastava vuosi 2022. Valtava työtaakka, joka tänä vuonna asettui uuden hallitsijan harteille 8. syyskuuta, hänen äitinsä kuoltua, ei valmistu siihen mennessä, kun kalenteri kääntyy gregoriaanisen uuden vuoden kunniaksi. . Charles istuu tällä hetkellä Sandringhamissa suurperheensä kanssa, kuten kuningatar Elisabet olisi ollut – huomattava lisäys Sarah Fergusonin kanssa, jota prinssi Philip ei voinut sietää ja jonka Charles kutsui tänä vuonna uudelleen ensimmäiseen kuninkaalliseen jouluunsa (tyttäriensä ja heidän perheilleen) 31 vuodessa. Joulun "keksejä" on kaikki poksattu, vitsilahjat vaihdettu, tapaninpäiväkuvaukset on käyty.

Mutta Charles on töissä tällä viikolla, ja valtavat askarit jatkuvat vauhdilla kaikilla monarkian aloilla: välittömän Yhdistyneen kuningaskunnan (Skotlannin, Pohjois-Irlannin, Walesin ja Englannin) poliittisen liiton varmistaminen; Kansainyhteisön turvaaminen, vaikka tietyt maat suunnittelevat vetäytymistään siitä; ylläpitää loputonta tsunamia parlamenttien ja ministerien lähetyslaatikoista, jotka vaativat hänen huomiota ja/tai hyväksyntää; ja ratkaista valtava määrä kuninkaallisia holhoja, jotka jäivät poismenneiden jälkeen, ensin hänen äitinsä, sitten hänen häpeään joutuneen veljensä Andrew'n ja lopuksi hänen itsensä maanpaossa olevan poikansa Harryn omat.

Viime huhtikuussa arvostettujen Grenadierikaartin rykmentin komentaja - yksi useista helakanpunaisten puserojen ja isojen karhunnahkojen rykmenteistä - lähetti - hänelle ja hänen joukkoilleen - ilahduttavan uutisen, jonka rykmentin kuninkaallinen suojelija / eversti prinssi Andrew sai pyynnöstä. , palautti kunnianosoituksen Grenadierikaartin siirtokunta jonka hän oli perinyt isältään, kun Philip jäi eläkkeelle julkisesta elämästä vuonna 2017, kuningattarelle. Rykmentin sotkussa ja muissa tapahtumissa upseerit ja oletettavasti joukot olivat kuulemma tunteneet olonsa epämukavaksi paahtaessaan Andrew'n terveyttä hänen kuolemansa jälkeen. vuosikymmeniä kestänyt ystävyys Jeffrey Epsteinin kanssa ja Andrew'n tuloksena Epsteinin uhrin ratkaisu Virginia Roberts Giuffren kauaskantoinen vuoden 2021 oikeusjuttu. He olivat pyytäneet vaihtamaan kuninkaallisia suojelijoita. Andrew pakotettiin luovuttamaan siirtokuntansa kuningattarelle.

Erityisesti marraskuussa huhut ratkaisevasta kohtaavat Andrew ja hänen vanhempi veljensä nousivat esiin, jonka aikana Charlesin täytyi kertoa Andrewlle selkeästi, että hänen työpäivänsä kuninkaallisena olivat ohi. Ulkopuoliselle tarkkailijalle, jolla on vähänkin tietoa Andrew'n julkisista vaivoista viimeisten kolmen vuoden ajalta, se saattaa tuntua ilmaston vastaiselta – ellei itse asiassa myös täysin vieraanvaraiselta, että se on umpimähkäisen prinssin tukkukielto. Mutta sitkeä toinen poika oli lobbannut äitiään ja oli kuninkaallisella kielellä ”viihdyttänyt” jonkin verran toivoa, että hän voisi palata hyväntekeväisyyteen. Vain muutama viikko heidän äitinsä kuoleman jälkeen Charles joutui kertomaan hänelle, ettei paluuta ollut. Toisin sanoen niin äskettäin kuin viime kuussa, oli ilmeisesti vielä välttämätöntä painimaan Andrew hänen unelmansa, että heidän oli ollut mahdollisuus palata elämään.

Toistaiseksi hyvin. Charles ei ole vielä päättänyt, kenelle Grenadier Guards menee – tällä hetkellä he ovat hänen salkussaan. Charles siirsi yhtä arvostetut irlantilaiset vartijat Williamin armeijan suojelijana ja antoi ne Kate Middletonille – jonka suosio on suuri ja yhä korkeampi kuin hänen lankonsa. Prinssi Harryn suosio putoaa historiallisen alamäelle - itse asiassa vain muutaman pisteen pohjoiseen Andrew'n kaikkien aikojen alhaisimmalta arviolta kuninkaallinen Britannian yleisön silmissä. Äskettäin lyödystä Walesin prinsessasta on nopeasti tulossa monarkin työhevonen prinssi Edwardin puolison, Wessexin kreivitär Sophie Rhys-Jonesin määräyksestä. Näin elämä ja virallisen kuninkaallisen liiketoiminnan musiikilliset tuolit etenevät.

Tämä vie meidät kuningas Charlesin monimutkaisimpiin asioihin toisen poikansa kanssa. Näissä asioissa on otettava huomioon muutama perusasia. Niin onnellisia kuin "Vol.1" ja "Vol.2" Netflixin putoaminen ennen joulua saattoi olla suoratoistojättiläiselle ja heidän sopimuksensa saaneille freelance-/tuottaja-/avustaja-/tosi-tähdille, palatseille ja niiden asukkaille, joihin se eniten vaikuttaa – Charles in Clarence House/Buckinghamin palatsi ja William, jotka toimivat Kensingtonissa – olivat tyylikkäästi äitiä useista Harryn ja Meghan Marklen heille (ja yleensä monarkian toiminnasta) esittämistä syytöksistä. Kuten "Vol. 1” ja ”Vol. Harry & Meghanin II” suoratoistettiin hullusti (Netflixin ensimmäisen viikon suurin pudotus), Charles ja William viettivät kuninkaallisten perinteistä hyväntekeväisyystoimintaa enemmän tai vähemmän esteettömästi. Charles tanssi horaa juutalaisessa yhteisökeskuksessa Anne Frankin oman ei-perinteisen sisarpuolen kanssa, Lienee tarpeetonta sanoa, että se oli ensimmäinen brittiläiselle hallitsijalle, ja hänelle kehuttiin lehdistössä kausittaista brioa. Hovimiesten huolella kurattama kuva oli kuitenkin keskeytymätöntä työtä.

Sen jälkeen kun kolme "jaksoa" käynnistettiin Lontoossa ajoaikana 8. joulukuuta ja toinen kolmen hengen ryhmä 15. joulukuuta puolivälissä aamulla, niin arkaluonteisista asioista palatseissa syytetyt hovimiehet joutuivat harvinaiseen asemaan, molemmat halusivat. eikä siitä, että sinun ei oikeastaan ​​tarvitse vastata mihinkään videossa. Tarkemmin sanottuna se, mitä voisimme kutsua ylemmäksi oikeudeksi, Charles ja William, ovat joutuneet poikkeukselliseen tilanteeseen, jossa brittiläisen lehdistön kanssa solmittiin omituinen liitto prinssi Harryn ja Meghan Marklen väitettyä kirottavaa "sisältöä" vastaan. Melko monet Fleet Streetin kuninkaallisen rytmin kannattajat - mukaan lukien Daily Mail ja Murdochit aurinko, joista jotkin Harry ja Meghan Markle olivat haastaneet oikeuteen ja/tai lisänneet mustalle listalle – tekivät mielellään kaiken lapion työn kaivaakseen esiin Netflix-sarjan (näimiä) epätarkkuuksia ja/tai (näittyjä) vääriä kohokohtia.

Charles III puolestaan ​​jätti melko kaunopuheisen lausuntonsa prinssi Harryn ja Meghan Marklen kaikista toimista useita viikkoja ennen Netflixin megapudotusta, merkittävästi 9. syyskuuta Windsorista, päivää sen jälkeen, kun kuningatar Elisabet kuoli Balmoralissa.

Tämä, hänen ensimmäinen televisiopuheensa maalleen ja maailmalle, on tutkimisen arvoinen Charles-hetki. Kehys asetettiin: Kuten hänen isänsä oli, Charles puhuu toisinaan ja virkistävän suorapuheisesti, joten hän ja hänen puheenkirjoittajat näkivät paljon vaivaa kahdeksan ja puolen minuutin puheenvuorossa keittääkseen asian. Ja pohjimmiltaan käsillä oleva tehtävä oli kuninkaan laatia kansalle uudet monarkian suunnitelmat.

Hän teki sen kolmessa lyhyessä, tunteita herättävässä, polttavassa luvussa, joista ensimmäinen oli omistettu äidilleen, toinen hahmotteli omaa ja Camilan uusia rooleja ja kolmas ilmoitti Williamin ja Katen kuninkaallisen nimityksen Walesin prinssiksi ja prinsessaksi. Se oli suoraa viestintää uudelta hallitsijalta, ja itse asiassa tärkeä valtiokysymys.

Uusi kuningas sanoi Harrystä ja Meghanista täsmälleen yhden kiehtovan lauseen: "Haluan myös ilmaista rakkauteni Harrya ja Meghania kohtaan, kun he jatkavat elämänsä rakentamista ulkomailla."

LISÄTIETOJAPrinssi Harryn kertova muistelma, 'Spare', sillä on julkaisupäivä, kansi ja se on suunniteltu vaikuttamaanBy Guy Martin

Ei liitteenä kuninkaallista tunnistetta tai titteliä, ei asuinmaata, ei muita tarkennuksia kuin nimet ja niitä edeltävä tehtävä, lause oli yhtä aikaa tyylikäs ja kertova: Elämä jatkuu, on paljon isompia kaloja paistettavana, tämä on uusi kuningas nyt ja hänen huolenaiheensa ovat aivan erilaisia ​​kuin hänen toisen poikansa luettelo erittäin julkisista valituksista.

Charlesin ääni murtui vain kerran, ja sitten vain hieman, muutaman kappaleen alapuolella puheessa sieltä, kun hän kiitti maata ja äitiään. Puhuessaan suoraan äitiinsä hän lainasi Shakespearen suuren linjan Horatiolle Hamletnäytös V, kun Horatio katseli prinssi Hamletin kuolemaa. "Laulakoot enkelinlennot sinulle lepoon", sanoi kuningas.

Ei ole selvää, mitä Harryn kirjasta on jäänyt jäljelle tämän vuoden raportoitujen "editointien" jälkeen, tapahtuiko mitään muokkausta siihen, mitä voidaan pitää alkuperäisenä. Mutta mitä tahansa asia sisältää – mitä tahansa latauksia siinä on vapaa kertomusta, jota Monteciton Windsorit eivät ole vielä esittäneet kruunussa tai kuninkaallisen perheen henkilöille – on epätodennäköistä, että kirja saa aikaan minkäänlaista sulamista Windsorin ja Windsorin Windsorien yhä kylmempiin suhteisiin. Montecito.

Mutta: Ottaen huomioon uuden kuninkaan äärimmäisen ahkeruuden ja omistautumisen uudelle roolilleen sekä hänen hallituskautensa kahden ensimmäisen kuukauden tuulahduttamattoman, käytännönläheisen hölynpölyn, on yhtä epätodennäköistä, että vapaa kahdessa lyhyessä viikossa herättää palatseilta mitään kommentteja. Kuten Netflixin julkaisua ennen joulua, brittilehdistö, joka on pariskunnan laaja kohde, tulee käsittelemään sitä lause virkkeeltä.