Ryhmä edustajainhuoneen republikaaneja pyrkii siihen poistaa useimmat liittovaltion verot ja korvata ne liittovaltion liikevaihtoverolla suunnitelmassa, joka myös lakkaisi Internal Revenue Servicen. Mutta veroasiantuntijat varoittavat, että niin kutsuttu Fair Tax Act ei ole niin reilu työssäkäyviä perheitä kohtaan, vaikka se antaa rikkaimmille amerikkalaisille tauon.
Lakiehdotus, HR25, poistaisi kaikki henkilö- ja yritystuloverot, pääomatulot, palkanlaskennan verot ja kiinteistöverot ja määrää 23 prosentin liikevaihtoveron tavaroille ja palveluille. Veroasiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että veron laskentatavalla amerikkalaiset maksaisivat lähes 30 % enemmän jokapäiväisistä ostoksista.
Tax Policy Centerin tutkija John Buhl sanoi, että tämä iskee eniten keskiluokkaan. Tällä hetkellä on vähennyksiä, sekä vakio- että eriteltyjä vähennyksiä, jotka auttavat kompensoimaan tuloveroa, mutta ne poistettaisiin.
"Nämä ihmiset näkevät veronkorotuksia ja ne voivat olla melko suuria", Buhl sanoi suunnitelman kolmesta keskimmäisestä tulokvintiilista.
Vaikka laki todennäköisesti johtaisi keskituloisten amerikkalaisten korotukseen, se sisältää kuukausittaisen "ennakon" perheille koosta ja tuloista riippuen, joten pienemmän tulotason perheet eivät todennäköisesti kokisi niin suurelta vaikutukselta - mutta suurimmat edut mene niille, joilla on korkeimmat tulot.
" rikkain rikkaista Näkisi itse asiassa suurimmat veronalennukset tästä vaihdosta", Buhl sanoi.
Kuten keskituloiset amerikkalaiset, myös vanhemmat amerikkalaiset joutuisivat todennäköisesti kohtaamaan suuremman verotaakan, jos heidät siirretään regressiiviseen verojärjestelmään, veroasiantuntijat sanoivat. Siirto siirtyisi, kun monet eläkeläiset maksavat veroja siitä hetkestä, jolloin he ovat ottaneet - eläketililtä poistettaessa - ostoihin. Nykyiset korot ovat tyypillisesti alle 30 %, joten muutos verojen maksamisessa riippuisi kulutuksesta, mutta se voi kasvaa. Ihmisillä, joilla on Roth IRA -eläketili, on myös uhka, että heidän rahojaan verotetaan kahdesti - koska ihmiset maksoivat veroja rahoista, kun ne ansaittiin, ja maksavat uudelleen, kun ne on käytetty. Opiskelijoille saattaa myös kohdistua suurempi verotaakka, koska heiltä veloitetaan korkeampi veroprosentti, kun he ostavat jotain, eikä siitä, kuinka paljon he tienaavat
Reilun verolain esitteli aiemmin tässä kuussa Georgian tasavaltalainen Buddy Carter ja joukko konservatiivisia republikaanien tukijoita, jotka väittävät, että lakiehdotus yksinkertaistaisi verolakia ja tekisi siitä oikeudenmukaisemman.
Verosäätiön Garrett Watsonin mukaan muutos saattaa olla yksinkertaistus yksittäiselle veronmaksajalle, koska se poistaa tuloverotuksen säännösten käsittelyn, mutta tekisi siitä monimutkaisempaa yrityksille.
"Osa tästä on vain siirtymässä siihen, missä monimutkaisuus käsitellään", Watson sanoi.
Republikaanien ryhmä on tehnyt samanlaisia ehdotuksia säännöllisesti vuodesta 1999 lähtien, mutta niille ei ole koskaan annettu puheenvuoroa. Jotkut konservatiiviset republikaanit ovat painostaneet edustajainhuoneen puhemiestä Kevin McCarthya muuttamaan tätä, koska parlamentissa on GOP-enemmistö.
Republikaanit ovat myös taistelleet peruuttaakseen miljardeja dollareita uutta rahoitusta IRS-valvontaan, joka sisältyy inflaation vähentämislakiin. Mutta Fair Tax Act poistaisi IRS:n kokonaan, sen sijaan ulkoistaisi työn osavaltioille, jotka olisivat vastuussa kansallisten myyntiverojen keräämisestä valtiovarainministeriölle.
Kun perinteet siirretään osavaltioille, Fair Tax Act -laki antaa valtioille mahdollisuuden pitää 25 % keräämistään hallinnollisten kulujen maksamiseen. Tax Policy Center arvioi, että tämä pyyhkiisi pois kaikki säästöt, joita liittovaltio saa IRS:n budjetin poistamisesta.
Kongressilla on edessään uhkaava taistelu velkakatosta, kun republikaanien lainsäätäjät vaativat Yhdysvaltoja hillitsemään menojaan. Mutta veroasiantuntijat uskovat, että siirtyminen kansalliseen 30 prosentin liikevaihtoveroon voisi syventää alijäämää.
Kuten Garrett huomautti, ehdotettu korko määritettiin vuosia sitten, joten se on vanhentunut. Jotkut vuosien mittaan tehdyt analyysit viittaavat siihen, että tällaisen suunnitelman kannattavuus vaatisi lähempänä 40 prosentin liikevaihtoveroa. Ehdotus on tällä hetkellä laaja siinä, mistä tavaroista ja palveluista amerikkalaiset maksaisivat veroja, joten mahdolliset vapautukset heikentäisivät perinteitä.
Demokraattien senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer ja edustajainhuoneen vähemmistöjohtaja Hakeem Jeffries vastustivat republikaanien ehdotusta keskiviikkona väittäen, että se rasittaisi entisestään perheitä, joita jo nyt kiihtyvä inflaatio murskata. Schumer sanoi, että ehdotus kuolee senaattiin saapuessaan.
"Rakastan heidän 30 prosentin liikevaihtoveroaan", presidentti Joe Biden sanoi sarkastisesti tiistaina. Hän myös rikkoi Fair Tax Actia kokouksessaan kongressidemokraattien kanssa Valkoisessa talossa. "Haluamme puhua siitä paljon."
Äskettäisessä julkaisussa Wall Street Journalin toimituskunta myös hillitsi ponnisteluja - kutsui Fair Tax Actia "lahjaksi demokraattisille kampanjoille parlamentin takaisin valtaamiseksi".
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html