Kolme uutista, jotka kertovat paljon amerikkalaisten kohtaamasta eläkekriisistä ja siitä, mitä voimme tehdä sille - jos haluamme.
Ensimmäinen on äskettäin tehty 1,000 XNUMX työssäkäyvän amerikkalaisen kysely, joka osoitti paljon tai vähän, he ovat säästäneet eläkettä varten. Ja kuva ei ole niin synkkä kuin tuhoisa.
Alle puolet kyselyyn vastanneista on säästänyt 100,000 40,000 dollaria: ei edes lähellä tarpeeksi eläkkeellä ollessaan noin XNUMX XNUMX dollarin vuositulon mediaanituloa. Joka kuudes sanoo, ettei ole säästänyt mitään. Kolmannes ei tällä hetkellä suorita maksuja. Eikä vain nuorilla, joilla on vähintään vuosikymmeniä aikaa päästä eroon.
Vastaajilla, jotka työskentelevät edelleen ja joiden mediaani-ikä on 60, on keskimäärin noin 112,000 XNUMX dollaria.
Neljännes kyselyyn vastanneista ja 30 prosenttia milleniaaleista sanoi aikovansa luottaa "kryptovaluuttoihin" rahoittaakseen osan kultaisista vuosistaan.
Kyllä, onnea siihen. Samaan aikaan kryptokupla jatkaa laskuaan.
- Kysely tehtiin asuntorahoitus- ja kiinteistöverkkosivuston Anytime Estimate puolesta.
Todennäköisesti surullisin osa tutkimuksesta oli, että noin 80 % ihmisistä odotti elintasonsa laskevan eläkkeelle siirtyessään, kun taas 10 % pelkäsi, etteivät he voisi jäädä eläkkeelle ollenkaan.
Nuorille ainoa vastaus on säästää enemmän, säästää aikaisemmin ja sijoittaa paremmin – mikä yleensä tarkoittaa sijoittamista pitkäaikaisiin omaisuuseriin, kuten osakkeisiin, ja kustannusten pitämistä alhaisina.
Vanhemmilla ei ole sitä ylellisyyttä. Useimmissa tapauksissa heidän on turvauduttava sosiaaliturvaan, joka tarjoaa suurimman osan eläketuloistaan.
Tästä pääsenkin toiseen kohtaan: Vielä enemmän tietoa siitä, miten sosiaaliturvan taustalla olevat sijoitukset menevät.
Sanalla sanoen: huonosti. Kuten tavallista.
Palkastasi väkisin nostetut sosiaaliturvadollarit on tähän mennessä kaadettu tänä vuonna joukkovelkakirjoihin, joiden korko on 1.625–3 prosenttia.
Tämä tapahtuu aikana, jolloin kuluttajahintainflaatio on lähes 9 %.
Viime vuonna FICA-dollareitasi puhallettiin joukkovelkakirjoihin, jotka maksoivat vain 1.4 % korkoa, ja vuonna 2020 alle 1 %. Niin suuria paloja rahasta on jo mennyt siihen, mitä eräs vanha ystäväni kutsui "rahataivaaksi".
Ei ihme, että sosiaaliturva on syvenevässä talouskriisissä.
Rahasto, lähes ainutlaatuisesti kaikkien maailman eläkejärjestelyjen joukossa, on sijoitettu kokonaan matalapalkkaisiin Yhdysvaltain valtion obligaatioihin.
Jos olet sitä mieltä, että se kuulostaa epäviisaalta sijoituspolitiikalta, olet oikeassa. Mutta Washingtonissa ei ole mitään halua muuttaa sitä. He pitävät halvoista lainoista.
He mieluummin leikkaavat etujasi, mitä he aikovat tehdä.
Sosiaaliturva on "määritelty etu" eikä "määritelty maksu" eläkesuunnitelma, joten etusi eivät ole suoraan sidoksissa kohde-etuuden sijoitustuottoihin. Sen sijaan etusi määrätään laissa, mutta niiden oletetaan rahoitettavan kohde-etuutena. Sijoitusten huono tuotto tarkoittaa, että varat ovat loppumassa. Siksi ihmiset puhuvat sosiaaliturvaetuuksien leikkaamisesta.
Taivas varjelkoon heidän parantamasta tuottoa.
Vertaa ja vertaa muiden, vähemmän epäpätevien kansallisten hallitusten hallinnoimia valtion sijoitusrahastoja eri puolilla maailmaa. Australian Future Fund ilmoitti juuri vaihtaneensa johtoa: sijoitusjohtaja Sue Blake eroaa henkilökohtaisista syistä.
Australian rahasto sijoittaa rahaa Australian kansan puolesta, aivan kuten sosiaaliturvan piti sijoittaa amerikkalaisten puolesta. Mutta siinä on suuri ero. Australia sijoittaa rahat järkevästi osakkeisiin, kiinteistöihin, infrastruktuuriin, metsämaahan, valtion obligaatioihin, yritysten joukkolainoihin ja niin edelleen.
Australian Future Fund perustettiin vuonna 2006. Siitä lähtien sen keskimääräinen tuotto on ollut 8.4 % vuodessa, selvästi tavoitetta edellä ja tarpeeksi kasvattamaan yleisön alkuperäistä sijoitusta 260 %.
Uteliaisuudesta katsoin sosiaaliturvarahastomme vastaavat luvut. Vuodesta 2006 lähtien se on ansainnut keskimäärin 3.8 % vuodessa, mikä riittää kasvattamaan sijoitusta vain 80 %.
Australialaiset ovat ansainneet kirjaimellisesti yli kolme kertaa niin paljon rahoillaan kuin me.
Siksi meillä on eläkekriisi. Onneksi kaikki ovat säästäneet tarpeeksi yksityisesti, eikö niin?
Tässä on, kuinka paljon keskimääräinen työssäkäyvä boomer on säästänyt eläkkeelle
Kolme uutista, jotka kertovat paljon amerikkalaisten kohtaamasta eläkekriisistä ja siitä, mitä voimme tehdä sille - jos haluamme.
Ensimmäinen on äskettäin tehty 1,000 XNUMX työssäkäyvän amerikkalaisen kysely, joka osoitti paljon tai vähän, he ovat säästäneet eläkettä varten. Ja kuva ei ole niin synkkä kuin tuhoisa.
Alle puolet kyselyyn vastanneista on säästänyt 100,000 40,000 dollaria: ei edes lähellä tarpeeksi eläkkeellä ollessaan noin XNUMX XNUMX dollarin vuositulon mediaanituloa. Joka kuudes sanoo, ettei ole säästänyt mitään. Kolmannes ei tällä hetkellä suorita maksuja. Eikä vain nuorilla, joilla on vähintään vuosikymmeniä aikaa päästä eroon.
Vastaajilla, jotka työskentelevät edelleen ja joiden mediaani-ikä on 60, on keskimäärin noin 112,000 XNUMX dollaria.
Neljännes kyselyyn vastanneista ja 30 prosenttia milleniaaleista sanoi aikovansa luottaa "kryptovaluuttoihin" rahoittaakseen osan kultaisista vuosistaan.
Kyllä, onnea siihen. Samaan aikaan kryptokupla jatkaa laskuaan.
- Kysely tehtiin asuntorahoitus- ja kiinteistöverkkosivuston Anytime Estimate puolesta.
Todennäköisesti surullisin osa tutkimuksesta oli, että noin 80 % ihmisistä odotti elintasonsa laskevan eläkkeelle siirtyessään, kun taas 10 % pelkäsi, etteivät he voisi jäädä eläkkeelle ollenkaan.
Nuorille ainoa vastaus on säästää enemmän, säästää aikaisemmin ja sijoittaa paremmin – mikä yleensä tarkoittaa sijoittamista pitkäaikaisiin omaisuuseriin, kuten osakkeisiin, ja kustannusten pitämistä alhaisina.
Vanhemmilla ei ole sitä ylellisyyttä. Useimmissa tapauksissa heidän on turvauduttava sosiaaliturvaan, joka tarjoaa suurimman osan eläketuloistaan.
Tästä pääsenkin toiseen kohtaan: Vielä enemmän tietoa siitä, miten sosiaaliturvan taustalla olevat sijoitukset menevät.
Sanalla sanoen: huonosti. Kuten tavallista.
Palkastasi väkisin nostetut sosiaaliturvadollarit on tähän mennessä kaadettu tänä vuonna joukkovelkakirjoihin, joiden korko on 1.625–3 prosenttia.
Tämä tapahtuu aikana, jolloin kuluttajahintainflaatio on lähes 9 %.
Viime vuonna FICA-dollareitasi puhallettiin joukkovelkakirjoihin, jotka maksoivat vain 1.4 % korkoa, ja vuonna 2020 alle 1 %. Niin suuria paloja rahasta on jo mennyt siihen, mitä eräs vanha ystäväni kutsui "rahataivaaksi".
Ei ihme, että sosiaaliturva on syvenevässä talouskriisissä.
Rahasto, lähes ainutlaatuisesti kaikkien maailman eläkejärjestelyjen joukossa, on sijoitettu kokonaan matalapalkkaisiin Yhdysvaltain valtion obligaatioihin.
Jos olet sitä mieltä, että se kuulostaa epäviisaalta sijoituspolitiikalta, olet oikeassa. Mutta Washingtonissa ei ole mitään halua muuttaa sitä. He pitävät halvoista lainoista.
He mieluummin leikkaavat etujasi, mitä he aikovat tehdä.
Sosiaaliturva on "määritelty etu" eikä "määritelty maksu" eläkesuunnitelma, joten etusi eivät ole suoraan sidoksissa kohde-etuuden sijoitustuottoihin. Sen sijaan etusi määrätään laissa, mutta niiden oletetaan rahoitettavan kohde-etuutena. Sijoitusten huono tuotto tarkoittaa, että varat ovat loppumassa. Siksi ihmiset puhuvat sosiaaliturvaetuuksien leikkaamisesta.
Taivas varjelkoon heidän parantamasta tuottoa.
Vertaa ja vertaa muiden, vähemmän epäpätevien kansallisten hallitusten hallinnoimia valtion sijoitusrahastoja eri puolilla maailmaa. Australian Future Fund ilmoitti juuri vaihtaneensa johtoa: sijoitusjohtaja Sue Blake eroaa henkilökohtaisista syistä.
Australian rahasto sijoittaa rahaa Australian kansan puolesta, aivan kuten sosiaaliturvan piti sijoittaa amerikkalaisten puolesta. Mutta siinä on suuri ero. Australia sijoittaa rahat järkevästi osakkeisiin, kiinteistöihin, infrastruktuuriin, metsämaahan, valtion obligaatioihin, yritysten joukkolainoihin ja niin edelleen.
Australian Future Fund perustettiin vuonna 2006. Siitä lähtien sen keskimääräinen tuotto on ollut 8.4 % vuodessa, selvästi tavoitetta edellä ja tarpeeksi kasvattamaan yleisön alkuperäistä sijoitusta 260 %.
Uteliaisuudesta katsoin sosiaaliturvarahastomme vastaavat luvut. Vuodesta 2006 lähtien se on ansainnut keskimäärin 3.8 % vuodessa, mikä riittää kasvattamaan sijoitusta vain 80 %.
Australialaiset ovat ansainneet kirjaimellisesti yli kolme kertaa niin paljon rahoillaan kuin me.
Siksi meillä on eläkekriisi. Onneksi kaikki ovat säästäneet tarpeeksi yksityisesti, eikö niin?
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo