Näin aborttiäänestys sujui keskeneräisenä

Kärkilinja

Äänestäjät viidessä osavaltiossa asettivat tiistaina äänestykseen aborttioikeuksia koskevat toimenpiteet, jotka voivat vahvistaa tai heikentää aborttioikeuksia sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Wade -päätöksen. Tässä ovat täydelliset tulokset.

Key Facts

Vermont (ei vielä kutsuttu): Äänestäjät Vermontissa ovat päätettäessä muuttaako osavaltion perustuslakia niin, että se suojelee nimenomaisesti aborttioikeuksia ja "varmistaa, että jokaiselle Vermonterille taataan henkilökohtainen lisääntymisvapaus".

Kentucky (ei vielä kutsuttu): Kentuckyn äänestäjät harkitsevat äänestystoimea, joka muuttaisi osavaltion perustuslakia niin, että se ei suojele aborttioikeuksia, mikä vaikeuttaa osavaltiotason aborttikieltojen haastamista.

Michigan (ei vielä kutsuttu): Äänestäjät Michigan päättää, muutetaanko osavaltion perustuslakia suojellakseen nimenomaisesti lisääntymisoikeuksia, mukaan lukien abortti, mikä mitätöisi osavaltion olemassa olevan aborttikiellon ennen Roe v. Wade -päätöstä ja varmistaisi, että se ei voi palata voimaan.

Kalifornia (ei vielä kutsuttu): Kalifornian äänestäjät pohtivat, tekevätkö ne nimenomaisesti suojella osavaltion perustuslaissa on oikeus saada sekä abortti ja ehkäisy, mikä tekee selväksi, että hallitus ei voi loukata henkilön lisääntymisvapautta.

Montana (ei vielä kutsuttu): Äänestäjät Montana- missä osavaltion korkein oikeus on jo vahvistanut aborttioikeudet - äänestävät suppeammasta äänestyksestä, joka laajentaisi epäonnistuneiden aborttien jälkeen "elävinä" syntyvien vauvojen oikeuksia ja antaisi terveydenhuollon työntekijöille rangaistuksia, jos he eivät anna niitä asianmukaista lääketieteellistä hoitoa.

Tangentti

Äänestystoimenpiteet eivät ole kaukana ainoista kilpailuista, jotka vaikuttavat valtion tason aborttipolitiikkaan. muu kisoja katsottavaksi sisältää kuvernöörikilpailut osavaltioissa, joissa demokraattinen kuvernööri voisi estää GOP:n lainsäätäjien pyrkimyksiä rajoittaa aborttia – kuten Wisconsin, Florida ja Georgia – sekä osavaltion lainsäätäjäkilpailut, osavaltion korkeimman oikeuden kilpailut ja lakimiesten yleiset ottelut, koska näiden virkamiesten tehtävänä on valvoa valtion aborttikiellot.

Avaintaustaa

Abortin äänestystoimenpiteet nousivat uuteen kiireelliseen korkeimman oikeuden kesäkuussa antaman päätöksen jälkeen kaataa Roe v. Wade, joka johti valtion tason menettelyn kieltojen aaltoon. Raivo päätöksestä on herättänyt kannatusta abortin asettamiselle äänestykseen, ja Michiganin toimenpide houkutteli ennätys sitä tukevien allekirjoitusten määrä äänestykseen ja Kansasin äänestystoimet joka olisi voinut rajoittaa aborttioikeuksia, jos se epäonnistui maanvyörymäisessä äänestyksessä osavaltion konservatiivisesta kallistuksesta huolimatta. Vaalit on osoittanut, että amerikkalaiset kannattavat laajasti abortin laillistamista ja vastustavat sitä aborttikiellot– jopa osavaltioissa, joissa menettely on kielletty – mikä tekee äänestystoimista abortin oikeuksien kannattajien suositun tavan hyötyä julkisesta tuesta ja kiertää aborttioikeuksien vastustajia. Äänestysaloitteiden lisäksi demokraattiset strategit ovat toivoneet laajemmin, että korkeimman oikeuden päätös ja abortti poliittisena kysymyksenä herättäisivät heidän perustansa ja motivoivat heitä lähtemään vaaleihin, vaikka uudempi kysely onkin ehdotti äänestäjien kiinnostus asiaa kohtaan on hieman hiipunut.

Mitä emme tiedä

Mitkä valtiot voisivat seuraavaksi laittaa abortin äänestykseen. The Washington Post raportit aborttioikeuksien puolestapuhujat sellaisissa osavaltioissa kuin Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado ja Missouri pohtivat, edistetäänkö vuonna 2024 äänestystoimenpiteitä, jotka suojelisivat aborttioikeuksia.

Kirjallisuutta

Tässä on kohta, missä aborttioikeudet ovat äänestyslipulla (Forbes)