Näin Mississippin tapaus voisi pitää lääkityksen abortin laillisena jopa valtioissa, jotka ovat kieltäneet sen

Kärkilinja

Mississippin aborttilaki tuli voimaan torstaina ja kielsi kaikki abortit osavaltiossa, mutta lääkeyhtiö GenBioPron meneillään oleva oikeusjuttu pyrkii säilyttämään lääkitysabortin saatavuuden osavaltionlaajuisesta kiellosta huolimatta - ja tuomioistuimen päätöksellä voi olla laajempia vaikutuksia, kun muut osavaltiot yrittävät kieltää aborttipillerit.

Key Facts

Kriittinen tarjous

Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen Mississippi-tapauksen tuomarille lähettämässään kirjeessä GenBioPron asianajajat viittasivat Yhdysvaltain oikeusministerin Merrick Garlandin päätöksen jälkeen antamiin kommentteihin lisäperusteena tapaukselleen. "FDA on hyväksynyt mifepristonin lääkkeen käytön", Garland sanoi a selvitys. "Valtiot eivät saa kieltää mifepristonia, koska ne eivät ole samaa mieltä FDA:n asiantuntija-arvion kanssa sen turvallisuudesta ja tehokkuudesta."

Pääkriitikko

Mississippi väitti oikeudessa Roen kumoamisen jälkeen, että osavaltion laukaisulaki ei riko FDA:n hyväksyntää, koska osavaltio ei väitä, että mifepristoni ei olisi turvallinen tai tehokas, koska Garland sanoi olevan laitonta. "Liipaisulain mukaan valtio ei säätele, onko mifepristoni turvallista", Fitch kirjoitti. "Sen sijaan laukaisulaki asettaa ehdot, joilla abortti voidaan ylipäätään tehdä."

Mitä katsella

Yhdysvaltain piirituomarin Henry T. Wingaten on nyt päätettävä, hylätäänkö se vai annetaanko sen edetä. On epäselvää, milloin tämä päätös julkaistaan: Wingate sanoi Perjantaina, että hän aikoi antaa päätöksensä tällä viikolla, mutta GenBioPro on kysyä häneltä odottaa, kunnes se voi muuttaa alkuperäistä kanteensa sisällyttämällä siihen Missippin trigger-lain ja tehdä päätöksen sen perusteella. Wingate ei ole vielä päättänyt, hyväksyykö hän tämän pyynnön, mikä todennäköisesti hidastuisi, kun hän antaa määräyksensä.

Mitä emme tiedä

Asetetaanko muissa osavaltioissa lääkeabortin kieltoja kyseenalaiseksi, mistä voisi olla helpompi kiistää oikeudessa, jos GenBioPron Mississippi-tapaus onnistuu. GenBioPro-lakimies Ken Parsigian kertoi Poliittinen Yhtiö aikoo haastaa muiden osavaltioiden rajoitukset tai kiellot lääkeaborteille, ja myös terveysministeri Xavier Becerra on ehdotti liittovaltion hallitus voisi nostaa kanteita osavaltioita vastaan, jotka kieltävät pillerit. Sen lisäksi osavaltioissa, joissa on yleiset aborttikiellot, joihin sisältyy lääkeabortti, Texasissa ja Indianassa on myös erityisiä kieltoja lääkkeille tietyn raskausajan jälkeen, ja 33 osavaltiossa on jonkinlainen rajoitus aborttipillereiden määräämiselle ja jakelulle. koottu aborttioikeuksia kannattava Guttmacher Institute. Useampien osavaltioiden ja lainsäätäjien odotetaan säätävän kieltoja, jotka kohdistuvat erityisesti lääkeaborttiin toteaa koska Alabama, Arizona, Iowa, Etelä-Dakota, Illinois, Washington ja Wyoming ovat jo antaneet lainsäädäntöä tähän mennessä tänä vuonna.

Avaintaustaa

Korkein oikeus kumosi Roe v. Wade kesäkuuta 24, jolloin osavaltioille annettiin lupa kieltää abortti ja kiihdytettiin valtion tason kieltoja. Lääkitys abortti on syntynyt ensisijaisesti tarjota turvallinen pääsy aborttiin liittovaltion suojan sijasta, koska aborttipillereitä voidaan lähettää postitse muista osavaltioista tai ulkomailla ihmisille osavaltioissa, joissa abortti on kielletty laillisuus Siitä keskustellaan edelleen – tai ihmiset voisivat matkustaa osavaltioihin, jotka sallivat lääkeabortin ja saada reseptit pillereille etäterveyden kautta. Lääkepohjainen menetelmä oli alun perin suosittu, ja sen osuus kaikista Yhdysvaltojen aborteista vuonna 54 oli 2020 prosenttia. mukaan Guttmacher-instituuttiin. FDA laajennettu pääsy aborttipillereitä joulukuussa tekemällä pandemian aikakauden säännöistä pysyviksi, jotka sallivat lääkkeiden jakamisen postitse – vaikka 19 osavaltiossa on tämä käytäntö kieltänyt, mikä voidaan vielä riitauttaa tuomioistuimessa.

Tangentti

Oikeudelliset keskustelut osavaltion ja liittovaltion lainkäyttövallasta lääkeabortin suhteen voivat vaikuttaa myös muihin lääkkeisiin, jotka ovat jääneet korkeimman oikeuden päätökseen. Esimerkiksi Roe-päätöksen jälkeen jotkut amerikkalaiset ovat ilmoittaneet menettäneensä pääsyn metotreksaatti, autoimmuunisairauksien, kuten lupuksen ja nivelreuman, hoitoon käytettävä lääke, jota voidaan käyttää myös keskenmenojen aiheuttamiseen. Kaikki tuomioistuimen päätökset, jotka sallivat lääkeaborttikiellon, voivat koskea myös näitä lääkkeitä. Päätös, joka sallii osavaltioiden kieltää mifepristonin, voisi myös vapauttaa valtiot rajoittamaan muita FDA:n hyväksymiä lääkkeitä, jotka ovat kiistanalaisempia mutta jotka eivät liity aborttiin, kuten opioidit tai HIV-rokotteet, Washingtonin yliopisto St. Louisissa, professori Rachel Sachs kertoi. Washington Post.

Kirjallisuutta

Aborttilääkkeiden valmistaja sanoo, että Mississippi ei voi kieltää pillereitä korkeimman oikeuden päätöksestä huolimatta (Reuters)

Aborttipillereiden valmistaja suunnittelee useiden valtioiden välisiä oikeustoimia huumeiden saatavuuden turvaamiseksi (Poliittis)

Mitä oikeudenkäynti Mississippissä kertoo meille aborttipillerien tulevaisuudesta (Vox)

Aborttipillerit ovat valokeilassa, kun valtiot asettavat aborttikieltoja (New Yorkin ajat)

Rajoitetaanko "aborttipillereitä" valtion kielloilla? (ABC-uutiset)