Hänen podcastinsa julkaistiin, hänen muistelmansa mahdollisesti viivästyy, prinssi Harry ja Meghan Markle osuivat Eurooppaan hyvien töiden vuoksi

Prinssi Harryllä ja Meghan Marklella on ollut kiireinen kesä. Tulokset näkyivät parin viime viikon aikana, eikä sekuntiakaan liian aikaisin. Diplomaattisesti sanottuna he ovat kipeästi tarvinneet jotain tai luultavasti mitä tahansa tuotetta, joka on luotu heidän paluukouluhetkelleen. Nyt, jopa kriittisemmin kuin vuosi sitten, tarve nähdä pariskunnan tekevän tai tehneen jotain kaupallisesti hyödyllistä on vain voimistunut. Syy: Prinssi Harrylle ja Meghan Marklelle nämä seuraavat neljä kuukautta ovat "take-or-break" -lukukausi, tai mikä Hollywoodissa menee ohi.

Kun Meghan Markle nousi palkintokorokkeelle Manchesterissa Englannissa pitääkseen pääpuheenvuoronsa One Young World Summit -tapahtuman avajaisissa 5. syyskuuta. Hän on tukenut vahvasti vuodesta 2014 lähtien vahvasti tukemaa hyväntekeväisyyttä edistävää mentorointialoitetta, ja aplodit olivat voimakkaita ja pitkiä. Luonnollisesti pariskunnan koskettua siihen, mitä brittilehdistö edelleen pitää pariskunnan "hylättynä" kotimaana, jossa he käyttävät omaa Frogmore Houseaan Windsorissa tukikohtanaan, lehdistökoirat kuninkaallisessa tahdissa heti täynnä ja pitkä ja asetettu louhoksensa jälkeen. Odotamme innolla heidän "arvostelujaan" pariskunnan matkasta Englantiin ja mantereelle, mutta on selvää, että matka keskittyy hyviin aiheisiin.

Ei ole paljoa eikä yhtään aikaa poiketa Balmoraliin, kuningattaren kesän skotlantilaisretriitille, korjaamaan aitoja Charlesin, kuningattaren, Williamin tai minkä tahansa muun kuninkaallisen kiinteistön ryöstelyn kanssa, jota he ovat saattaneet loukata. Siellä on enemmän kuin huuhtelua lehdistössä siitä, miksi prinssi Harry ja Meghan Markle eivät voi yksinkertaisesti alkaa rakentaa takaisin joitain perhesuhteita, vaikka kuningatar on aivan ilmeisen sairas ja lähentyminen on käden ulottuvilla. Mutta tämä kierros, nolla minuuttia sellaiseen suudelma-ja meikkimarssiin.

Ansioksi on sanottava, että prinssi Harry ja Meghan Markle ovat jatkuvasti tehneet hyviä töitä ja käynnistäneet uusia hyväntekeväisyysaloitteita Archewellin emoaluksen liikkeelle muuttamisen jälkeen Yhdysvaltoihin. Tämä 5. syyskuuta esiintyminen vuotuisessa One Young World -konferenssissa toistaa Meghan Marklen vuotuisen pyhiinvaelluksen, jolle järjestö on erityisen suosittu. Sen mentoroinnin globaali nuorten johtajien konsepti käynnistää yhteyksiä ja edistää vaihtoa, ja Ms Markle on ollut ryhmän neuvonantaja Kanadan pääministerin Justin Trudeaun rinnalla.

Ei vähäisimpänä, pariskunta on nyt hypännyt Kanaalin yli Düsseldorfiin Invictus Games -tapahtumia edeltäviin kierroksiin kyseisessä Rheinland-kaupungissa 6. syyskuuta, ennen kuin palasivat Englantiin ja saavat Harryn palkintokorokkeelle kolmannen kerran. Kaikki hyvää, ja kaikki kasvattavat jalanjälkensä hyväntekeväisyyttä. Huolimatta riitauttavan pariskunnan meneillään olevasta kovasta oikeudenkäynnistä Ison-Britannian Metropolitan poliisia vastaan ​​heidän poistamisestaan ​​kuninkaallisten luettelosta, jotka vaativat virallista turvallisuutta maassa (Royal Protection Service), prinssi Harry ja Meghan Markle itse asiassa matkustivat junalla Lontoon Eustonin asemalta Manchesteriin, ja takaisin, rouva Marklen puheen jälkeen 5. syyskuuta. Luonnollisesti heidän yksityisillä turvallisuustietoillaan.

Kuitenkin. Kaiken tämän päämoottoriksi, nimittäin heidän kaupallisiin ponnisteluihinsa: Ensimmäisenä iskuna tosiasiallisesti suoritettuun kaupalliseen tekoon ja huolimatta brittikriitikoiden suorastaan ​​jäistä Ota asia, Meghan Markle on vihdoin käynnistänyt pariskunnan "Archetypes"-podcastin istumalla lopulta alas – hieman pilven alla yli puolitoista vuotta kolmen vuoden sopimuksessa – nauhoittamaan keskusteluja. Serena Williamsin, Mariah Careyn ja kuuman käsikirjoittajan/ohjaajan/näyttelijä Mindy Kalingin kanssa.

Vaikka se toimii jatkossakin, riittää, kun totean, että festivaalijuhlien isäntänä Meghan Markle ei ole vielä osoittanut tarpeeksi lapiotyötä tai nopeaa jalan käännettä, jota tarvitaan syvälle hänen sisäiseen toimintaansa. vieraiden saavutuksia. Voimme arvioida tämän hänen aloittelijastatuksensa mukaan ja toivoa, että hän pystyy kehittämään vankempaa Joe-Rogan-tyyppistä sukellusta aiheeseensa, kun hän oppii podcasting-köydet. Mikä ei tarkoita mitään samankaltaisuutta luonteen, makujen taiteen, kirjallisuuden, urheilun, politiikan tai toimituksellisen näkökulman suhteen kahden Spotify-tallitoverin välillä, paitsi heidän kykynsä hankkia ja mikä tärkeintä pitää markkinoita.

Ms Marklen kannalta plussaa on, että A-listan yksi-kaksi-kolme "saa" palvelee useita onnellisia tarkoituksia kerralla. Se muistuttaa meitä siitä, että Meghan Markle käyttää ainakin hieman vetovoimaa (joidenkin erinomaisten tuottajien avustuksella), ja näyttää siltä, ​​että se varmasti alkaisi pehmentää hänen Spotify-pomojaan jakamalla jonkin verran julkkistehoa kohti (ilmoitetun) 14 miljoonan dollarin arvoa. -18 miljoonan dollarin sopimus. Se ei juurikaan takaa yleisömäärää ajan mittaan. Ainakin toistaiseksi Ms Marklen ja hänen tuottajiensa on pakko ylläpitää ne tähtien saa: Nolla uppoaminen alas B-listalle, kunnes Ms Markle saa jalkansa hänen alta isäntänä.

Kuten hänen ystävänsä ja mentorinsa Oprah Winfrey tai hänen Spotify-tallitoverinsa Joe Rogan voivat kertoa hänelle, ainoa - toista - vain — elementti, joka takaa ja/tai lisää yleisömäärää ajan myötä, on narratiivista tai vahvaa odotusta sellaisesta. Itsenäisen käsikirjoittamattoman sisällön luominen on vastakohta televisioalalle "ennakolta" Ms Marklen edellisen yösaippuan "Suits" osalta, jossa hän oli ilmeisesti hyvin koulutettu esittämään kysymyksiä jo tuntevilta ihmisiltä, ​​ns. lehdistöstä, kaudesta ja autossa näyttelemisen kokemuksista. Meghan Marklen ongelmana on, että hänen nyt lakkautettua elämäntapasivustoaan The Tig lukuun ottamatta hän on tehnyt hyvin vähän alkuperäistä, ja hänen suurin tarinansa on, että televisio-ohjelmansa jälkeen hän meni naimisiin Britannian kuninkaallisen perheen kanssa. Ja sitten luopui siitä.

Tarinoiden mukaan se on tarpeeksi viihdyttävää, mutta se on vain yksi mainetta, ja sillä on mikroskooppisesti rajoitettu elinikä suuremmassa maailmassa. Sen päälle on vaikea rakentaa hyötyajoneuvoja. Olivatpa ne kuitenkin tai saattaisivat edelleen olla päteviä, Ms Marklen jatkuva noudattaminen hänen lyhyestä 18 kuukaudestaan ​​kuninkaallisena työskentelynä – mukaan lukien hänen valituksensa, jotka kohdistuivat paitsi kuninkaalliseen perheeseen myös hänen kohtelunsa brittilehdistössä – alkaa väistämättä käyttää ohutta. Rakentaakseen ja pitääkseen Spotify-yleisön alkuperäisellä sisällöllä, jonka tarkoituksena on herättää amerikkalaista ja maailmanlaajuista kiinnostusta tai mitä tahansa hänellä on Netflixissä valmisteilla olevia projekteja, Meghan Marklen on esitettävä lukuja kokemuksista, joiden aihe ei ole kuka-tein-minä- väärin-siellä-ja-miksi.

Kun luet ehdottomasti tällä tavalla, on tärkeää muistaa, että jokaisella A-listan tähdellä missä tahansa mediassa on ihmisiä, joiden tehtävänä on arvioida, onko esiintymisellä Meghan Marklen "arkkityyppejä" mitään arvoa heidän asiakkaalleen ja/tai pomolleen. Hänen oma suosionsa A-listavieraiden keskuudessa on Meghan Marklen toimiva taustamoottori, niin sanotusti. Jos hänen ulottuvuutensa tai arvonsa kärsii laskusta tai parista, kuten se väistämättä tapahtuisi missä tahansa käynnistyslähetyshankkeessa, tämä tai tuo valittu A-listavieras poikkeaa. Kuten Ms Markle tietää, se on normaali toimintamenettely.

Kaikessa keskustelussa Meghan Marklen nykyisestä työstä on hyödyllistä ymmärtää, että pariskuntien oman juhlallisen statuksen arkkitehtuuri – siten heidän kykynsä toimittaa yleisömäärää ja kolikkoa lisäävää tuotetta – on erilainen, herkempi muoto kuin heidän omansa. mentori, ystävä ja satunnainen keskustelukumppani Oprah Winfrey. Syntynyt Kosciuskossa, Mississippissä vaikeissa olosuhteissa ja pahoinpidelty lapsena, Ms Winfrey on vuosikymmenten ajan tuottanut lakkaamatta radio-, televisio-erikoisuuksia, aikakauslehtiä, kirjoja, dokumentteja, kirjakerhoja ja edelleen. Koska hän vietti vaikeat vuodet yleisön kasvattamiseen Chicagon radiossa ja televisiossa, ja koska hänellä on valtava lähetystoiminnan vaisto saada niin syvästi yhteyttä amerikkalaiseen yleisöön, hänen myöhemmät hankkeensa, kuten Broadwayn tuotanto Color Purple tai hänen omat lehdet ja verkostonsa ovat menestyneet. Ms. Winfreystä on tullut kaikin tavoin – henkilökohtaisessa kertomuksessaan ja tuhansissa ihmisten kertomuksissa, joita hän haluaa korostaa – osa amerikkalaista tarinaa. Hän auttaa Amerikkaa näkemään itsensä.

Tuotantotiiminä prinssi Harry ja Meghan Markle eivät ole vielä viettäneet näitä vaikeita vuosia; he ovat juuri aloittaneet matkansa kertoman yleisölle esittämiseen. Heitä tuetaan voimakkaasti, mutta työtä ei ole tehty, eivätkä he ole vielä työntäneet tarpeeksi työtä siellä. On ironiaa: Britannian kuninkaallisen perheen uunissa potkut olleen prinssi Harry on ollut median huomion kohteena heti elämänsä alusta lähtien, ja hän pitää puolisoaan kiinni ihmissuhteissa – Harryn karismaattinen, on kärsinyt. huomattavia ylä- ja alamäkiä, ja toisin kuin hänen äitinsä, hän voi puhua syvästi ja sydämestä muodostaakseen nopeat, syvät siteet yleisöön. Tämä on hänen entisen valtavan suosionsa pohjalla Britanniassa, ja siksi brittien pettymys hänen jättäessään kuninkaallisen tehtävän oli niin äkillinen.

Toisin sanoen Harry ei tarvitse käsikirjoitusta. Periaatteessa hän on, tai on elänyt, tyytyväisenä – toisin sanoen vuosikymmenten aikana olemme nähneet hänen purevan irti paloja tosielämästä. Tämä auttaa. Hän on suoraviivainen Sandhurst-mies, joka teki kirkkaan sotilasuran, mukaan lukien kaksi kiertoajelua Afganistanissa, ensin etummaisena lennonjohtajana ja sitten, ikään kuin se ei olisi tarpeeksi riskialtista, taistelulentäjänä. Se on totta. Mies tuntee kampanjan ankarat vaatimukset, ja eläkkeelle jäätyään hän menestyi välittömästi työelämän kuninkaallisena. Se on totta. Kuten huomaamme hänen ilmeisestä menestyksestään Invictus Games -pelien käynnistämisessä viime vuosina – paljon ennen hänen Hollywood-matkaansa, on syytä huomauttaa – monet tuhannet ihmiset voivat ja tekevät edelleenkin syliinsä Harryn ympärillä. Se on totta.

Huolimatta lapsuuden tuttuisuudestaan ​​Hollywoodin televisioteollisuudesta ja omasta kohtalaisesta ammatillisesta menestyksestään pieninäytönnäyttelijänä, Meghan Markle esittelee vaikeammin jäsenneltävän hahmon onnistuneen yleisön rakentamisen lähteenä. Vaikka hän on houkutteleva, hän ei kestä miehensä välittömyyttä, hänen suoraa puhetyyliään tai hänen kykyään olla siteitä. Vaikka on selvää, että hän on älykäs ja ahkera, hänen horisonttinsa voivat toisinaan tuntua alle rajojen - hän on ahkerassa työssä, kuten Englannissa ja Saksassa, ja hän tekee hyväntekeväisyyttä samalla kun hän yrittää markkinoida laajempaa kertomusta itsestään, kuten tulevassa Netflix-dokumentissa pariskunnan elämästä.

Sanalla sanoen, huolimatta hänen runsaasta kansainvälisestä hyväntekeväisyystyöstään ja jatkuvasta suojelustaan, hänen toimintansa voivat toisinaan tuntua sekä pakottavilta että seurakunnalliselta, kuten silloin, kun hän purkautui monarkiasta Kanadaan lokakuussa 2019 vain antaakseen lupaa. pommiviesti tammikuussa 2020, jossa yritettiin "veistää" uusi rooli Ison-Britannian monarkiassa niin paljon kuin nolla varoitusajalla appivanhemmille, jotka hän juuri lähti.

Rehellisesti sanottuna, kuten nyt tiedämme, 2019-2020 oli aikaa Suurin stressi rouva Marklelle kuninkaallisen perheen kanssa ja sen sisällä, ja paljon voidaan laittaa tuolle ovelle. Mutta ajatus siitä, että äskettäin naimisiin mennyt jäsen voisi muuttaa 1000-vuotiaan brittiläisen monarkian reippaan online-viestin kautta, oli jälkikäteen katsottuna quixoottinen. Jos Megxit-jakso herätti kysymyksen, kuten brittikommentaattorit edelleen säännöllisesti tekevät, ymmärsikö Ms Markle tarkoituksen tai sen perheen työn, johon hän meni naimisiin. Ironista kyllä, tuo kekseliäisyyden ominaisuus – hänen "uutuus" roolissa - oli hetken ollut se positiivinen arvo, joka ajoi hänen suurta suosiotaan heti avioliiton jälkeen.

Mutta kun hän oli työskennellyt kuninkaallisena työssään niukasti puolitoista vuotta, kun Marklen raportoimat vaikeudet laitoksen ja joidenkin appivanhempiensa kanssa lisääntyivät, hänen julkinen asentonsa haurastui ja heikkeni, ja hän aloitti Britannian lehdistö ottaa kantaa. Tämä valitettava dynamiikka kehittyi raivoavaksi toiseksi rintamaksi kiistellyn pariskunnan suuressa sodassa, mikä aiheutti tulvan oikeusjuttuja brittilehdistöä vastaan, joista yksi, Harryn, on edelleen vireillä.

Toisin kuin Oprah, pariskunnan valmisteilla olevat hyötyajoneuvot eivät ole vielä tuottaneet tarpeeksi tuotetta, rahaa tai kuhinaa, jotta ne olisivat markkinointitekijä. Vaikutus siitä, että siellä ei ole tarpeeksi, verkossa, televisiossa tai elokuvateattereissa, on se, että "sinua" - eli identiteettiä, joka luo luotettavasti jotain mielenkiintoista - on vähemmän, jotta yleisö voi rakentaa kaikenlaista uskollisuutta ympärilleen.

Kaikki nämä syyt lisäävät painetta, että prinssi Harryn tuleva muistelmakirja ei ole vain kriittinen, vaan myös kaupallinen menestys. Kirjan kerrotaan valmistuneen ainakin suuremmassa merkityksessä, ellei absoluuttisessa filigraanissa, kirjan pudotus ajoitettiin kerran, ja se ajoitettiin uudelleen tälle syksylle, jolloin "isot" koulupalat yleensä putoavat noin kymmenien viikkojen sisällä kiitospäivään ja lomat. 24. elokuuta ei vähemmän kuninkaallinen toimittaja kuin Sara Nathan New York Post raportoitu sivulla XNUMX oletus että pitkään syntyneen muistelman julkaisupäivä oli "ilmassa", ja se on (ehkä) "lyönnetty" vuoteen 2023 viitaten nimeämättömiin alan lähteisiin. Pääasiallinen syy, jonka nämä lähteet antoivat Postille - melko diplomaattisesti ja lievästi ilmaistuna - oli, että kirjassa oli "totuuden pommeja" telineinä, joita Harry harkitsi uudelleen. Ymmärrän kyllä.

New York Cityssä on useita "lounashuoneita" ylemmän tason kirjankustannusmoguleille ja maveneille, joista suurin on Michael's, 24 W. 55th, Fifth ja Sixth Avenuen välissä, lähellä "kustantajariviä" kuudennessa, ja kirjaimellisesti. kulman takana HarperCollinsista ja McGraw-Hillistä. Tämä ei tarkoita, että neiti Nathan olisi saanut tämän havainnon tuossa ravintolassa. Pikemminkin se tarkoittaa, että määritelmän mukaan kaikki kustantajat New Yorkissa ovat, agenttien ja kirjoittajien kautta, joiden kanssa he tekevät kauppaa, kaikki toistensa asioissa koko päivän joka päivä, ja että tiedoilla käydään kauppaa aivan avoimesti lounaalla tai se voi olla juomissa tai illallisella töiden jälkeen. Tällä Harryn käsikirjoituksensa uudelleenajattelussa olevalla esineellä on erehtymättömät sormenjäljet ​​siitä, että se on siirretty yhdessä keskustan parhaimmista ruokasaleista. Ms. Nathanin edeltäjä Sivulla Six, hillitön Richard Johnson, leiriytyi säännöllisesti Michaelin luona.

Post-lähteen Harryn lykkäämisen teorian vahvistaminen on kolme tekijää. Ensinnäkin, kun neljä kirjaa maksavat 20 miljoonaa dollaria, joista leijonanosan uskotaan maksettavan tästä, kirja vaatii prinssin laajan kansainvälisen julkisuuden kiertueen. Toiseksi, kiistatta tärkeämpää, koska pelissä on niin paljon, Penguin Random House haluaa varmistaa, että Harry on onnellinen, ei katumusta, siitä, mitä hän on kirjoittanut. He haluavat kirjailijoiden olevan hankkeidensa takana.

Kolmanneksi, kuten kaikki kirjoittajat tietävät, kun sanat ovat mustavalkoisina sivulla enemmän tai vähemmän valmiina, tämä on luonnollinen aika toimituksellisille epäilyille. Jotkut epäilykset ovat terveellisempiä ja hyödyllisempiä kuin toiset. Mutta jos tässä tapauksessa Harry on yhtä huhuttu, kun punnitaan sitä, kuinka paljon hänen kirjansa sävy, äänensä tai todelliset yksityiskohtaiset raportit vahingoittavat tai sytyttävät tiettyjä hänen perheenjäseniään – tai vahingoittavat poliittisesti tai henkilökohtaisesti kuningatarta tai monarkiaa – ottaen huomioon hänen viimeiset parin vuoden lausunnot. poistuessaan perheestään ja monarkiasta, se on hänen ajattelulleen järkevä tie.

Perusteltuja epäilyksiä syrjään vertauskuvalliset sormet rummuttavat pöydillä Los Angelesin ja New Yorkin parempien johtajien sviiteissä. Kummankin omalla tavallaan, prinssi Harryn ja Meghan Marklen on nyt tuotettava jotain oleellista.