HBO:n 'The Rehearsal' -kooste, jakso 5: Culture Clash

kauttaaltaan Nathan sinulle ja Harjoitus, on implisiittinen oletus, että katsoja ymmärtää Nathanin pukevan persoonaa.

Tuo persoona näyttää liioiteltulta versiolta Nathanin kömpelyydestä, mutta silti naamiaiselta. Jaksossa 5, "Apocalypto", tuo naamio näyttää luisuvan; näytämme saavan vilauksen siitä, kuka Nathan todella on, vaikka vain hetken.

Jakso alkaa sketsillä, jonka Nathan ja pieni "Adam" ovat keksineet ja jossa Nathan syö suklaata ja teeskentelee sen kakkaa. Tämä on tietysti kuusivuotiaan huumorin huippu, mutta kun he kaksi näyttävät Angelalle sketsin, hän ei voi salata inhoaan – itse asiassa hän tuo sen toistuvasti esiin koko jakson ajan, näennäisesti raivoissaan. Angela ei ole koskaan teeskennellyt pitävänsä Nathanista, mutta nyt hänen halveksunnansa näkyy täysin.

Fantasia muuttuu yllättävän todeksi, kun Nathan kutsuu vanhempansa kylään, ja hänen äitinsä huomaa, että hänen ja Angelan välinen dynamiikka heijastelee hänen aiempia suhteitaan; välttääkseen konflikteja Nathan kulkee virran mukana jättäen usein huomiotta oman epämukavuutensa.

Hänen äitinsä ehdottaa, että Nathan "kasvaa" Adamin sekä juutalaiseksi että kristityksi, kuten Nathan itse kasvatettiin juutalaiseksi. On huvittavaa, että Nathanin äiti edes välittää siitä, kuinka hän kasvattaa valepoikaansa, mutta ehkä hän pitää sitä hyvänä käytäntönä ennen todellista.

Adamin ”usko” näyttää olevan Nathanille todellinen huolenaihe, mutta se on myös täydellinen tapa painaa Angelan nappeja – Angela on selvästi ei ole sympaattinen muille uskomusjärjestelmille.

Tästä syystä Nathan valmistautuu vaikeaan keskusteluun Angelan kanssa harjoittelemalla yhden näyttelijäluokan oppilaansa kanssa edellisessä jaksossa (ja hänen kunniakseen näyttelijä naulaa ehdottomasti Angelan passiivis-aggressiivisen kuiskauksen – ehkä Nathanin menetelmästä on sanottavaa ).

Vaikka kaksikko harjoittelee monenlaisia ​​vastauksia, kun todellinen keskustelu tulee, todellinen Angela hylkää ajatuksen heti – hän ei yksinkertaisesti näytä pitävän juutalaisuutta pätevänä uskomusjärjestelmänä, koska hän on omistautunut Jeesukselle Kristukselle.

Siksi Nathan päättää paljastaa Adamin juutalaisuuden salassa uimatuntien varjolla, jotka ovat todellisuudessa tapaamisia Miriam-nimisen rabbin kanssa. Jännitys kasvaa, ja absurdi kiihtyy; taloa ympäröi valelunta, Nathanin tilaaman talven jäljitelmä, jotta talo tuntuu juhlavammalta ja herättää keskustelua uskosta.

Angela hylkää juutalaisuuden juuri ennen kuin hän huomaamatta kertoo Nathanille, että hänen suosikkielokuvansa on Apocalypto (loistava elokuva), ja että hänen suosikkiohjaajansa on Mel Gibson (jees), joka on pahamaineinen räikeästi antisemitistisistään huuteloistaan. Ajoitus on melkein liian täydellinen, ja tiedämme, että kun Angela saa tietää Adamin salaisesta koulutuksesta, hänen reaktionsa tulee olemaan… mielenkiintoinen.

Lopulta Nathan tuo Miriamin taloon, jotta tämä voi tehdä asian hänen puolestaan, ja keskustelu on uskomattoman jännittynyt; vaikka Miriam puolustaa vahvasti suvaitsevaisuutta, Angela ei vain peräänny ja väittää, että Jeesuksen palvominen on ainoa tapa elää.

Turhautuneena Miriam luovuttaa pian ja jopa leimaa Angelan antisemiittiksi. Ja suoraan sanottuna hän on luultavasti oikeassa – Angelan mieletön pakkomielle saatanallisiin rituaaleihin merkitsee hänet Qanonin viereiseksi, ja mitä tulee salaliittoteorioihin, kaikki tiet johtavat antisemitismiin.

Nathan vetäytyy sitten sarjan ensimmäistä jaksoa varten rakentamaansa kopiobaarin luo ja katselee Angelasta ottamia videoita talon ympärillä olevien kameroiden avulla nähdäkseen, kuinka vakavasti hän suhtautuu harjoituksiin, kun hän ei ole paikalla. Angela ei tietenkään välitä pysyä luonteeltaan Nathanin poissa ollessa – hän on ottanut tämän tilaisuutena huijata, ja kuka voi syyttää häntä?

Niinpä Nathan ryhtyy harjoituksiin kohdatakseen Angelan tämän todellisista motiiveista, samalla kun jännitys hänen ja todellisen Angelan välillä kasvaa edelleen. Angela ei vain pääse yli kakkasketsistä ja jopa julistaa sen saatanalliseksi rituaaliksi – Nathanin kiukkuinen, sarkastinen vastaus tuntuu uudelta välähdyksestä hänen naamionsa takana.

Treenien aikana vale-Angelan kanssa tulee toinen epämiellyttävä totuuden hetki, kun vale-Angela lähtee purkaukseen, jossa hän pohjimmiltaan syyttää Nathania nauramisesta hänelle, ymmärtäen, että hän on vitsin perse. Ja se on totta – Nathanin kokeet eivät ole liian ilkeitä, mutta on kiistatonta, että suuri osa vetovoimasta on nauraminen kummalliselle showlle.

Fake Angela jopa syyttää Nathania emotionaalisesti vaurioituneesta, että koko sarja on vain yritys tuntea jotain – Nathanin vastaus vaikuttaa aidosti haavoitukselta, ja taas raja Nathanin persoonallisuuden ja hänen persoonallisuutensa välillä hämärtyy. Emme tietenkään tiedä kuinka paljon tästä käsikirjoitettiin, kuinka paljon improvisoitua tai kirjoittiko Nathan tämän käsikirjoituksen itse.

Lopulta Nathanin on aika keskustella Angelan kanssa siitä, mitä he tarkalleen ottaen tekevät täällä. Vaikka keskustelu vaikuttaa lyhyeltä ja sitä on muokattu voimakkaasti, Angela esittää mielenkiintoisen huomion ja toteaa, ettei hän koskaan tuntenut olevansa todellinen yhteistyökumppani. Tämä saattaa olla hänen unelmatalonsa ja fantasiaelämänsä, mutta Nathan on nukkemestari, joka vetää naruja – tämä on loppujen lopuksi hänen esityksensä, eikä mikään näytteleminen voi muuttaa tätä todellisuutta.

Nathanin aiheet ovat harvoin yhtä suorapuheisia kuin Angela – heillä on tapana mennä kaikkeen kanssa helpottamaan epämukavuutta, kuten Nathan tekee. Mutta Angela näyttää olevan hyvin tietoinen siitä, että Nathan lopettaa hänet, ja on sietänyt skenaariota niin kauan, koska se oli eräänlainen loma.

Mutta nyt riittää, ja Angela päättää lähteä. hänen hyvästit Nathanille korostaa sitä tosiasiaa, ettei hän koskaan tuntenut olonsa mukavaksi hänen seurassaan. Nathan kuitenkin päättää jatkaa kokeilua vain hänen ja Adamin kanssa.

Miriam palaa taloon ja juhlii suoraan Angelan poissaoloa. Miriamin rehellisyys on virkistävää aina viimeiseen kohtaukseen asti, jossa hän alkaa aggressiivisesti painaa sionismia selvästi epämukavaan Nathaniin. Huvittavaa kyllä, Miriam ja Angela ovat enemmän samankaltaisia ​​kuin he haluaisivat uskoa, molempia hallitsee ideologia, jonka he uskovat olevan ainoa totuus.

Ohjelma on jollain tapaa ollut hahmotutkimus kaikista näistä satunnaisista kummallisuuksista, jotka Nathan onnistuu löytämään, ja jopa Nathan itse – jossain määrin.

Olen utelias näkemään, kuinka seuraava jakso, finaali, yhdistää kaikki nämä oudot, upeat juonilinjat yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, vai kääntääkö Nathan pöydät taas meihin jollain täysin odottamattomalla.

Veikkaan, että se on jälkimmäinen.

Jos pidit lukemisesta, katso tiivistelmäni edellinen jakso täällä