HBO:n "The Rehearsal" -kooste, jakso 4: Meta Method -näytteleminen

Nathan Fielderin ensimmäinen jakso Harjoitus asettimme odotuksemme, vain rikkoaksemme ne jokaisen seuraavan jakson myötä, kunnes numero 4, "The Fielder Method", murskasi ne pölyksi; emme katso enää harjoituksia.

Mitä tarkalleen ottaen katsomme? Vaikea sanoa!

Esitys tuntuu vähän siltä, ​​kuin katselisi luovaa prosessia toiminnassa kaoottisen spontaanisuuden kanssa, Nathanin alkuperäinen idea on haaroittunut kerrokselliseksi simulaatioksi, mikä herättää epämukavuuden, kosketuksen ja odottamattoman kauneuden hetkiä.

Jakso alkaa toisella Nathanin ja Angelan välisellä hillittömällä keskustelulla, kun hän puhuu huumeidenkäytöstään, jonka sytytti viha, jota hän tunsi isäänsä kohtaan, ja Nathan ihmettelee, kun hän kuuli, että hän käytti happoa ja kokaiinia teini-iässä. .

Se ei kanna tulosta loppuun asti – suurimmassa osassa jaksoa Nathan lähtee opettamaan näyttelijäkurssia, joka saa joukon kirkassilmäisiä oppilaita jäljittämään kohdetta ja jäljittelemään heidän elämäänsä huolellisilla yksityiskohdilla.

Opiskelijat ymmärtävät tehtävän moraalisen epäselvyyden heti, ja Nathan suorastaan ​​rohkaisee heitä tekemään kaikkensa tiedon keräämiseksi, tutkittavan suostumus on helvetti. Emme tietenkään todellisuudessa tiedä, kuinka suuri osa tehtävästä on illuusiota – onko aiheita jo informoitu? Näyttelevätkö näyttelijät? Tämä esitys on suunniteltu herättämään epäilyksiä jokaisen paljastuksen yhteydessä – tässä vaiheessa emme vain tiedä, mitä on lavastettu.

Nathan on itse asiassa tehnyt loistavia näyttelijävalintoja harjoituksissaan käyttämiensä näyttelijöiden osalta, ja tällä kertaa hän jopa valitsee näyttelijän näyttelemään itseään, kun taas Nathan asuu toisen oppilaan Thomasin roolissa huvittavan epävakuuttavan peruukin kanssa. .

Fake Nathan naulaa Nathanin laskelmoidun itsetietoisuuden, kun taas Nathan itse tulee siihen tulokseen, että hän ei ole kiinnostavin opettaja ja että tuolit pitäisi järjestää ympyrään.

Seuraavalla tunnilla Nathan ottaa omat neuvonsa sydämeensä ja järjestää tuolit uudelleen aseistettuna energisemmällä toimituksella. Tässä vaiheessa opiskelijat ovat jo omaksuneet tehtävän ja näyttävät olevan kiinnostuneita Nathanin epätavallisesta menetelmästä. Kuulostaa jotenkin taiteelliselta, eikö?

Seuraavaksi Nathan antaa opiskelijoilleen oikeita työtehtäviä jäljitelläkseen tavoitteitaan ja rohkaisee heitä rikkomaan yksityisyyden kaikki mahdolliset rajat saavuttaakseen suorituksen – ainoa oppilas, joka on epämukava kammottavasta tehtävästään, on Thomas.

Tästä syystä Nathan tekee toisen harjoituksen ensimmäisellä luokallaan, sitten toisella; hän tulee siihen johtopäätökseen, että kameroiden läsnäolo, HBO:n maine ja kollektiivinen vertaispaine pakottavat hänen koehenkilönsä suostumaan sellaisiin asioihin, joita he eivät tavallisesti suostuisi, kuten allekirjoittamaan vapautuslomakkeen lukematta sitä tai vainoamaan tuntematonta henkilöä. näyttelijäkeikka. Tieto siitä, että he saattavat olla 15 minuutin kuuluisuutensa kynnyksellä, varjostaa punaiset liput.

Se on mielenkiintoinen pohdinta Nathanin aikaisemmasta työstä, Nathan sinulle, joka nojautui suuresti kameran voimaan ja koehenkilöiden itsekkyyteen saada heidät hyväksymään outoja lähtökohtia – se ei varmastikaan johtunut Nathanin karismasta (vaikka hänen voimakas kömpelyytensä on osoittautunut erittäin voimakkaaksi motivaattoriksi).

Se on aina ollut osa Nathan Fielderin töiden vitsiä – se, että tunne, että hänet kuvataan, on hilpeän voimakas kehotus, vaikka hän osallistuu epämukavaan keskusteluun. Monet ihmiset haluavat vain olla kameran edessä, hinnasta riippumatta! Tosi-tv-tuottajat kiduttavat ja manipuloivat onnettomia kuuluisuudenhakijoita jatkuvasti – Nathan Fielder on yksi harvoista, jotka näyttävät olevan kiinnostuneita tutkimaan tätä voimadynamiikkaa.

Siitä eteenpäin asiat eskaloituvat, kun Nathan yrittää toistaa Thomasin elämää, mikä tarkoittaa, että Thomas lähetetään asuntoon, joka on suunniteltu matkimaan hänen kohteensa, kun taas Nathan pysyy Thomasin asunnossa, jossa on hämmentävä kokoelma pehmoeläimiä. katsomassa hänen nukkuvan.

Tiesikö Thomas, että Nathan nukkuu sängyssään? Kysymys siitä, kuinka paljon Nathanin tutkittavat todella tietävät tilanteestaan, viipyy edelleen esityksen aikana. Mutta Nathanin näyttelijäkurssi päättyy pian, kun hänen oppilaansa osoittavat taitonsa jäljittelemällä oppiaineidensa työtä. Huustavan tyrmäävä näytelmä päättyy siihen, että Nathan myöntää heille kaikille tutkintotodistukset.

Seuraavaksi Nathan suuntaa takaisin Angelan taloon, jossa "Adam" on kasvanut teini-ikäiseksi – hän tervehtii Nathania lämpimällä halauksella, ja valeperhe nauttii terveellisestä illallisesta. Mutta Nathan ei pidä näytelmää vakuuttavana, ja hän käy aitoa keskustelua Adamia näyttelevän näyttelijän Joshin kanssa ideoiden pohtimiseksi.

Osoittautuu, että Josh on melko hyvä esiintyjä ja ehdottaa, että Adamin pitäisi olla raivoissaan isälleen, koska hän oli poissa suurimman osan lapsuudestaan. He esittävät "tervetuloa kotiin" -kohtauksen uudelleen, ja tällä kertaa Adam on sopivan katkera. Adamin taustatarina kiertyy jopa huumeriippuvuuteen, joka huipentuu dramaattiseen yliannostuskohtaukseen, joka saa Angelan paniikkireaktion, oletettavasti heijastaen hänen omia kokemuksiaan teini-iässä.

Vielä kerran, kuinka paljon harjoitteltiin, kuinka paljon spontaaneja ja kerrottiinko Angelalle tämän tapahtuvan? Emme tiedä, mutta jos katsot tarkkaan, voit nähdä kahden Nathanin näyttelijäopiskelijan ensihoitajan roolissa, joista yksi on Thomas – olemme tässä vaiheessa polven syvällä Nathanin vaihtoehtoisissa todellisuuksissa.

Adam pakenee, ja Nathan palaa hänen kanssaan leikkikentällä, jossa näppärä siirtymä muuttaa Adamin takaisin kuusivuotiaaksi, jotta Nathan voi pyyhkiä liuskekiviä ja yrittää olla parempi isä. Angela on jo suostunut kokemaan uudelleen Adamin "lapsuuden", mutta hän näyttää jälleen vastahakoiselta kameroiden läsnäolon painostamana (vaikka tämä ei vaikuta Angelalta huonolta keikalta).

Jakso päättyy siihen, että Josh vahvistaa kohtauksensa, ja Nathan ja pieni Adam kävelevät aloittaakseen alusta. Jokainen jakso näyttää kääntävän alkuperäisen lähtökohdan päälaelleen – kuka tietää, mihin tämä esitys on menossa? En ole varma, tiesikö Nathan kuvausten aikana, mutta hän on varmasti mukulannut tarinan yhteen editoinnissa.

Yksi asia on varma – televisiossa ei ole muuta tällaista.

Jos pidit lukemisesta, tutustu yhteenvetooni edellinen jakso täällä