Kärkilinja
Edellinen Covid-infektio tarjosi "kestävämmän" suojan omicron-varianttia vastaan kuin kaksi tai kolme annosta Pfizerin tai Modernan rokotteita – mutta suoja oli vahvin sekä rokotuksen että aikaisemman infektion jälkeen. opiskella julkaistu New England Journal of Medicine keskiviikkona korostaen rokotusten etuja kaikille keskellä uutta tapausten nousua eri puolilla maata.
Key Facts
Aikaisempi Covid-infektio puolitti oireellisen uudelleentartunnan riskin omicronilla vertaisarvioinnin mukaan, jossa analysoitiin kansallisia terveystietoja koko Qatarin väestöstä.2.9 miljoonaa ihmistä) joulukuun 2021 ja helmikuun 2022 välisenä aikana.
Suojaus uudelleentartuntaa vastaan oli "kohtalaista ja kestävää", tutkijat sanoivat, ja suunnilleen sama BA.1- ja BA.2-omikronin alavarianttien kohdalla.
Rokotuksen jälkeinen suoja haihtui "nopeasti", tutkijat sanoivat, ja se oli "merkittämätön" perusrokotuksen (kaksi annosta Pfizer- tai Modernan mRNA-rokotetta) ja noin 60 % tehosterokotuksen jälkeen, vaikka tutkijat huomauttivat, että useimmat tutkituista ihmisistä olisivat saaneet toisen annoksen yli kuusi kuukautta sitten ja kolmannen viimeisten 45 päivän aikana.
Hybridiimmuniteetti sekä rokotuksen että infektion jälkeen tarjosi parhaan suojan uudelleentartuntaa vastaan, tutkijat havaitsivat, noin 50 % perusrokotuksen jälkeen ja lähes 80 % tehosterokotuksen jälkeen.
Löydökset korostavat "rokottamisen hyötyä", tutkijat sanoivat, jopa niille, joilla on aikaisempi infektio.
Vaikka suoja omikronin aiheuttamaa infektiota vastaan vaihteli merkittävästi, tutkijat korostivat, että aiempi infektio, rokotukset ja hybridiimmuniteetti antoivat kaikki yhtä korkean suojan – noin 70 % – vakavia tai kuolemaan johtavia sairauksia vastaan.
Avaintaustaa
Havainto on linjassa kasvavan määrän kanssa tutkimus valaisee sekä rokotuksen että tartunnan jälkeisiä vahvoja suojaavia etuja. Se korostaa rokotuksen etuja, vaikka sinulla olisi jo Covid-19. Se korostaa myös joidenkin rokoteperäisen suojan näkökohtien ohimenevää luonnetta, mikä on tullut erityisen havaittavaksi, kun erittäin tarttuva omikronimuunnos levisi ympäri maailmaa rokotteen kattavuudesta riippumatta. Asiantuntijat eivät täysin ymmärtää miksi luonnollinen infektio tarjoaa kestävämmän immuniteetin, ja on mahdollista, että tämä vaihtelee riippuen siitä, minkä muunnelman kanssa henkilö on saanut tartunnan. Tämä tutkimus olisi kattanut myös ihmiset, jotka olivat saaneet muunnelmia, jotka olivat yleisiä ennen kuin omikroniaalto osui Qatariin. Tiedemiehet ja kansanterveysviranomaiset yrittävät nyt ymmärtää, kuinka tämä kestävämpi luonnollinen immuniteetti voidaan tuottaa, kun he valmistelevat seuraavaa sukupolvi of rokotteet odotettavissa oleviin tehostuskampanjoihin syksyllä ja kohtaavat uuden aallon omikronia alavariantit—BA.4 ja BA.5 — jotka yleistyvät Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Todisteet ehdottaa että toisin kuin aikaisemmat versiot, omicron-infektio ei välttämättä tarjoa paljon suojaa myöhempää omicron-infektiota vastaan.
Yllättävä tosiasia
Tutkijat totesivat, että suojan taso hybridiimmuniteetilta tehostuksen jälkeen näytti olevan kaksi erillistä kerrosta, ikään kuin suoja infektiota ja rokotusta vastaan toimisi itsenäisesti pikemminkin kuin synergistisesti tai samanlaisen mekanismin kautta, kuten voitaisiin odottaa. Tämä havaittiin myös ihmisillä, jotka olivat saaneet tartunnan ja jotka olivat saaneet rokotuksen, mutta eivät tehostettuja ja joilla oli samanlainen suojan taso kuin ihmisillä, jotka olivat juuri saaneet tartunnan (viitaten, että suoja perusrokotukselta oli haalistunut ajan myötä). Tutkijat lisäsivät, että "ilmettävää" löytöä "on tutkittava edelleen", jotta voidaan ymmärtää paremmin, kuinka nämä kaksi immuniteettimuotoa ovat vuorovaikutuksessa.
Kirjallisuutta
Mitä Omicron-aalto paljastaa ihmisen immuniteetista (Luonto)
Emme voi "tehostaa ulospääsyämme" Covid-pandemiasta, asiantuntijat varoittavat (Forbes)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/15/have-you-been-vaccinated-and-had-a-covid-infection-yure-probably-best-protected-against- omicron-study-suggests/