IMF:n neuvot polttoainetukien leikkaamisesta laukaisevat Haitin mellakoita

Viime vuosikymmenen aikana Maailman talousfoorumi (WEF), YK:n Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki ovat kaikki kehottaneet köyhiä maita lopettamaan fossiilisten polttoaineiden tukemisen. "Lopeta fossiilisten polttoaineiden tuki ja palauta talous parempaan maailmaan" luettu kesäkuun 2020 WEF-artikkelin otsikko "Great Reset" -aloitteen käynnistämisestä.

WEF:n artikkeli lainasi IMF:n toimitusjohtajaa Kristalina Georgievaa. "Meidän on nyt tehostettava ja käytettävä kaikki voimavaramme, joka IMF:n tapauksessa on biljoona dollaria", hän sanoi luodakseen "suuren nollauksen, ei suurta käännettä". "Kääntymisellä" hän tarkoitti paluuta fossiilisten polttoaineiden käyttöön pandemian jälkeen. "Nollauksella" hän tarkoitti siirtymistä uusiutuviin energialähteisiin. "Olen erityisen kiinnostunut hyödyntämään alhaista öljyn hintaa poistaakseni haitallisia tukia", hän sanoi.

Viime viikolla pienen Karibian saaren Haitin hallitus otti IMF:n, WEF:n ja Maailmanpankin neuvot huomioon ja ilmoitti polttoainetukien lopettamisesta. Tulos on ollut mellakoita, ryöstelyä ja kaaosta. Voimakas jengijohtaja käytti julkista raivoa ilmoituksesta estääkseen sataman ja järjestääkseen hallituksen kaatamisen. Ryöstäjät hyökkäsivät varastoihin ja lähtivät ruoka-avulla. Mellakkaat polttivat rantataloja ja yrityksiä. Ja useat Euroopan suurlähetystöt suljettiin suojellakseen henkilökuntaansa.

Haitin ongelmien taustalla olevaa syytä ei voida laskea WEF:n tai IMF:n jalkoihin, ja monet ovat liioitelleet Suuren Resetin roolia politiikanteossa. Haiti on ollut Yhdysvaltain hallituksen ja kansainvälisten järjestöjen seurakunta vuosikymmeniä. Vuonna 1994 YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi Haitin sotilaallisen miehityksen sen jälkeen, kun sen armeija syrjäytti demokraattisesti valitun presidentin vuonna 1991. Maanjäristys tappoi yli 100,000 2010 ja tuhosi infrastruktuurin vuonna XNUMX. Mitä tulee WEF:iin, se on ollut aiheena naurettavia salaliittoteoreetikoja.

Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Haitin hallituksen ilmoitus fossiilisten polttoaineiden tukien leikkauksista laukaisi nykyisen kaaoksen, eikä siitä, että WEF, IMF ja Maailmanpankki rohkaisivat sitä. Salaliittoteoriat syrjään, WEF:n vaikutus on varsin todellinen, ja yksi Great Resetin keskeisistä vaatimuksista oli sen käynnistämisen yhteydessä polttoainetukien asteittainen lopettaminen köyhissä maissa. Ja sen jälkeen, kun Haitin hallitus ilmoitti viime viikolla tekevänsä juuri niin, tuhannet haitilaiset ryntäsivät kaduille polttamaan renkaita tiesulkujen vuoksi. "Väestö murtui", kuorma-auton kuljettaja kertoi Ishayoiden opettaman Wall Street Journal.

Minulle lähetetyssä sähköpostissa IMF:n tiedottaja puolusti viraston fossiilisten polttoaineiden tukien leikkauksia. "Rahasto tukee Haitin nykyisen hallituksen tavoitteita polttoaineuudistuksen suhteen", tiedottaja sanoi. ”Rahasto on myös usean vuoden ajan suositellut a asteittainen polttoainetukien vähentäminen, mutta vasta huolellisen valmistelun ja (i) sosiaalisten etujen tasaamisen jälkeen, jotka koskevat haavoittuvia ryhmiä, mukaan lukien liikenneala, ja (ii) selkeää tiedonantoa tukiuudistuksen perusteista ja päämäärästä. [Korostus alkuperäisessä.]

Mutta IMF:n olisi pitänyt tietää se Kaikki fossiilisten polttoaineiden tukien leikkaaminen sytyttäisi kansalaisia. Vuonna 2018 Haitin hallitus sovittu IMF:lle vaatii, että se leikkaa polttoainetukia edellytys varten vastaanottava 96 miljoonaa dollaria Maailmanpankilta, Euroopan unionilta ja Inter-American Development Bankilta, mikä aiheutti protesteja johtanut pääministerin erossa. Ja vuonna 2014 Haitin hallitus Maailmanpankin neuvosta yhdistetty polttoaineiden hinnat nostivat lisää rahaa terveydenhuoltoon ja koulutukseen, kuten IMF suosittelee, ja tuloksena olivat laajat lakot, jotka pakottivat hallituksen jatkamaan tukia vuoden 2015 alkuun mennessä.

Ja se ei ole vain Haiti. Yli 40 maata vuodesta 2005 lähtien ovat aiheuttaneet mellakoita polttoainetukien leikkaamisen tai muuten energian hintojen nousun jälkeen. Se tapahtui aiemmin tänä vuonna v Kazakstan, Ecuador vuonna 2019, Nigeriassa vuonna 2012, Bolivia vuonna 2010ja Indonesiassa vuonna 2005. "Mielenkiintoista", huomauttavat tutkijat, "on se, että tarina etenee lähes samalla tavalla ja että sekä toiminnan että toimimattomuuden seuraukset ovat hyvin samanlaisia."