Vihreät ryhmät pyrkivät estämään Bidenin uusiutuvan energian tavoitteet valtion kassaan ja työpaikkojen luomisen kustannuksella

Presidentti Joe Biden (D) ja kongressin demokraatit suunnittelevat rohkeita suunnitelmia lisätä tuulen, aurinkoenergian ja muiden uusiutuvan energian muotojen käyttöä. He pyrkivät myös lisäämään sähköajoneuvojen omistusta lisäsi liittovaltion verohelpotuksia kannustaa useampia amerikkalaisia ​​vaihtamaan sähköautoihin osana inflaation vähentämislakia. Kuitenkin samaan aikaan, kun Biden ja yritys pyrkivät lisäämään uusiutuvien energialähteiden ja sähköautojen käyttöä, ympäristöjärjestöt, jotka ovat demokraattisen puolueen politiikassa vahva vaalipiiri, työskentelevät ristiriidassa Bidenin energiatavoitteiden kanssa pyrkimällä pysäyttämään kuparin ja muiden energialähteiden louhinnan. avainmineraalit, jotka ovat välttämättömiä edistyneiden uusiutuvien ja sähköautojen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Se, että se tekee Valkoisen talon uusiutuvan energian ja sähköajoneuvojen tavoitteiden saavuttamisesta vaikeampaa, on yksi argumentti ympäristönsuojelijan vastustusta vastaan ​​useille resurssien kehittämishankkeille eri puolilla maata. Poliittisten perusteiden lisäksi kotimaisen kaivos- ja energiakehityksen vastustaminen on myös poliittisesti vaarallista. Vireillä olevien hankkeiden, jotka progressiiviset haluavat estää, arvioidaan tuovan tuhansia korkeapalkkaisia ​​työpaikkoja ja miljoonia, ellei miljardeja uusia tuloja valtiolle ja kunnille, joista monet käsittelevät suuria rahastoimattomia eläkevastuita ja voisivat käyttää lisäresursseja. Lisäksi nämä mahdolliset hankkeet sijaitsevat poliittisesti tärkeissä osavaltioissa, kuten Nevadassa ja Arizonassa.

Kriittisten mineraaliprojektien hylkääminen, vastoin tavanomaista viisautta, on ollut molempien osapuolien asia viime vuosina. Viimeisen vuosikymmenen aikana sekä Trumpin että Obaman hallinnot kieltäytyivät antamasta lupaa Pebble Minen kehittämiseen, joka sijaitsee Lounais-Alaskan syrjäisessä osassa, yhden maailman suurimmista kupariesiintymistä. Arviot osoittavat, että Pebble olisi tuottanut kehitystä yli 16,000 työpaikkaa, mutta tämä projekti on toistaiseksi tauolla kahden puolueen vastustuksen vuoksi.

Pebblen kehittämisen onnistumisen estämisen jälkeen ympäristönsuojelijat työskentelevät nyt pysäyttääkseen kaivosprojektit eri puolilla maata uudella voimalla. Yksi projekti Arizonassa, jota kutsutaan yleisesti nimellä Resolution Copper, voisi tuottaa noin 450,000 XNUMX tonnia kuparia vuodessa.

Arvioiden mukaan Arizona-projekti voisi lisätä Yhdysvaltain kuparin tuotantoa 40 %, mikä antaisi amerikkalaisille valmistajille vakaan kuparin, joka ei ole riippuvainen vihamielisistä ulkomaisista voimista. Valkoisen talon ongelma ei ole jäänyt huomaamatta. Syyskuussa Bloomberg raportoi, että "[päätöslauselman] viivästyminen korostaa vaaroja, joita hallinto kohtaa nopeuttaakseen siirtymistä vihreämpään talouteen".

Tosiasia on, että kuparia tarvitaan paljon enemmän nykyisen elintason ylläpitämiseen ja myös Valkoisen talon uusiutuvan energian ja sähköajoneuvojen tavoitteiden saavuttamiseen. Mukaan yksi arvio, yli 700 miljoonaa tonnia kuparia tarvitaan seuraavien 22 vuoden aikana, jotta BKT:n kasvuvauhti pysyy 3.5 prosentissa. Robert Friedland, Ivanhoe Minesin perustaja ja toinen puheenjohtaja, arviot että maailman henkilöautojen siirtäminen sähköautoihin vaatisi seuraavan 30 vuoden aikana enemmän metallien louhimista kuin koko aikaisemman historian aikana on louhittu.

On ennustetaan 20 miljoonaa sähköauton latauspistettä maailmanlaajuisesti vuoteen 2030 mennessä, mikä edellyttää 250 prosentin lisäystä kuparin kulutukseen. Bidenin hallinto on myös luvannut korvata liittovaltion noin 600,000 2035 henkilö- ja kuorma-autokannan sähköautoilla vuoteen 50 mennessä. Resolution Copperin kaltaisten hankkeiden salliminen Pebblen kaltaisten hankkeiden estämiseksi vain tekee näiden tavoitteiden saavuttamisesta kalliimpaa ja ehkä logistisesti mahdotonta saavuttaa Tavoitteena on, että vuoteen 2030 mennessä XNUMX prosenttia ajoneuvojen myynnistä koostuu sähköautoista.

Arizona ei ole ainoa osavaltio, jossa kaivoshanketta vastustetaan, vaikka se loisi tuhansia korkeapalkkaisia ​​työpaikkoja samalla kun tuottaisi kansallisen turvallisuuden ja liittovaltion uusiutuvan energian tavoitteiden kannalta kriittisiä resursseja. Nevadassa, jossa myös ympäristönsuojelijat vastustavat ehdotettuja litiumkaivoksia, kaivosyhtiöt työllistävät suoraan 12,000 XNUMX ihmistä ja tuhannet muut saavat elantonsa kaivostoimintaan epäsuorasti sidotuilla työpaikoilla. Pohjois-Nevadan litiumesiintymä on suurin Yhdysvalloissa tiedetty, ja se voisi kattaa 25 prosenttia maailman litiumin kysynnästä, jonka on määrä nelinkertaistua vuoteen 2025 mennessä sähköajoneuvojen käyttöönoton kiihtyessä. Eli jos presidentti Biden ja hänen liittolaisensa sallivat näiden resurssien kehittämisen sähköautojen puomin ruokkimiseksi.

Kuten Arizonassa, Nevadan kaivostyöntekijöiden vuosipalkat ovat suhteellisen korkeat koko osavaltioon verrattuna, keskimäärin noin 83,000 XNUMX dollaria. Tutkimukset osoittavat kaivostoiminta tukee yli 1.3 miljoonaa työpaikkaa suoraan ja välillisesti. Jokaiselle metallikaivostyöntekijälle, 2.9 muuta työpaikkaa syntyy. Jokainen työpaikka ei-metallien louhinnassa (eli mineraalien louhinnassa) tukee 1.8 uutta työpaikkaa. Silti kaksi edellistä hallintoa ovat vastustaneet uutta kaivostoimintaa sen merkittävistä taloudellisista hyödyistä huolimatta.

Obaman ja Trumpin hallinnot ovat jo estäneet kaivoksen kehittämisen, joka "loisi kymmeniä miljardeja dollareita vaurautta ja työllistäisi tuhansia alaskalaisia ​​vuosikymmeniä syrjäisellä maaseutualueella, jossa useimmat ihmiset elävät köyhyydessä", totesi kaivoksen johtaja Myron Ebell. Kilpailukykyisen yritysinstituutin energia- ja ympäristökeskus. Ebell huomauttaa, että Trumpin ja Obaman hallinnot tyrmäsivät tämän hankkeen "loi kauhean ennakkotapauksen muille luonnonvaraprojekteille kaikkialla Amerikassa".

"Kuka edes ajattelisi sijoittaa vuosia ja miljardeja dollareita toiseen kaivosprojektiin, jos se voidaan tappaa sopimattomalla häiriöllä", Ebell kyseenalaisti vuonna 2020, kun Trumpin hallinto oli estämään Pebble Minen kehitystä.

Sama kysymys koskee nykyään resurssien kehittämishankkeita kaikkialla Amerikan lännessä, joita ympäristöryhmät pyrkivät estämään. Jos kaivostoiminnan taloudelliset hyödyt eivät riittäneet vakuuttamaan edeltäjänsä tarpeesta laajentaa kotimaista mineraalien ja metallien louhintaa, kansallisen turvallisuuden merkitys saattaa saada presidentti Bidenin ottamaan toisenlaisen suunnan.

Yhdysvaltain puolustuskyvyt ovat riippuvaisia ​​kriittisten mineraalien, kuten kuparin ja koboltin, saatavuudesta. Yhdysvaltain puolustusministeriö käyttää 750,000 XNUMX tonnia mineraaleja vuosittain laitteissa ja teknologioissa, jotka suojaavat amerikkalaisia ​​joukkoja. Asejärjestelmien ja nykyaikaisten sotilasvarusteiden rakentaminen ja huolto vaativat vakaan metallin, kuten kuparin, lyijyn ja nikkelin, saannin. Kaasuturbiinimoottorit ja muut komponentit, joita käytetään lentokoneissa, avaruusajoneuvoissa, kemiantehtaissa, öljylaitoksissa ja voimalaitoksissa, ovat riippuvaisia ​​superseoksista. Näiden superseosten valmistukseen tarvitaan kobolttia.

"Kansakuntamme ei voi enää työntää päätämme maahan tosiasiaan, että Kiinan maailmanlaajuinen harvinaisten maametallien dominointi on vakava uhka kansalliselle turvallisuudelle", sanoi Rick Manning, Americans for Limited Taxation -järjestön puheenjohtaja. Mutta se on käytännössä mitä kaksi viimeistä hallintoa tekivät hylkäämällä Pebble Minen kehittämisen, mikä is "Koti ainakin 70 tunnettua harvinaisten maametallien esiintymistä, jotka ovat kriittisiä monille teollisuudenaloille matkapuhelimista sähköakkuihin ja sotilasaseisiin."

Sotilasajoneuvot, kuten lentokoneet, laivaston alukset ja rannikkovartioston alukset, on valmistettu kuparista, koska se kestää korroosiota. Kuparia yhdistetään myös nikkeliin ja lyijyyn, jolloin saadaan vartalopanssareita ja muita sotilasvarusteita, jotka kestävät iskuja ja rappeutumista. Tällä hetkellä Kiina on näiden materiaalien johtava toimittaja. Tämä asettaa USA:n haavoittuvaan tilanteeseen, koska päätös Pekingin kanssa lopettaa näiden raaka-aineiden vienti Yhdysvaltoihin aiheuttaisi taloudellista tuhoa ja heikentäisi myös suuresti Yhdysvaltain armeijan kykyä puolustaa Yhdysvaltain etuja ja liittolaisia. Kotimaisten mineraali- ja metalliesiintymien kehittäminen on monien mielestä ainoa tapa vähentää tätä riskiä ja suojella Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta.

Tukemalla luonnonvarojen suurempaa kotimaista kehitystä Bidenin hallinto voi tehdä selväksi, että se on tosissaan uusiutuvan energian tavoitteidensa saavuttamisessa. Sen lisäksi, että se loisi korkeapalkkaisia ​​uusia työpaikkoja moniin osavaltioihin, vahvistaisi kansallista turvallisuutta ja lisäisi samalla valtion kassaan. Donald Trump ja Barack Obama kieltäytyivät ottamasta tätä tärkeää askelta poliittisista syistä, mutta ehkä Biden tekee.