Kärkilinja
Oikeistoaktivisti Ginni Thomas, korkeimman oikeuden tuomarin Clarence Thomasin vaimo, todisti edustajainhuoneen tammikuun 6. päivän komitealle useita tunteja torstaina ja käänsi kurssia sen jälkeen, kun hän alun perin kieltäytyi todistamasta tutkinnassa hänen väitetyistä yrityksistään kumota kiistan vuoksi. 2020 vaalit – vaikka hänen miehensä harkitsi tapauksia.
Ginni Thomas, korkeimman oikeuden tuomarin Clarence Thomasin vaimo, johtaa paneelikeskustelua aiheesta ... [+]
Getty Images
Key Facts
Thomas todisti henkilökohtaisesti komitealle torstaiaamuna CNN:n kanssa raportointi hän istui kuulusteluissa noin neljä ja puoli tuntia tauot mukaan lukien.
Komitean puheenjohtaja Rep Bennie Thompson (D-Miss.) kertoi Toimittajat Thomas vastasi "joihinkin komitean kysymyksiin" ja toisti uskovansa, että vuoden 2020 vaalit oli "varastettu", väite, jonka tueksi ei ole todisteita.
Thomas kieltäytyi vastaamasta hänen kysymyksiinsä CNN hänen todistuksestaan ja jos hän oli puhunut miehensä kanssa "vaalien varasteesta", sanoi vain: "Kiitos kysymyksestäsi, odotan innolla vastausta jäsenille."
Lainsäätäjät aluksi kysyi Thomas todistaa kesäkuussa sen jälkeen raportoitu hän lähetti sähköpostia Trumpin asianajajalle John Eastman vaalien jälkeen, kun hän yritti auttaa entistä presidenttiä Donald Trumpia haastamaan tulokset.
Alun perin ehdotettuaan, että hän todistaisi, Thomas sitten kieltäytyi, hänen asianajajansa Mark Paoletta lähetti kahdeksan sivun kirjain komitealle väittäen, että lainsäätäjillä ei ollut "riittävää perustetta" puhua hänen kanssaan, koska hän ei ollut tehnyt mitään väärää.
Kriittinen tarjous
Thompson kertoi toimittajille viime viikolla, että Thomasin todistus "lisäisi tietoa siitä, oliko hänellä lisätietoa tapahtuneesta tammikuun 6. päivänä."
Pääkriitikko
Thomas on kiistänyt keskustelleensa hänen työstään aviomiehensä kanssa tai vaikuttaneensa hänen työhönsä oikeusmiehenä. Paoletta kiisti väitteet, joiden mukaan Thomas olisi henkilökohtaisesti mukana pyrkimyksissä kumota vaalit, kirjeessään komitealle ja kritisoi sen jäseniä puolueellisuudesta Thomasia ja hänen miestään kohtaan. "Kun otetaan huomioon rouva Thomasille ja tuomari Thomasille jo kohdistettu viha, olen vakavasti huolissani minkä tahansa haastattelun oikeudenmukaisuudesta", Paoletta kirjoitti.
Mitä katsella
Parlamentin valiokunnan odotetaan pitävän pian ensimmäisen julkisen kuulemisensa kuukausiin - ja mahdollisesti viimeisen kuulemisensa. Kuulemisen piti tapahtua keskiviikkona, mutta sitä siirrettiin hurrikaani Ianin vuoksi. Thompson kertoi toimittajille torstaina, että Thomasin todistus voi päästä kuulemiseen ""jos on jotain ansiokasta", CNN raportit. Valiokunta tekee sitten kysymys lopullinen raportti, jossa esitetään yksityiskohtaisesti kaikki sen havainnot kuulemisten päätyttyä, vaikka on vielä epäselvää, milloin se tarkalleen tapahtuu.
Yllättävä tosiasia
Lainsäätäjät kieltäytyivät alun perin pyytämästä Thomasia todistamaan ennen kuin hänen ja Eastmanin väliset sähköpostiviestit ilmoitettiin New York Times maaliskuussa raportoitu johtui osittain republikaanien komitean jäsenen Liz Cheneyn (Wyo.) vastalauseista. The Times raportoi, että komiteassa vastustettiin Thomasin seuraamista, koska se voisi vahingoittaa Clarence Thomasin mainetta – kolmella hänen entisestä virkailijastaan on myös "tärkeä rooli" tutkimuksessa, Times raportit – ja koska komitean jäsenet uskoivat, että hän oli "huomauttava tärkeämmistä kohteista".
Avaintaustaa
Thomas on tutkinut laajasti hänen yhteyksiään laaja-alaisiin pyrkimyksiin kumota vuoden 2020 vaalit, jotka tapahtuivat hänen miehensä harkinnan mukaan. oikeusjuttuja haastaa vaalituloksen korkeimmassa oikeudessa. Eastmanin kanssa käydyn kirjeenvaihdon lisäksi Thomas vaihtoi tekstiviestejä myös Valkoisen talon silloisen kansliapäällikön kanssa. Mark Meadows jossa hän kehotti häntä haastamaan vaalitulokset ja lähetti sähköposteja lainsäätäjille useita tiloja ponnisteluja ääntenlaskennan kiistämiseksi. Ryhmä, johon hän on linkitetty, oli myös osallistuva "Valevalitsijoiden" -järjestelmässä, jossa GOP:n virkamiehet esittivät kongressille vääriä valitsijoita väittäen Trumpin voittaneen heidän osavaltionsa, ja hän on sanonut olleensa hetken paikalla. mielenosoituksissa 6. tammikuuta, joka edelsi hyökkäystä Capitol-rakennukseen. Kirjeessään lainsäätäjille Paoletta kiisti, että hänen ponnisteluistaan olisi kyse väärinkäytöksestä: hänen kirjeenvaihtonsa Eastmanin kanssa vain pyysi häntä puhumaan jollekin hänen ryhmästään, hänen Meadowsille lähettämänsä tekstiviestit olivat "vain tekstiviestien lähettäminen ystävälle" ja hänen lähettämänsä sähköpostit. lainsäätäjille oli lomakekirjeitä, joita Thomas ei itse laatinut tai muokannut, ja hän "painoi vain muutamaa nappia", Paoletta väitti.
Kirjallisuutta
Ginni Thomas suostuu komitean haastatteluun tammikuun 6. päivänä (CNN)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/