Generatiivinen AI ChatGPT kehittää niitä rakkaustreffisovelluksia ja online-treffiportaaleja, häiritsee tekoälyn etiikkaa ja tekoälylakia

Rakkauden kieli.

Kaikilla ei ole kekseliäisyyttä, kun se tulee kuiskaamaan ihastuttavia suloisia asioita. Jotkut ihmiset vain piirtävät tyhjän yrittäessään ilmaista rakkauden tunteitaan. Toiset yrittävät vilpittömästi, mutta valitettavasti he lopulta laittavat oman jalkansa tunteelliseen suuhunsa. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, ​​että olet perkele, jos teet, ja perkele, jos et. Väärän asian sanominen on pahasta. Yhtä pahaa on olla sanomatta mitään.

Kuinka ihmeessä voit yrittää löytää nuo tosissaan romanttiset seurustelun sanat?

Vastaus saattaa löytyä vain tekoälyn (AI) avulla.

Kyllä se on oikein. Ihmiset pyrkivät käyttämään tekoälytyyppiä, joka tunnetaan nimellä generatiivinen tekoäly auttamaan heidän treffitoiveitaan. Lisäksi treffisovellukset ja online-treffiportaalit ovat myös havainneet, että generatiivinen tekoäly voi olla valtava siunaus heidän tuotteilleen. Jokainen treffiohjelmaa käyttävä näkee todennäköisesti pian, että heidän suosimansa tietokoneistettu sovitteluratkaisu sekoittuu generatiivisen tekoälyn tuloon. Kerron tästä lisää lähiaikoina.

Sillä välin saatat ihmetellä, mitä generatiivinen tekoäly itse asiassa on.

Käydään läpi generatiivisen tekoälyn perusteet ja sitten voimme katsoa tarkasti, kuinka treffimaailma muuttuu näiden uusimpien uusien tekoälysovellusten avulla. Tapaamisen tuska ja hurmio voidaan hyvin määrittää generatiivisen tekoälyn avulla.

Kaikkeen tähän liittyy joukko tekoälyn etiikkaa ja tekoälylakia koskevia näkökohtia.

Huomaa, että eettisiä tekoälyperiaatteita yritetään sisällyttää tekoälysovellusten kehittämiseen ja käyttöön. Kasvava joukko huolestuneita ja entisiä tekoälyeettikkoja yrittää varmistaa, että tekoälyn suunnittelussa ja käyttöönotossa otetaan huomioon näkemys AI Hyvä ja estämään AI huono. Samoin on ehdotettu uusia tekoälylakeja, joita kehutaan mahdollisina ratkaisuina, joilla estetään tekoälypyrkimykset pääsemästä ihmisoikeuksiin ja vastaaviin. Katso jatkuvasta ja kattavasta tekoälyn etiikkaa ja tekoälylakia käsittelevästä kattauksestani linkki tähän ja linkki tähän, vain muutamia mainitakseni.

Eettisten tekoälyohjeiden kehittämistä ja levittämistä pyritään toivottavasti estämään yhteiskuntaa joutumasta lukemattomiin tekoälyä aiheuttaviin ansoihin. Lähes 200 maan Unescon ponnistelujen kautta suunnittelemista ja tukemista YK:n tekoälyn eettisistä periaatteista löytyy osoitteesta. linkki tähän. Samaan tapaan uusia tekoälylakeja tutkitaan, jotta tekoäly pysyy tasaisena. Yksi viimeisimmistä siirroista koostuu joukosta ehdotettuja AI Bill of Rights jonka Yhdysvaltain Valkoinen talo julkaisi hiljattain tunnistaakseen ihmisoikeudet tekoälyn aikakaudella, ks linkki tähän. Tarvitaan kylä, jotta tekoäly ja tekoälykehittäjät pysyvät oikeutetulla tiellä ja estetään tarkoitukselliset tai vahingossa tehdyt alitajuiset toimet, jotka saattavat heikentää yhteiskuntaa.

Liitän tähän keskusteluun tekoälyn etiikkaa ja tekoälylakia koskevia näkökohtia.

Generatiivisen tekoälyn rakastavat perusteet

Generatiivisen tekoälyn 600 kiloa painavaa gorillaa edustaa ChatGPT-niminen tekoälysovellus. ChatGPT nousi yleiseen tietoisuuteen jo marraskuussa, kun tekoälytutkimusyritys OpenAI julkaisi sen. Siitä lähtien, kun ChatGPT on kerännyt suuria otsikoita ja ylittänyt hämmästyttävästi sille varatun XNUMX minuutin mainetta.

Oletan, että olet luultavasti kuullut ChatGPT:stä tai ehkä jopa tiedät jonkun, joka on käyttänyt sitä.

ChatGPT:tä pidetään generatiivisena tekoälysovelluksena, koska se ottaa syötteenä tekstiä käyttäjältä ja sitten synnyttää tai tuottaa tulosteen, joka koostuu esseestä. Tekoäly on tekstistä tekstiksi -generaattori, vaikka kuvailen tekoälyä tekstistä tekstiksi -generaattoriksi, koska se selventää helpommin, mihin sitä yleensä käytetään. Voit käyttää generatiivista tekoälyä säveltämään pitkiä sävellyksiä tai voit saada sen tarjoamaan melko lyhyitä ytimekkäitä kommentteja. Kaikki riippuu tarjouksestasi.

Sinun tarvitsee vain kirjoittaa kehote, ja AI-sovellus luo sinulle esseen, joka yrittää vastata kehotteeseen. Sävellysteksti näyttää siltä kuin essee olisi ihmiskäsi ja mieli kirjoittanut. Jos syötät kehotteen, jossa lukee "Kerro minulle Abraham Lincolnista", generatiivinen tekoäly tarjoaa sinulle esseen Lincolnista. On olemassa muitakin generatiivisen tekoälyn muotoja, kuten tekstistä taiteeksi ja tekstistä videoksi. Keskityn tässä tekstistä tekstiksi -muunnelmaan.

Ensimmäinen ajatuksesi saattaa olla, että tämä luomiskyky ei vaikuta niin suurelta asialta esseiden tuottamisessa. Voit helposti tehdä online-haun Internetistä ja löytää helposti tonnia ja tonnia esseitä presidentti Lincolnista. Generatiivisen tekoälyn tapauksessa kicker on se, että luotu essee on suhteellisen ainutlaatuinen ja tarjoaa alkuperäisen sävellyksen kopioiden sijaan. Jos yrittäisit löytää tekoälyn tuottaman esseen jostain verkosta, et todennäköisesti löytäisi sitä.

Generatiivinen tekoäly on esikoulutettu ja käyttää monimutkaista matemaattista ja laskennallista muotoilua, joka on luotu tutkimalla kirjoitettujen sanojen ja tarinoiden malleja verkossa. Tutkittuaan tuhansia ja miljoonia kirjoitettuja kohtia tekoäly voi sylkeä esiin uusia esseitä ja tarinoita, jotka ovat löytöjä. Lisäämällä erilaisia ​​todennäköisyysfunktioita, tuloksena oleva teksti on melko ainutlaatuinen verrattuna siihen, mitä harjoitussarjassa on käytetty.

Generatiiviseen tekoälyyn liittyy lukuisia huolenaiheita.

Yksi ratkaiseva haittapuoli on, että generatiivisen tekoälysovelluksen tuottamissa esseissä voi olla upotettuja erilaisia ​​valheita, mukaan lukien ilmeisen vääriä tosiasioita, harhaanjohtavasti esitettyjä tosiasioita ja näennäisiä faktoja, jotka on täysin keksitty. Näitä keksittyjä näkökohtia kutsutaan usein muodoksi AI hallusinaatiot, tunnuslause, jota en pidä, mutta valitettavasti näyttää joka tapauksessa saavan suosiota (yksityiskohtainen selitys siitä, miksi tämä on surkea ja sopimaton terminologia, on artikkelissani osoitteessa linkki tähän).

Toinen huolenaihe on, että ihmiset voivat helposti ottaa kunniaa generatiivisen tekoälyn tuottamasta esseestä, vaikka he eivät ole itse kirjoittaneet esseen. Olet ehkä kuullut, että opettajat ja koulut ovat melko huolissaan generatiivisten tekoälysovellusten ilmestymisestä. Opiskelijat voivat mahdollisesti käyttää generatiivista tekoälyä kirjoittaessaan heille osoitettuja esseitä. Jos opiskelija väittää, että essee on kirjoittanut hänen omalla kädellänsä, on vain vähän mahdollisuuksia, että opettaja pystyisi erottamaan, onko se sen sijaan luotu tekoälyllä. Katso analyysini tästä opiskelijaa ja opettajaa hämmentävästä sisällöstäni osoitteessa linkki tähän ja linkki tähän.

Sosiaalisessa mediassa on ollut joitain hulluja väitteitä Generatiivinen AI väittää, että tämä uusin tekoälyversio on itse asiassa tunteva AI (ei, he ovat väärässä!). Tekoälyn etiikkaan ja tekoälylakiin kuuluvat ovat erityisen huolissaan tästä laajojen väitteiden kasvavasta trendistä. Voit kohteliaasti sanoa, että jotkut ihmiset liioittelevat sitä, mitä nykypäivän tekoäly voi todella tehdä. He olettavat, että tekoälyllä on ominaisuuksia, joita emme ole vielä pystyneet saavuttamaan. Se on valitettavaa. Vielä pahempaa on, että he voivat antaa itsensä ja muiden joutua vakaviin tilanteisiin, koska oletetaan, että tekoäly on tunnollinen tai ihmisen kaltainen pystyessään toimimaan.

Älä antropomorfoi tekoälyä.

Jos teet niin, joudut takertumaan tahmeaan ja ankaraan riippuvuusansaan, jossa odotat tekoälyn tekevän asioita, joita se ei pysty suorittamaan. Tästä huolimatta uusin generatiivisen tekoälyn tekniikka on suhteellisen vaikuttava siihen nähden, mitä se voi tehdä. Muista kuitenkin, että on olemassa merkittäviä rajoituksia, jotka sinun tulee jatkuvasti pitää mielessä, kun käytät mitä tahansa generatiivista tekoälysovellusta.

Viimeinen ennakkovaroitus toistaiseksi.

Mitä tahansa näet tai luet generatiivisessa AI-vastauksessa näyttää Jos se ilmaistaan ​​puhtaasti tosiasioihin perustuvana (päivämäärät, paikat, ihmiset jne.), pysy skeptisenä ja ole valmis tarkistamaan näkemäsi.

Kyllä, päivämääriä voidaan sopia, paikkoja voidaan keksiä ja elementtejä, joiden odotamme olevan moitteettomia, ovat kaikki alttiina epäilyille. Älä usko lukemaasi ja pidä skeptinen silmäsi tutkiessasi generatiivisia tekoälyn esseitä tai tuloksia. Jos generatiivinen tekoälysovellus kertoo, että Abraham Lincoln lensi ympäri maata omalla yksityiskoneella, tietäisit epäilemättä, että tämä on räikeää. Valitettavasti jotkut ihmiset eivät ehkä ymmärrä, että suihkukoneita ei ollut hänen aikanaan, tai he saattavat tietää, mutta eivät huomaa, että essee esittää tämän röyhkeän ja törkeän väärän väitteen.

Vahva annos tervettä skeptisyyttä ja jatkuva epäuskoinen ajattelutapa ovat paras voimavarasi käyttäessäsi generatiivista tekoälyä.

Olemme valmiita siirtymään tämän selvityksen seuraavaan vaiheeseen.

Tapoja käyttää generatiivista tekoälyä treffitilassa

Nyt kun tiedät, mitä generatiivinen tekoäly on, voimme tutkia tämän tyyppisen tekoälyn käytön yksityiskohtia treffitarkoituksiin.

Tässä on yhdeksän keskeistä lähestymistapaani generatiivisen tekoälyn soveltamiseen treffeille valmistautumiseen:

• 1) Treffiprofiilin luominen generatiivisella tekoälyllä
• 2) Nykyisen treffiprofiilisi kritisoiminen generatiivisella tekoälyllä
• 3) Treffinäkymien arviointi generatiivisen tekoälyn avulla
• 4) Deittailun valitseminen generatiivisen tekoälyn avulla
• 5) Avauslinjojen luominen generatiivisen tekoälyn avulla
• 6) Vastausten kirjoittaminen vastaavuusviesteihisi generatiivisen tekoälyn avulla
• 7) Treffineuvonta tai valmennus generatiivisen tekoälyn kautta
• 8) Ego-vahvistin generatiivisen tekoälyn kautta sen jälkeen, kun seurustelutavoitteet murskattiin
• 9) Muu

Tarkastellaanpa lyhyesti jokaista näistä lähestymistavoista.

1) Treffiprofiilin luominen generatiivisella tekoälyllä

Todennäköisesti kamppailit kovasti deittailuprofiilin luomiseksi, kun käytit ensimmäistä kertaa deittisovellusta tai verkkoportaalia. Yksi osa koostuu kuvista, jotka voit valita näytettäväksi. Toinen näennäisesti yhtä tärkeä elementti koostuu sanoista, jotka valitset kirjoittaa. Parhaat kuvat voivat heiketä kokonaan sanoilla, jotka pikemminkin hylkivät kuin houkuttelevat mahdollisen kumppanin.

Sinun tarvitsee vain käynnistää generatiivinen tekoälysovellus, kuten ChatGPT, ja kirjoittaa kehote, joka ilmaisee, että haluat luoda treffiprofiilin.

Muista, että sinun on sisällytettävä kehotteeseen itseäsi koskevat tiedot, jotka sisällytetään päivämäärän houkuttelevaan profiiliin. Tekoälysovelluksella ei ole maagista ajatustenlukua. Jos vain pyydät, että deittailuprofiili luodaan pelkällä pohjalla, saat selkeästi yleisen profiilin. Tämä vaikuttaa epäilyttävältä erityisen hyödylliseltä, oletetaan.

Jotkut ihmiset yrittävät käyttää generatiivista tekoälyä tähän tarkoitukseen ja ovat aluksi pettyneitä generatiivisen tekoälyn laatimaan treffiprofiiliin. He tekevät kuitenkin yleisen aloittelijavirheen generatiivisen tekoälyn asianmukaisessa käytössä. Kuten olen käsitellyt kolumnissani klo linkki tähän, sinun on ymmärrettävä, että parhaat tulokset saadaan vuorovaikutteisesta keskustelusta generatiivisen tekoälyn kanssa. Jos esimerkiksi ensimmäinen laukaus profiiliin vaikuttaa liian kuivalta ja ehkä erittäin pitkältä, sano se seuraavassa kehotteessa. Kerro tekoälysovellukselle, että sen täytyy viimeistellä profiilia ja että haluat sen suhteellisen lyhyen ja makean.

Jatka iterointia, kunnes saat ikään kuin kissan miau. Tartu sitten tekstiin ja kopioi se deittiprofiiliisi. Voila, olet hyödyntänyt tekoälyä henkilökohtaiseksi hyödyksesi ja toivottavasti kohti romantiikkaa täynnä olevaa tulevaisuutta.

Kaikki tämä herättää raitistaa vaivaa, ja mielestäni meidän pitäisi todellakin mennä yli.

Oletetaan ensin, että annat generatiivisen tekoälyn kirjoittaa profiilin. Sanon tämän, koska voit mahdollisesti ottaa luonnoksen ja valita sen muokkaamisen tai kirjoittamisen uudelleen. Siinä tapauksessa näyttäisi siltä, ​​että voisit väittää kirjoittavasi pohjimmiltaan Shakespearen proosaa.

Mutta jos tekoälysovellus teki kaiken raskaan noston etkä tehnyt yhtään, onko sinulla eettinen velvollisuus sanoa se, kun julkaiset profiilisi?

Jotkut väittävät kiivaasti, että sinun on tehtävä niin. Sinun on oltava yläpuolella ja tehtävä selväksi, että et kirjoittanut profiilia itse. Ole rehellinen. Rehellisyys on parasta politiikkaa, niin he sanovat. Toisaalta vasta-argumentti on se, että kukaan ei välttämättä oleta, että ihmiset kirjoittavat profiilinsa joka tapauksessa. Voi olla, että sinulla on ystävä, joka kirjoittaa sen puolestasi. Ehkä palkkasit jonkun kirjoittamaan sen. Tämän logiikan sanotaan pätevän myös kuviisi. Et välttämättä ottanut omia kuviasi. Olet ehkä pyytänyt ystävääsi tekemään niin tai palkannut jonkun ottamaan nuo silmiinpistävät tilannekuvat.

Rehellisyys vaikuttaa siltä, ​​mitä profiili sanoo. Olettaen, että profiili on totuudenmukainen, sillä ei ole merkitystä, miten se on laadittu. Todellinen ongelma rehellisyyttä koskevien väitteiden kanssa liittyy kaikkiin valheisiin tai valheisiin sisältö profiilista.

Mitä mieltä olet tästä ensimmäisestä ongelmasta, eli onko sinulla velvollisuus kertoa muille, kirjoititko profiilisi vai annoitko tekoälyn tehdä sen puolestasi?

Kun pohdit tätä näkökohtaa, pohditaanpa toista huolenaihetta.

Oletetaan, että tekoälysovellus näyttää jotenkin tarjoamasi taustasi tyylillä, joka ylistää tai kaunistaa saavutuksiasi. Saatat julkaista profiilin innokkaasti, koska sinusta tuntui, että tekoäly kirjoitti sen etkä sinä, ja siksi kaikki kerskaus on tekoälyn tekemää. Ei tarvitse olla vaatimaton, kun joku tai joku muu mainostaa sinua seuraavaksi parhaaksi leivän jälkeen.

Miten se sopii sinulle?

Vielä yksi näkökulma on, että tekoäly saattaa tuottaa virheitä tai vääriä lausuntoja luotuun profiiliin. Jos et ole tarkistanut materiaalia huolellisesti, ehkä päädyit julkaisemaan sen sisältäen kyseiset virheet. Oletetaan, että nuo virheet olivat sinun eduksesi. Olet saattanut vilpittömästi katsoa toiselta suunnalta näitä tosiasiallisia epätarkkuuksia. Lyhyesti sanottuna sinulla on nyt olennaisesti vääristymiä julkaistu osana profiiliasi.

Jos sinua kutsutaan koskaan näiden eroavaisuuksien takia, saatat ajatella, että teet jonkin niistä tekosyistä. En minä kirjoittanut noita epäjohdonmukaisuuksia, sanot suoraan kasvoilla, vaan tekoäly. Perinteisen tietokoneen syyttämisen käyttäminen pieleen menneestä on pitkäaikainen sivuaskel suoran syyllisyyden ottamiseksi.

Voisimme jatkaa loputtomiin näistä tekoälyn eettisistä keskusteluista. Jotkut uskovat, että tarvitsemme tekoälylakeja, jotka voivat myös auttaa varmistamaan, että tekoälyn käyttö harhaanjohtaviin tarkoituksiin pidetään kurissa.

Annan sinulle havainnollistavamman ja törkeämmän esimerkin.

Tiedät ehkä jo, että on olemassa huijareita ja huijareita, jotka perustavat väärennettyjä treffiprofiileja. Nämä ovat niin sanottuja hunajaruukkuja, jotka on tarkoitettu houkuttelemaan uhreja. He saavat jonkun ihastumaan kuvitteelliseen profiiliin ja sitten lopulta kalastamaan. Tavoitteena on saada luottokorttitiedot, käteinen ja vastaavat. Pelkästään henkilötiedot riittävät antamaan huijareille mahdollisuuden yrittää avata pankkitilejä sinun nimissäsi ja tehdä muita ilkeitä tekoja.

Usko tai älä, näiden huijareiden ongelmana on se, että heidän on kirjoitettava vaivalloisesti lukuisia treffiprofiileja. Lisäksi jokaisen profiilin tulee näyttää olevan suhteellisen totta ja sujuvaa luonnollisella kielellä, tai muuten mahdollinen uhri saattaa viisastua tapahtumiin.

He ymmärtävät vähitellen, että generatiivinen tekoäly voi olla heidän paras ystävänsä auttaessaan ja yllyttämään heidän ponnistelujaan. Yksi pahantekijä ihminen voi helposti luoda miljardeja treffiprofiileja käyttämällä generatiivista tekoälyä. Tähän asti oli ikään kuin he työskentelivät pelkällä käsilastalla, ja nyt heillä on kaikkivoipas automatisoitu traktori, joka pystyy tekemään työn massavolyymissa. Olen keskustellut siitä, että yksi kiusallisimmista globaaleista ongelmistamme tulee olemaan se, että tekoälyllä on usein a kaksikäyttöinen toiminto, nimittäin että sitä voidaan käyttää hyvään, mutta se voidaan helposti vaihtaa ilkeäksi pahaksi, katso linkki tähän.

Mainitsen tämän paitsi varoittaakseni sinua olemasta varovainen, kun katsot väärennettyä treffiprofiilia ja uskot siihen, vaan myös tuodakseni esille, että jotkut väittävät, että tarvitsemme tiukempia lakeja tämän tyyppisen tekoälyn käytön rajoittamiseksi. Sen yrittäminen on hieman hankalaa. Jotkut uskovat myös, että olemassa olevat lait ovat riittäviä, eikä uusia tekoälykohtaisia ​​lakeja ole tarpeen luoda.

Aika näyttää.

2) Nykyisen treffiprofiilisi kritisoiminen generatiivisella tekoälyllä

Monet ihmiset ovat jo luoneet treffiprofiilinsa, eivätkä näe tarvetta käyttää generatiivista tekoälyä uuden luomiseen. Siinä on paljon järkeä.

Voit silti käyttää generatiivista tekoälyä.

Ota olemassa oleva profiilisi ja kopioi se generatiivisen tekoälysovelluksen, kuten ChatGPT:n, kehotteeseen. Liitä AI-sovellukseen kysymys tai ohje profiilisi kritisoimiseksi. Yleensä on parasta olla tarkka sen suhteen, millaista kritiikkiä haluat saada, muuten AI-sovellus saattaa harhailla siitä, mitä sinulla on mielessäsi.

Jos kritiikistä ei ole ensisilmäystä, jatka iterointia ja keskustelua tekoälysovelluksen kanssa. Pidä aina valmiina iteroinnin ja keskustelun käsite, kun käytät generatiivista tekoälyä. Tee siitä itsestäänselvyys.

Sano, tässä on sinulle kysymys.

Jos tekoälysovellus sanoo, että sinun pitäisi vaihtaa profiiliasi sanomaan tämä tai tuo asia, mikä se sitten onkin, oletko velvollinen tekemään muutoksen?

Toivottavasti tiedät vastauksen Ei.

Sinulla ei ole velvollisuutta noudattaa sitä, mitä tekoälysovellus ilmoittaa. Ehkä tämä näyttää itsestään selvältä. Sanon tämän, koska jotkut näyttävät henkisesti putoavan ansaan, että nämä tekoälysovellukset ovat kuin a Ozin velho. Ihmiset näyttävät joutuvan tekoälyn auran tai lumoavan loitsun alle. Älä lankea tähän. Se on vain sanojen järjestämistä ja uudelleenjärjestelyä suunnitteluvaiheessa tapahtuneen laajan laskennallisen kuvion sovituksen perusteella.

Haluan myös kertoa sinulle erittäin tärkeästä varotoimesta generatiivisen tekoälyn käytössä.

Et ole varma näihin tekoälysovelluksiin syöttämiesi tietojen yksityisyydestä tai luottamuksellisuudesta. Jos syötät kehotteeseen yksityisiä tietoja, niiden katsotaan yleensä olevan täysin AI-valmistajan saatavilla. Olen perehtynyt yksityiskohtaisesti ChatGPT:hen liittyviin sääntöihin ja lisensseihin, katso tiedotteeni osoitteessa linkki tähän. Sinun tulee olla erittäin varovainen generatiivisen tekoälyn suhteen. Tekoälyvalmistaja voi mahdollisesti tutkia ja käyttää sitä, mahdollisesti jopa kääriä sen mallia vastaavaan laskennalliseen verkkoonsa.

Katso huolellisesti mahdolliset varoitukset kirjautuessasi generatiiviseen tekoälysovellukseen ja muista lukea lisenssimateriaalin pienet tekstit. Olipa tekoälysovellus saatavilla ilmaiseksi tai maksua vastaan, sanon tämän, ostaja varokaa täytyy olla tärkeä mantrasi.

3) Treffinäkymien arviointi generatiivisen tekoälyn avulla

Toinen tapa käyttää generatiivista tekoälyä on arvioida niiden profiilit, jotka ovat kiinnittäneet huomiosi.

Voit syöttää muita profiileja generatiiviseen tekoälysovellukseen ja pyytää tai käskeä tekoälyä arvioimaan profiilin. Muista vielä kerran selittää tekoälylle, mitä etsit. Tylsä kysymys tuottaa tylsän vastauksen.

Ehkä raaputat päätäsi, miksi tekoälysovellus voisi arvioida profiilia paremmin kuin pystyisit omalla naarmullasi. Yksi peruste tekoälyn käytölle on se, että toisin kuin sinä, profiiliin ei liity mitään emotionaalista kiintymystä. Saattaa olla, että osuit profiiliin ja näin ollen unohdit paljastavia vihjeitä näkökohdista, jotka eivät ehkä ole yhtä kiehtovia. Tekoälysovellus tulee oletettavasti olemaan tiukempi sen suhteen, mitä se löytää.

Tekoälysovellus saattaa kuitenkin olla arvioidessaan hieman unenomainen. Jos profiilin sanat onnistuvat osumaan juuri oikeaan sointuun sanojen ja sanamallien suhteen, tekoälysovellus voi tunnustaa, että tämä on elämäsi rakkaus. Tällä tekoälyn suurella suosituksella ei välttämättä ole mitään vilpittömässä mielessä.

Tiedän, että se näyttää toistuvalta minulta, mutta pidä aina järkesi itsestäsi, äläkä anna antropomorfisoitumisen impulssin ohittaa inhimillisen harkintasi.

Sinulle on nopea kysymys tästä.

Kuvittele, että käytät generatiivista tekoälyä arvioidaksesi niiden profiileja, joiden kanssa aiot mahdollisesti seurustella. Oletetaan, että seuraat jotakin näistä profiileista. Henkilö kysyy, mikä sai sinut valitsemaan heidät.

Aiotteko sanoa, että se oli täysin omasta tahdostaan, vai myönnätkö, että käytit heidän profiiliaan myös generatiivisen tekoälyn kautta?

Uskallan väittää, että jos osoitat käyttäväsi generatiivista tekoälyä, ponnistus saattaa kiehtoa toisen henkilön ja hän tuntee olevansa ylpeä siitä, että tekoäly suosi häntä. Päinvastoin, he voivat saada täysin höyryä ja katkerasti järkyttynyt siitä näkökulmasta, että kone puuttui asiaan valitakseen heidät.

Jotain harkiten harkittavaa.

4) Deittailun valitseminen generatiivisen tekoälyn avulla

Yksi tapa käyttää generatiivista tekoälyä on se, että tekoäly arvioi profiilin, kun taas toinen lähestymistapa olisi se, että tekoäly valitsee suoraan siihen syöttämiesi profiilien joukosta. Annat kehotteena joukon profiileja. Pyydä sitten tekoälysovellusta valitsemaan sinulle yksi.

Hyvä idea?

Huono idea?

Jotkut sanoisivat, että se on kamalaa. Ehkä jopa tyhmä. Sinun tulisi käyttää maalaisjärkeäsi valitaksesi ne, jotka valitset treffeille. Älä luota järjettömään ohjelmistoon tehdäksesi tämän kestävän ja runsaan valinnan.

Annan sinun pohtia tätä.

5) Avauslinjojen luominen generatiivisen tekoälyn avulla

Oletko kielteinen, kun on kyse aloitusrivien luomisesta treffitarkoituksiin?

Voit käyttää generatiivista tekoälyä säveltämään aloitusrivit puolestasi. Jos tämä vaikuttaa väärältä, vasta-argumentti on, että voit helposti tehdä Internet-hakuja löytääksesi aloitusrivit. Miksi tekoälyn käyttö on huonompaa?

Tekoälyn käyttö tarjoaa joitain lisäetuja suoraviivaiseen Internet-hakuun verrattuna. Voit pyrkiä räätälöimään avauslinjan sinulle ja seurustelevalle henkilölle. Syöttämällä kehotteeseen tiedot itsestäsi ja mahdollisesta päivämäärästä, avausrivi voidaan mahdollisesti räätälöidä juuri tätä tilannetta varten.

Tiedoista riippuen avauslinjaa ei ehkä ole koskaan käytetty ennen. Omaperäisyys saattaa saada bonuspisteitä. Kuten aina, seulo aloitusrivi ennen kuin käytät sitä. Varmista, että se sopii käsillä olevaan tilanteeseen. Hyvä uutinen on, että suurin osa generatiivisista tekoälysovelluksista on suunniteltu välttämään epäsuotuisten esseiden tai tulosteiden tuottamista. Eli avausviiva on todennäköisesti puhdas. Jotkut yrittävät rikkoa generatiivisten tekoälysovellusten rajoja ja suojakaiteita ja rikkoa ne huutamaan epämiellyttävää kieltä. Olen selittänyt miksi he tekevät tämän ja mitä temppuja he käyttävät, katso linkki tähän.

6) Vastausten kirjoittaminen vastaavuusviesteihisi generatiivisen tekoälyn avulla

Saat viestin tulevalta päivämäärältä.

Mitä sinun tulee mainita vastauksessasi?

Ehkä aivosi jäätyvät. Haluat sanoa jotain fiksua. Haluat sen olevan upea. Valitettavasti et ole koskaan onnistunut hyvin kirjoittaessasi niitä Hallmark-korttien iskulauseita ja sanontoja. Siinä tapauksessa voit kirjoittaa viestin generatiiviseen tekoälysovellukseen ja pyytää tekoälyä kirjoittamaan sopiva vastaus.

Sinun on ehkä annettava hieman kontekstia, muuten tekoälysovellus paljastaa jotain järjetöntä tai outoa. Se on sinun päätettävissäsi, kannattaako käyttää tekoälyä. Vastaus suoraan sinulta ilman apua voi olla oikea askel.

Siitä puhuen, oletetaan, että käytät jatkuvasti tekoälyä keksiäksesi uskomattoman houkuttelevia sanoja. Teet tätä yhä uudelleen ja uudelleen. Sitten päätät puhua henkilön kanssa. He odottavat, että jokainen lausumasi sana on valtavan kauneutta ja runoutta.

Mitä nyt?

Jotkut sanoisivat, että joudut väistämättä maksamaan piiputtajalle. Kuvait vastauksesi väärin ikään kuin ne olisivat sinulta. Sen sijaan käytit tekoälyä koko ajan.

Muistuttaako tämä kuuluisaa Cyrano de Bergeracin parvekekohtausta, jossa hahmo Christian ei voi ajatella mitään sanottavaa, joten Cyrano piiloutuu ja kuiskaa hänelle suuren intohimon sanoja ääneen? Roxane uskoo, että Christian on näiden sanojen lähde. Kova laskenta odottaa.

Varo, että generatiivisen tekoälyn käyttö saattaa aiheuttaa ankaraa laskentaa.

7) Treffineuvonta tai valmennus generatiivisen tekoälyn kautta

Seurustelu on vaikeaa.

Nykyään monet ihmiset haluavat olla tekemisissä treffivalmentajan kanssa. Valmentaja opastaa heitä haastavan miehen löytämisen aikana ja neuvoo aktiivisesti, kun rakastunut kumppani on löydetty. Voit maksaa tämän valmennuksen tuntimaksulla tai joskus voit tilata kuukausimaksun.

Mutta ihmisvalmentajasi saattaa olla käytettävissä vain tiettyinä aikoina. Muun ajan olet omillasi. Mitä sinun pitäisi tehdä klo 2, kun sinulla on yhtäkkiä ja odottamatta treffidilemma etkä tavoita treffivalmentajaasi?

Ehkä vastaus on, että voit käyttää generatiivista tekoälyä apunasi.

Jotkut sanoisivat, että tämä on järjetöntä. Et voi koskaan korvata ihmistreffivalmentajaa koneella. Tekoälyllä ei ole tunteita. AI ei ole koskaan seurustellut. AI on tietämätön sydämen asioista. Voit yhtä hyvin yrittää kysyä leivänpaahtimeltasi kysymyksiä siitä, kuinka selviytyä rakkauselämästäsi.

Vastaus on, että tekoäly saattaa olla kätevämpi kuin luulet. Tekoäly on dataa, joka on koulutettu tuhansiin ja miljooniin Internetissä oleviin sanoihin. Eräässä mielessä voit yrittää väittää, että verkkoon lähetetty valmennusneuvonta heijastelee ihmisvalmentajia ja heidän sydämellisiä pohdintojaan. Sinä vain kosket siihen.

Myös tavallinen kuvaus on tehdä tästä väärä dikotomia. Ilmeisesti käytät joko ihmisvalmentajaa tai tekoälyä, mutta et jotenkin pysty käyttämään molempia. Tämä tekee väitteestä yksinkertaisemman, vaikkakin harhaanjohtavan. Joku voi tuijottaa sinua silmiin ja sanoa, että sinun on tehtävä valinta, inhimillinen valmennus tekoälyvalmennuksen sijaan. Valhetta.

Voit käyttää ihmisvalmentajaa ja myös tekoälyä. Todellakin, on deittailuvalmentajia, jotka omaksuvat tekoälyn käytön neuvontapalveluidensa lisänä. Yksi väite on, että tekoälyä käyttävät ihmistreffivalmentajat kestävät kauemmin ja menestyvät paremmin kuin ne, jotka eivät käytä tekoälyä. Meidän on katsottava, onnistuuko se.

Yksi suuri varoitus.

Olen aiemmin keskustellut siitä, että generatiivisen tekoälyn käyttäminen kaikenlaiseen mielenterveysneuvontaan on täynnä ongelmia, katso linkki tähän ja linkki tähän. Jotkut uskovat kiihkeästi, että meidän on lopetettava tällainen tekoälyn käyttö. Ehkä uusia tekoälylakeja säännellään tällaista käyttöä. Asia on siinä, että tekoälyn käyttäminen tällä tavalla ei ole slam dunk ja varovaisuutta on noudatettava velvollisuudentuntoisesti.

8) Ego-vahvistin generatiivisen tekoälyn kautta sen jälkeen, kun seurustelutavoitteet murskattiin

Seurustelet aktiivisesti, ja sitten sinut hylätään.

Auts.

Tuo sattui.

Paljon.

Olemme kaikki olleet siellä. Sinun on kerättävä palaset ja saatava elämäsi takaisin järjestykseen. Tavalliset ehdotukset ovat, että sinun pitäisi löytää uusia asioita, jotka auttavat sinua pääsemään yli sydäntä musertavista iskuista. Etsi uusi harrastus. Tee asioita, jotka voivat kohottaa mieltäsi.

Minulla on yksi tällainen idea sinulle.

Käytä generatiivista tekoälyä vahvistaaksesi egoasi. Tiedän, että tämä näyttää typerältä, mutta joskus se toimii. Menet generatiiviseen tekoälyyn ja kerrot surun sanasi. Pyydä tekoälyä antamaan rohkaisevia sanoja, jotka kohottavat alas joutunutta egoasi.

Voila, generatiivinen tekoäly kertoo sinulle, että olet upein kaikista ihmisistä. Se kerää ylistystä sinulle. Keskustelu tekoälyn kanssa saa sinut melkein punastumaan.

Jotkut sanovat, että tämä on kauhea ajatus ja järjetön. He kehottavat, että sanoja huutava tekoälysovellus, joka vahvistaa egoasi, on pahin epätoivon teko. Ihmiset huomaavat joutuvansa henkiseen kierteeseen, joka on synkkä ja kauhistuttava. Heistä tulee riippuvaisia ​​tekoälystä. He hylkäävät puhumisen oikeiden ihmisten kanssa. Tällaisesta tekoälyn käytöstä seuraa väistämättä erakko, joka on täysin erillään yhteiskunnasta.

Toiset vastustavat tätä väitettä korostamalla, että tekoälyn käyttö jossain määrin sopivassa maltillisuudessa on järkevää ja toivottavaa. Henkilö, jolla ei muuten olisi kannattavaa kanavaa egon lisäämiseen, voi tehdä sen helposti ja ilman suurta tekemistä. Toki, se on vain tekoäly. Tietysti se ei ole sama asia kuin ihmisten välinen vuorovaikutus. Siitä huolimatta, jos käsket jonkun menemään lukemaan kirjaa tai katsomaan TV-ohjelmaa parantaaksesi hänen käsitystään maailmasta, se näyttää samalta kuin mitä voi tapahtua tekoälyä käytettäessä.

Ei mitenkään, vastaus menee. AI on interaktiivinen. Se on keskusteluapua. Tämä on täysin erilaista kuin television katselu tai kirjan lukeminen. Ihminen sekoittaa paljon todennäköisemmin tekoälyn vuorovaikutteisen luonteen vuorovaikutukseen ihmisten kanssa. Liukas rinne on menossa.

Mitä mieltä olet tästä vaikeasta asiasta?

9) Muu

On muita tapoja käyttää generatiivista tekoälyä treffitoiveissa. Olen yrittänyt kattaa ne, jotka kohtaat todennäköisemmin.

Tämä nostaa esiin toisen tärkeän aiheen.

Kuinka aiot löytää ja käyttää generatiivista tekoälyä näihin järkeviin tai joidenkin mielestä hassuihin treffeihin liittyviin käyttötarkoituksiin?

Olen iloinen, että kysyit.

Pohditaan sitä seuraavaksi.

Treffisovellukset liittyvät generatiiviseen tekoälyyn

Ellet ole asunut luolassa, ymmärrät todennäköisesti jo, että treffisovellukset ovat kuumia ja näyttävät kuumenevan päivä päivältä.

Online-treffiportaalit ja treffisovellukset ovat suuria yrityksiä. Lähetettyjen arvioiden mukaan maailmanlaajuiset treffisovellusmarkkinat ovat noin 10 miljardia dollaria. Kasvuvauhdin sanotaan olevan noin 7 % vuodessa ennustetulla alueella 2023–2030. Pelkästään Yhdysvalloissa luvut viittaavat siihen, että näiden tietokonevälitteisten treffimekanismien käyttäjää on reilusti yli 50 miljoonaa. On vaikea sanoa, ovatko nämä luvut liioiteltuja vai mahdollisesti aliarvioituja. Viskeraalisesti sanoisin, että me kaikki tiedämme luullamme, että treffisovellukset menevät kuin jengihätärit.

Kuten voitte kuvitella, älypuhelinten saatavuuden valtava lisääntyminen sytytti todella tulipalon parisuhteen etsimiseen online-ominaisuuksien ja älykkäiden sovellusten avulla. Lisäksi yksittäisten yksilöiden määrä on lisääntynyt myös yhteiskunnassa demografisten trendien mukaan. Ihmiset haluavat löytää parin, joka vastaa heidän kiinnostuksen kohteitaan ja samanmielisyyttään. Baarissa käyminen on harkittu satunnainen lähestymistapa, ja se on tietysti vaimentunut pandemian vuoksi. Verkkoportaalit ja treffisovellukset tekevät mahdollisen kumppanin löytämisestä paljon helpompaa, vaativat vähemmän vaivaa ja tarjoavat mahdollisuuden parisuhteeseen.

Lisääntyneellä sattumalla tarkoitan, että usein halutun kumppanin löytäminen on numeropeliä. Mitä enemmän potentiaalisia kumppaneita voit tavoittaa tai joista tiedät, sitä paremmat mahdollisuudet löytää oletettu oikea.

Yhdistetään tämä generatiivisen tekoälyn ilmiöihin.

Tiedämme, että generatiivinen tekoäly on kuuma. Tiedämme myös, että treffisovellukset ovat kuumia. Ne, jotka saavat treffisovellukset ymmärtämään, että heidän tavaransa ovat kuumia. He ymmärtävät myös, että generatiivinen tekoäly on kuuma.

Kaikki tämä lämpö tarkoittaa, että saattaa olla järkevää yhdistää niiden kuumuutta, jos haluat.

Treffisovellusten valmistajat haluavat kalliisti päästä generatiiviseen tekoälyyn. Olet ehkä huomannut, että monet ovat jo tehneet ilmoituksia generatiivisista AI-lisäyksistään. Tämä on vain jäävuoren huippu.

Kilpailun perusteella deittailusovellusten valmistajilla ei ole käytännössä muuta vaihtoehtoa kuin vaatia ja sisällyttää generatiivista tekoälyä. Kaava on melko yksinkertainen. Haluavatko ihmiset käyttää treffisovellusta, jossa on generatiivista tekoälyä, vai sellaista, jossa sitä ei ole? Olettaen, että hinnoittelu on suunnilleen sama ja kaikki muu pysyy samana, tekoälyllä täydennetty treffisovellus saa todennäköisesti silmät ja maksavat tilaajat.

Oletan, että voit myös väittää, että generatiivinen tekoäly on jossain määrin tulossa deittailusovellusten joukkoon. Tämä ei välttämättä ole laajalle levinnyt harrastus. Jotkut startupit pyrkivät nopeasti tuomaan markkinoille generatiivisia tekoälytreffiin liittyviä ominaisuuksia. Tässä on järkeä. Saatavilla on markkinarako, jota ei ole tähän mennessä ollut erityisen asuttu.

Aiemmin osa ongelmaa oli se, että generatiivinen tekoäly oli liian villi ja hullu käytettäväksi treffisovellustarkoituksiin. Generatiivisen tekoälyn aiemmat versiot sylkeisivät rumia sanomattomia sanamuotoja. Jos treffisovellus lisäsi generatiivisen tekoälyn, he ottivat valtavan riskin. Tekoäly saattaa päästää jotain likaa, joka tuhoaisi treffisovelluksen maineen.

Tässä on se, mikä on kääntänyt tämän haavoittuvuuden.

Tekoälyn tekijöiden RLHF:n (inforcement learning with human feedback) käyttö on auttanut melkoisesti vähentämään generatiivista tekoälyä tuottamasta järjetöntä likaisuutta. Tästä syystä ChatGPT-julkaisu meni niin hyvin (he käyttivät laajasti RLHF:ää tekoälysovelluksen käyttöönotossa). Aiemmat yritykset vapauttaa tällainen tekoäly saivat vastaan ​​valituksia kielteisestä kielenkäytöstä. Näin voi silti tapahtua, mutta tyypillisesti harvemmin ja toisinaan sellaisten tahojen kannustamana, jotka tarkoituksella haluavat sellaisen kielen tuottavan.

Kuinka treffisovellusten valmistajat aikovat hyödyntää generatiivista tekoälyä?

Kiva kun kysyit, kiitos.

Tässä on luettelo kuudesta tärkeimmistä tavasta, joilla deittailusovelluksia ja luovaa tekoälyä yhdistetään:

• a) Tarjoaa yleisiä ehdotuksia generatiivisen tekoälyn käyttämisestä treffisovelluksen ulkopuolella
• b) Sisältää erityisiä suosituksia generatiivisen tekoälyn käyttämisestä treffisovelluksen kanssa
• c) Yhdistää generatiivisen tekoälyn lisäosana treffisovellukseen API:n kautta
• d) Upottaa generatiivisen tekoälyn suoraan treffisovellukseen
• e) Asettaa generatiivisen tekoälyn treffisovelluksen keskeiseen ytimeen
• f) Muut

Kuvaan lyhyesti jokaista menetelmää.

Nopein tapa päästä generatiiviseen tekoälypeliin on vain tarjota yleisiä ehdotuksia treffisovelluksesi käyttäjille siitä, kuinka he voivat käyttää generatiivista tekoälyä (se on yllä oleva "a"-menetelmäni). Treffisovellusten valmistaja ei muuta deittisovellustaan ​​ollenkaan. Ne yksinkertaisesti antavat ohjeita, kuten edellä mainitut osoitukseni siitä, kuinka ihmiset voivat käyttää generatiivista tekoälyä kestäviin treffikokeiluihinsa ja koettelemuksiinsa.

Tämä on edullinen ja nopea tapa kiivetä generatiivisen tekoälyn kelkkaan.

Seuraavaksi yllä olevassa "b":ssä treffisovelluksen valmistaja osoittaa, kuinka voit käyttää generatiivista tekoälyä erityisesti heidän treffisovelluksensa suhteen. Jälleen kerran, treffisovellus on ennallaan. Mutta ainakin ohjeissa selitetään, milloin generatiivista tekoälyä tulee käyttää treffisovelluksen kanssa. Sinun on silti hankittava erillinen tili generatiiviselle tekoälylle, ja taakka on kokonaan sinun harteillasi, jotta voit yrittää seurata mukana.

Nämä ovat nopeita ja likaisia ​​lähestymistapoja.

Harkitse seuraavaksi virtaviivaisempia kulmia.

Jotkut treffisovellusten valmistajat ovat työskennelleet kuumeisella tahdilla, ja ne ovat alkaneet yhdistää deittisovelluksensa generatiiviseen tekoälysovellukseen (se on minun "c" yllä). Tämä tehdään yleensä API:n (sovellusohjelmointirajapinnan) kautta, jota selitän tarkemmin keskustelussani osoitteessa linkki tähän. Tämän kauneus on, että käyttäjän ei tarvitse hankkia generatiivista AI-sovellustiliä yksin. Pelkästään treffisovellusta käyttämällä he voivat nyt käyttää generatiivista tekoälyä.

Liitettävyysnäkökohdat tehdään yleensä jonkin verran käsivarren pituussuunnassa. Seuraava askel olisi pohjimmiltaan upottaa generatiiviset tekoälyominaisuudet treffisovellukseen (yllä "d"). Tämä mahdollistaa sen, että kun käytät deittailusovellusta, luovat tekoälyominaisuudet näkyvät oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Treffisovellusten valmistaja pyrkii tuomaan generatiivisen tekoälyn saumattomasti saataville sovelluksessaan.

Voi olla, että sulautettu lähestymistapa riittää. Asia suljettu.

Kaikki eivät usko, että näin on. Jotkut startupit ajattelevat, että tämä on kuin yrittäisi laittaa huulipunaa sikalle. He vaativat, että sinun täytyy rakentaa treffisovellus alusta alkaen alusta alkaen ja tehdä generatiivisesta tekoälystä koko keksinnän kulmakivi. Se on "e", jonka olen kuvannut yllä.

On myös muita muunnelmia, mutta uskon, että tämä saa yhdistelmien ja permutaatioiden ytimen.

Pidä silmäsi auki, kun deittailusovellusten valmistajat taistelevat siitä, mikä treffisovellus tai verkkoportaali käyttää eniten ja parhaiten luovaa tekoälyä. Sinun pitäisi ennakoida, että paljon kuumaa ilmaa osuu näihin väitteisiin. Tee läksyjäsi ja varmista, missä määrin generatiivista tekoälyä todella käytetään.

Varo deittailusovelluksen savu- ja peilimarkkinointia, jota esitellään epäilemättä runsaasti ja äänekkäästi.

Yhteenveto

Missä asiat ovat nykyään?

Tällä hetkellä sinun on todennäköisimmin hyödynnettävä listaani yhdeksää tapaa käyttää generatiivista tekoälyä käsin. Siksi sinun on hankittava oma generatiivinen AI-tili ja käytettävä sitä minkä tahansa käyttämäsi treffisovelluksen kanssa.

Pian treffisovellusten valmistajat ovat työskennelleet taukoamatta saadakseen generatiivisen tekoälyn sovelluksiensa sisimpään. Tässä vaiheessa voit käyttää generatiivista tekoälyä treffisovelluksen kautta. Tämä ei tarkoita, että voit käyttää generatiivista tekoälyä muilla tavoilla kuin treffeillä, joten saatat silti haluta saada generatiivista tekoälyä myös muihin henkilökohtaisiin käyttötarkoituksiin.

Kuten toivottavasti oli ilmeistä, kaikki tämä generatiivisen tekoälyn käyttö treffitarkoituksiin on täynnä tekoälyn eettisiä näkökohtia ja saattaa myös houkutella lainsäätäjiä suunnittelemaan ja säätämään uusia tekoälylakeja. Mitä enemmän ihmiset luottavat generatiiviseen tekoälyyn, varsinkin erittäin herkässä ja haavoittuvassa seurusteluvaikeudessa, sitä suuremmat ovat lainsäätäjien ja poliitikkojen mahdollisuudet joutua suohon.

Oletan, että jotkut teistä saattavat ajatella, ettet koskaan valitse generatiivisen tekoälyn käyttämistä deittailuneuvontaan tai muuhun vastaavaan ominaisuuteen. Nuo ärsyttävät koneet eivät ole sopivia tähän rooliin, saatat intohimoisesti uskoa.

Se on varmasti sinun valintasi.

Viimeinen ajatus tähän kiistanalaiseen ja mieltä painavaan aiheeseen.

Englantilainen kirjailija John Lyly sanoi vuonna 1579 julkaistussa romaanissaan Euphues: Nokkeluuden anatomia että "reilun pelin säännöt eivät koske rakkautta ja sotaa".

Jos ostat tämän klassisen tunnuslauseen, herää kysymys, voisiko generatiivisen tekoälyn käyttäminen vain antaa etua deittipelissä niille, jotka valitsevat tällaisen tekoälyn. Siinä tapauksessa heillä on kyky, jolla ne, joilla ei ole, ovat oletettavasti epäedullisessa asemassa. Kuinka pitkälle olet valmis menemään rakkauden kentällä?

Tiedoksi vain, että jos kysyt tämän kysymyksen generatiiviselle tekoälylle, se todennäköisesti kertoo sinulle, että kyllä, sinun pitäisi käyttää generatiivista tekoälyä, tai että ei, sinun ei pitäisi, koska kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Voita sota rakkauden saavuttamiseksi käyttämällä generatiivista tekoälyä on yksi idea. Rakkauden saavuttamisen sodan häviäminen generatiivisen tekoälyn avulla on jälleen yksi asia.

Melko tunneperäinen ongelma, jota edes tekoäly itse ei pysty ratkaisemaan.