Fury Of The Gods, huonot arvostelut, huonompi lipputulo

Vaikka DC on viime aikoina oudossa tilassa, näytti olevan ajatus siitä, että Shazam ja sen tähti Zachary Levi voisivat olla yksi hahmo/näyttelijäpari selviytyäkseen siirtymisestä DCEU:sta, kuten näyttelijä vihjasi ennen elokuvan julkaisua. jatko-osa, Fury of the Gods.

Mutta nyt, kun sekä arvostelut että lipputulot ovat tulleet, se näyttää yhä vähemmän todennäköiseltä, ja Shazam saattaa mennä kilpailijansa Black Adamin tapaan.

Arvostelupisteet ovat aluksi huonot. Alkuperäinen Shazam oli DCEU:n kolmanneksi eniten arvioitu elokuva 90 prosentilla. Jatko-osa, sama tähti, sama ohjaaja, on 53 prosenttia, mutta enemmän kuin alkuperäinen Suicide Squad, Batman V Superman, Justice League ja itse Black Adam, joilla oli 39 prosenttia. Yleisöpisteet ovat parempia erittäin vakaalla 87 %:lla ja B+ Cinemascorella, mutta tärkeintä, lipputulot, on siellä, missä elokuva näyttää menestyvän huonoimmin.

Elokuva avautuu erittäin huonosti 30 miljoonalla dollarilla viikonlopuksi, alle sen omien ennusteidensa, selvästi alle ensimmäisen elokuvan 53.5 miljoonan dollarin avauksen ja aivan kauhean PG-13:n valtavirran supersankarielokuvalle joko Marvel- tai DC-universumissa. James Gunnin Suicide Squad, hyvistä arvosteluista huolimatta, avasi huonosti 26 miljoonalla dollarilla avausviikonloppunaan, mutta elokuvassa oli kaksi lisätekijää, jotka vaikuttivat sitä vastaan, sen R-luokitus ja lähes identtinen nimi, aiemmin kauhea Suicide Squad -elokuva.

Alkuperäinen Shazam sitä vastoin arvioitiin hyvin ja suoriutui riittävän hyvin jatko-osaa varten, ja se tuotti maailmanlaajuisesti 366 miljoonaa dollaria. Ei uskomaton useimpien supersankaristandardien mukaan, mutta riittävän vakaa DCEU:ssa tuolloin. Tämä jatko-osa, Fury of the Gods, näyttää alittavan sen dramaattisesti.

Miksi elokuvalla menee niin huonosti? Ensinnäkin, mielestäni olemme oudossa siirtymäajassa DC:ssä, jossa vallitsee hämmennystä nykyisen kaanonin tuhoamisesta ja siitä, missä asiat ovat menossa. Toiseksi Shazam ei ole vieläkään aivan A-listalla Batmaniin, Supermaniin, Wonder Womaniin tai jopa Aquamaniin verrattuna. Kolmanneksi elokuva vain… ei näyttänyt hirveän houkuttelevalta. Black Adamin saapuessa kaikki luulivat, että Shazam-jatko-osa selvästikin saisi kaksi kilpailijaa kohtaamaan, mutta The Rock kieltäytyi tekemästä sitä ja asetti katseensa sen sijaan Supermaniin, uhkapeliin, joka kostautui näyttävästi. Sen sijaan Shazam joutui taistelemaan alemman tason roistoja, Atlasin tyttäriä vastaan ​​(tosin hyvien näyttelijöiden, Helen Mirrenin ja Lucy Liun kanssa) elokuvassa, joka ei vain näyttänyt hyvältä esikatseluissa.

Black Adam teki omien epäonnistumistensa vuoksi vielä yli kaksinkertaisen Shazam: Fury of the Gods -tapahtuman avausviikonloppunaan 67 miljoonalla dollarilla, ja jos elokuva silti "suoritti" tarpeeksi huonosti tappaakseen The Rockin pitkälle kehitetyt tulevaisuuden suunnitelmat hahmolle, sinulla on ihmetellä, onko tällä Shazamin iteraatiolla tulevaisuutta uudella DC-elokuva-/TV-aikakaudella.

Pelastava armo tässä on… James Gunn voi käytännössä tehdä mitä haluaa. Hän on Zach Levin henkilökohtainen ystävä ja on kehunut uutta elokuvaa verkossa. Vaikka tästä huolimatta olisin yllättynyt nähdessäni kolmannen uuden Shazam-elokuvan vihreänä sen sijaan, että sanoisi, että Gunn kutsuisi Levin vierailevaksi tähdeksi johonkin muuhun Shazamin tuotantoon. Mutta meidän täytyy nähdä. Siitä huolimatta, uutiset täällä eivät ole ollenkaan hyviä.

Seuraa minua Twitterissä, YouTube, Facebook ja Instagram. Tilaa ilmainen viikoittainen sisällön kierrätysuutiskirjeeni, Jumala rullaa.

Nosta sci-fi-romaanini Herokiller-sarja ja Maan syntymän trilogia.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/19/shazam-fury-of-the-gods-bad-reviews-worse-box-office/