FTX:n asianajajat haastavat Bankman-Friedin oikeuteen fintechistä, jonka he sanovat nyt olevan "arvoton"

FTX:n konkurssia valvova tiimi, Alameda Research ja yli 100 muuta Sam Bankman-Friedin epäonnistuneeseen bisnesimperiumiin liittyvää yritystä haastavat FTX:n entisen toimitusjohtajan, FTX:n perustajan Gary Wangin ja entisen FTX:n ylimmän johtajan Nishad Singhin oikeuteen heidän sanomistaan. oli hurjasti ylihinnoiteltu hankinta vain viikkoja ennen pörssin romahtamista.

Yhdysvaltain Delawaren piirikunnan konkurssituomioistuimessa keskiviikkona nostetussa kanteessa FTX:n nykyinen johto väittää, että Bankman-Fried ja muut johtajat tiesivät, että Alameda Research, myös Bankman-Friedin omistama sijoitusrahasto, oli maksukyvytön, kun se sai lähes 250 dollaria. miljoona kauppaa osakkeiden selvitysalusta Embedistä. 

Oikeudenkäynnissä väitetään, että Bankman-Fried ja muut käyttivät tietoisesti FTX:n asiakkailta otettuja vilpillisiä varoja Alamedan ostamiseen yrityksen. Sen lisäksi, että ne kohdistuvat entiseen FTX/Alamedan johtoon, erillisillä kanteilla pyritään myös perimään varoja takaisin Embedin perustajalta ja entiseltä toimitusjohtajalta Michael Gilesilta sekä varhaisilta sijoittajilta, jotka myivät osuutensa Bankman-Friedille ja yhtiölle, mukaan lukien Propel Venture Partners -yritykselle. pääomayritys, joka on tukenut useita muita merkittäviä teknologia-aloitusyrityksiä, mukaan lukien Coinbase ja Docusign. 

Toisin kuin Bankman-Fried ja muut, Gilesin ja Embedin osakkeenomistajia, jotka on nimetty rinnakkaisessa erillisessä kanteessa, ei syytetä rikollisesta väärinkäytöksestä. 

Epäonnistunutta FTX-kryptoimperiumia edustavat lakimiehet haluavat periä rahat takaisin sillä perusteella, että Alameda oli jo maksukyvytön, kun se viimeisteli kaupan syyskuun lopulla, ja että sijoitusrahasto ja sisaryhtiö West Realm Shires, jota myös Bankman-Friedi hallitsee, maksoi Embedin liioiteltu hinta. Kanteet ovat yritys maksimoida takaisinmaksu FTX:lle ja Alamedan omille velkojille konkurssiprosessin aikana. 

Väitetty kauhea sopimus

Lukuun ottamatta syytöksiä petoksista ja omatoimisuudesta asiakkaiden varoilla – myös Yhdysvaltain syyttäjien nostamissa rikosoikeudellisissa menettelyissä – FTX:n konkurssijohtajat syyttävät myös Bankman-Friedia ja yritystä kauhean kaupan tekemisestä. FTX:tä konkurssiprosessissa edustavat lakimiehet asettivat Embedin tarjouskilpailuun, mutta sanovat nyt, että alusta on lähes arvoton verrattuna siihen, mitä Bankman-Fried ja yhtiö maksoivat siitä. 

Kesäkuun 27. päivänä, sen jälkeen kun hankinnasta oli sovittu, mutta sitä ei ollut saatu päätökseen, kaksi ylempää työntekijää totesivat hakemuksessa lainatuissa sisäisissä viesteissä, että "Embed-alustan kyvyttömyys käsitellä noin 600 uutta käyttäjätiliä osana FTX Stocksin asteittaista vapauttamista”, vaikka julkaisusuunnitelma vaati Embedin käsittelemään 10,000 XNUMX uutta tiliä. 

Yrityksellä oli noin 37 miljoonaa dollaria omaisuutta ja se teki 25,000 31 dollaria voittoa 2022, hakemuksen mukaan. 

Tämän lisäksi yhtiö myönsi Embedin perustajalle ja toimitusjohtajalle, joka oli nimetty erillisessä kanteessa muiden osakkeenomistajille, jotka myivät osuutensa Alamedalle, 55 miljoonan dollarin säilytysbonuksen, joka maksettiin viidessä erässä 30 alkaen. ei vaatinut häntä jäämään yhtiön palvelukseen ennen kaupan sulkemista. 

"Melkein ei due diligencea"

"He eivät suorittaneet Embedistä juuri mitään due diligence -tarkastusta ja hyväksyivät neuvottelujen aikana Embedin perustajan, toimitusjohtajan ja ainoan edustajan Gilesin ehdottamat merkittävät ehdot, jotka henkilökohtaisesti saivat noin 157 miljoonaa dollaria hankinnan yhteydessä", FTX:n konkurssilakijat väittävät. "Tämän seurauksena WRS maksoi Embedistä paljon enemmän kuin kohtuullinen tai kohtuullisesti vastaava arvo ja myönsi Gilesille ylenpalttisen ja perusteettoman säilytysbonuksen kannustimena saada kauppa päätökseen nopeasti."

FTX:n konkurssiedustajat väittävät, että säilytyspalkkio oli "epätavallinen järjestely", koska se sidoi Gilesin Embediin vain kaupan tekemisen kautta sen sijaan, että hän piti hänet johtamassa yritystä myöhemmin. Hän sai myös yli 100 miljoonaa dollaria pääomastaan ​​Embedin suurimmana osakkeenomistajana. 

Embed-työntekijöiden välisessä viestinnässä, joka sisältyi kanteen nostamiseen, kaksi heistä huomauttaa nopeudesta, jolla Alameda toivoi saavansa kaupan päätökseen puhuessaan siitä, pitikö heidän valmistautua mihinkään hankintaan liittyvään due diligence -tarkastukseen. 

"Minulla on tunne, että he ovat [cowboy-emoji] tuolla[.]", vastasi yksi. 

"Pohjimmiltaan arvoton"

FTX:n asianajajat sanovat, että kun yritys yritettiin myydä vain kuukausia Embedin hankinnan jälkeen, kukaan ei halua ostaa sitä lähellekään sitä, mitä Bankman-Fried ja muut maksoivat siitä.  

Giles itse teki korkeimman tarjouksen aiemmin tänä vuonna pidetyssä prosessissa, jossa hän pyrki ostamaan yrityksen takaisin miljoonalla dollarilla "mahdollisilla alennuksilla sulkemishetkellä". 

Giles ei heti vastannut kommenttipyyntöön. 

"Tarjousprosessin tulos - mukaan lukien Gilesin oma miljoonan dollarin tarjous eli 1 % ostohinnasta, jonka WRS oli maksanut vain muutama kuukausi ennen - ei jätä epäilystäkään siitä, että WRS:n Embedin ostamisesta maksama 0.45 miljoonan dollarin hinta oli hurjasti paisutettu suhteessa yhtiön käypään arvoon, jonka Giles hyvin tiesi”, FTX:n talonmiesjohtoa edustavat lakimiehet väittävät kanteessa. "Tarjoajat olivat selvittäneet, mitä FTX Group ja FTXInsiders eivät vaivautuneet arvioimaan ennen Embedin hankintaa, nimittäin sen, että Embedin kehuttu ohjelmistoalusta oli pohjimmiltaan arvoton."

Vastuuvapauslauseke: The Blockin entinen toimitusjohtaja ja enemmistöomistaja on paljastanut joukon lainoja entiseltä FTX:n ja Alamedan perustajalta Sam Bankman-Friediltä.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.