Yhdysvallat pommitti juuri Iranin IRGC:n tukikohtia Syyriassa. Strategiset valtaryhmät muuttuvat tektonisesti, eikä kukaan näytä huomanneen. Tätä varten sinun on yhdistettävä näennäisesti toisiinsa liittymättömien tapahtumien pisteet syyksi ja seuraukseksi. Tässä niistä sekamelska. Katso, oletko samaa mieltä tässä sarakkeessa määritetyn johdonmukaisen tulkinnan kanssa. USA lähtee Afganistanista, Venäjä käynnistää täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, turkkilaiset droonit vahingoittavat venäläisiä asemia, Putin tilaa droneja Iranista, Turkki palauttaa suhteet Israeliin, Yhdysvallat tappaa Al-Quaedan johtajan, Salman Rushdien kimppuun hyökätään, Iranin ydinneuvottelut venyvät , Venäjä aikoo sulkea Israeliin liittyvän juutalaisen viraston Moskovassa, Turkki allekirjoittaa tiedustelusopimuksen Kazakstanin kanssa, Venäjä laukaisee vakoojasatelliitin Iranin puolesta. Se on lyhyt hahmotelma. Katsotaan mitä se voi tarkoittaa.
Kuten tämä kolumni totesi, kun Yhdysvallat lähti Afganistanista viime vuoden elokuun lopussa, "terrorismin vastaisen sodan" resurssit voitaisiin nyt vapauttaa keskittymään muualle. Noin 20 vuoden aikana Venäjästä ja Kiinasta tuli molemmista merkittäviä geostrategisia toimijoita. Ja Iran alueellinen suurvalta. Elokuun 2021 jälkeen Putin epäilemättä ymmärsi, että se oli nyt tai ei koskaan, luultavasti päätti suuresta muuttonsa Ukrainaan ennen kuin Yhdysvallat ehti täysin suunnata huomionsa uudelleen. Helmikuun 24. päivänä hän painoi liipaisinta noin kahdeksan viikon joukkojen keräämisen jälkeen. Ja sitten Washingtonilta kesti useita kuukausia reagoida kunnolla hyökkäykseen. Samaan aikaan turkkilainen Erdogan oli ensimmäisten viikkojen aikana välittänyt Ukrainan puolesta toimittamalla erittäin tehokkaita sotilaallisia droneja. Yllätys! Eikö hän viihdyttänyt Putinia, kun viimeksi katsoimme?
Mikä saisi Erdoganin pettämään uuden Moskovasta löydetyn liittolaisensa? Ensinnäkin, kun kotimainen inflaatio oli yli 80 %, hänen suosionsa tarvitsi vauhtia. Tai toisin sanoen, hänellä ei ollut varaa huonoon julkisuuteen siitä, että Venäjä pahoinpiteli edelleen Turkin etnisiä serkkuja, Krimin tataareita, varsinkin sen jälkeen, kun Erdogan oli päästänyt sisään noin 10 miljoonaa ei-turkkilaista siirtolaista ja pakolaista. (Älkäämme unohtako, että Mustafa Kemalin tasavalta oli saanut vauhtia 1920-luvulla vainotuille lähes turkkilaisille kansoille kaikkialla, joista useimmat olivat tuolloin slaavilaisten ylivallan alaisia.) Erdoganin gambit palauttaa Turkki panislamilaiseen uus- Ottomaanien valtio, jossa arabiaa puhuvia syyrialaisia tulvii kaupunkeihin, on pilannut hänen nationalistisen käytöksensä kotona. Myös Moskovan strateginen uhka, joka saattaa jälleen hallita Ukrainan koko Krimin rannikkoa, Mustanmeren toisella puolella Turkista, pakottaisi palaamaan täyteen riippuvuuteen Nato-liitosta. Tarkoitus, painostus demokraattisiin uudistuksiin ja Erdoganin mahdollinen syrjäytyminen. Siitä huolimatta, että hän uhmaa Putinia, hän tekee mielellään tarjoukset Venäjän kanssa ruplissa ja isännöi suuria Ruski-turisteja.
Turkiyesta lisää myöhemmin.
Muutos Venäjän ja Israelin suhteissa on toinen hotspot. Aluksi Israel yritti olla ottamatta puolta Ukrainan suhteen. Venäjän juutalaisten yhteisöjen ja varojen valtava virta Israeliin loi vahvan siteen kahden maan välille Neuvostoliiton jälkeisenä aikana. Muista, että Putin vieraili Israelissa ennen Obamaa erittäin symbolisella eleellä. Mutta Israelin lämpimiin (jos varovaisiin) suhteisiin Moskovaan oli vielä eksistentiaalisempi syy. Vuoden 2006 sodassa Hizbollahin kanssa 55 israelilaista Merkava-tankkia osui usein käyttämällä panssarintorjuntarakettiteknologiaa, jonka piti tulla Venäjältä. Israelilaiset saivat viestin. Esimerkiksi Israel lakkasi pian auttamasta Georgiaa varustaa ilmatorjuntaohjuksia ennen Venäjän hyökkäystä vuonna 2008. Viime aikoina on ollut leviävä tunne, että Moskova on toimittanut juutalaiselle valtiolle tiedustelutietoa Iranin ohjusten ja droonien kerääntymisestä Syyriaan, mikä antoi Israelille mahdollisuuden tyrmätä ne ennaltaehkäisevästi. Lyhyesti sanottuna vallitsi eräänlainen tasapaino, jossa molemmat osapuolet Syyriassa olivat jossain määrin riippuvaisia Moskovasta.
Sitten, kun maailma huusi Venäjän julmuutta vastaan Ukrainassa (monen Ashkenazy-juutalaisten alkuperämaa), Israelin täytyi asettua Ukrainan puolelle, vaikkakin haaleasti. Humanitaarinen apu ja vastaavat seurasivat. Yhtäkkiä tämän vuoden kesäkuun lopulla maailma kuuli uutisia Venäjän kiinnostuksesta ostaa Iranin armeijan UAV:t (droone) ja Putin kävivät julkisella vierailulla Teheraniin. Ei ole mitään mahdollisuutta, että Moskova olisi odottanut tällaisen sopimuksen pysyvän salassa, varsinkin Israelille. Tällaisilla aloituksilla on yhtä paljon symbolinen kuin käytännön tarkoitus – tässä tapauksessa viesti israelilaisille, että Moskova voi helposti kallistaa tasapainoa kohti Irania Syyrian taivaalla. 9. elokuuta Venäjä auttanut Iran laukaisi vakoojasatelliitin kiertoradalle. Lisäksi on olemassa epäsuora uhka, että Venäjä parantaa Teheranin UAV-valmiuksia lisäämällä teknisiä panoksia, mikä aiheuttaa vakavaa päänsärkyä Israelille – ja sen liittolaisille, mukaan lukien Saudi-Arabialle, jonka öljylaitokset ovat joutuneet joutumaan Iranin droonien hyökkäyksen kohteeksi. Lisäksi Moskova pyrkii supistamaan ja jopa sulkemaan Venäjän juutalaisten virastoa, joka mahdollistaa kaikenlaisen vuorovaikutuksen maiden väestön välillä maastamuutosta rahansiirtoihin. Noin 40,000 200,000 Venäjän XNUMX XNUMX juutalaisesta on muuttanut Israeliin Ukrainan hyökkäyksen jälkeen.
Kuten viimeisimmässä kolumnissa todettiin, Washingtonin Al Quaedan johtajan Ayman al Zawahirin tappomisen ajoitus vaikutti epänormaalilta, ja sen oli mahdollisesti laskettu luovan kotimaista poliittista pääomaa uusien meneillään olevien ydinkeskustelujen (JCPOA) jatkamiseen Iranin kanssa. Mullahit ovat jo vuosia tarjonneet turvapaikan AQ-johtajille, joten Teheran olisi tulkinnut osuman henkilökohtaiseksi. Lisäksi siellä oleva huippumessinki tarvitsi todennäköisesti samanlaista poliittista pääomaa kotimaassa jatkaakseen neuvotteluja. Ja niin meillä on melko epänormaali ajoitus Salman Rushdiea vastaan tehdylle hyökkäykselle. Ja hyökkäykset Yhdysvaltain tukikohtiin Syyriassa. Mihin Yhdysvallat kosti viime päivinä miehitetyillä lentokoneiskuilla Iranin IRGC:n tukikohtia vastaan myös Syyriassa. Viesti kaikille ja kaikille molemmilta osapuolilta: älkää huoliko, emme ole pehmenneet pahiksia vain siksi, että neuvottelemme ydinaseista.
Samaan aikaan Israel on tietysti jo muutaman vuoden ajan ottanut eteenpäin strategisen kannan Irania vastaan liittoutumalla Azerbaidžanin kanssa, joka on myös Turkin liittolainen. Ajatuksena on, että vahva Azerbaidžan voisi vedota Iranin suureen azeriyhteisöön, mikä mahdollisesti loisi separatistisen liikkeen, erityisesti panturkkilaisella maantieteellisellä jatkumolla Turkista Keski-Aasian turkkilaisiin "stansiin". Tämä on mahdollisesti Erdoganin unelman täyttymys, ja näyttää siltä, että Israel on mukana. Se yhdistäisi turkkia puhuvat kansat maantieteellisesti ensimmäistä kertaa yli 200 vuoteen. Se lisäisi Erdoganin kotimaista suosiota ja merkitsisi puhetta korruptiosta, nepotismista ja valtion vangitsemisesta. Siksi Turkin muutto palauttaa muodolliset suhteet Israelin kanssa vuosien vieraantumisen jälkeen. Ja vähän mainittu tuore Entente Turkin ja Kazakstanin välillä jakaakseen sotilastiedustelua.
Kuten tässä kolumnissa toistuvasti todetaan, Keski-Aasian gambitti Venäjän pehmeää pohjaa vastaan, joka oli tähän asti ollut Moskovan vallan leikkikenttä, ohittaisi Kremlin keskittymisen Ukrainaan, ravistaisi Putinin valtaa ja uhkaisi pirstaloida Venäjän federaation sen levoton turkkilaisen väestön, kuten Tataarit ja baškiirit ym. Näyttäisi siltä, että ensimmäiset askeleet siihen suuntaan ovat käynnissä.
Lähde: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/08/25/from-russias-borders-to-the-middle-east-and-central-asia-strategic-balances-are-shifting/