"Free Guy" kohoaa Disney+:ssa, näyttää jälleen suoratoistoa ja lipputulot voivat toimia rinnakkain

Keksi Anna oli jälleen SVOD-luokituksen kärjessä.

Nielsen sanoo SVOD-luokituksissa 21.–27. helmikuuta Netflixin Keksi Anna osoitti edelleen, että Shonda Rhimes on suurten summien arvoinen, ja se lisäsi kaksi miljardia minuuttia katsottuna toisella täyden viikon/kolmannen ruudun kaavioilla. Tosielämän huijaridramedy, jonka pääosissa nähdään Julia Alexander ja Anna Chlumsky, on ansainnut (niin sanoo Netflix) maailmanlaajuisesti 511 miljoonaa tuntia ja sijoittuu neljänneksi kaikista englanninkielisistä televisio-ohjelmista Rhimesin ensimmäisen kauden jälkeen. Bridgerton, vuoden kolmas kausi Stranger Things ja vuoden 2006 ensimmäinen kausi The Witcher. Bridgerton kausi kaksi tippaa tänä aamuna. Jos kaikki menee hyvin, Rhimes pitää itsellään kolme Netflixin viidestä parhaasta englanninkielisestä kaudesta, ainakin kunnes Stranger Things kausi neljä pudottaa 27. toukokuuta.

Jos sallitte minun vertailla omenoita appelsiineihin, Rhimesillä on kaksi valtavasti katsottua Netflix-ohjelmaa kahdessa hyvin erilaisessa genressä, ja se muistuttaa James Wania ja James Cameronia. Toki, on ohjaajia, joilla on useita miljardi dollaria plus maailmanlaajuiset kassat (kuten Russo' Kapteeni Amerikka: Sisällissota, Avengers: Infinity War ja Avengers: Endgame), mutta vain Wanilla on kaksi (Vesimies ja Furious 7) eri franchising-sopimuksissa eri studioille ja Cameronilla on kaksi ei-jatko-osaa (Titaanimainen ja avatar), joista jokainen on ansainnut 2 miljardia dollaria. Joten kyllä, kaikella kunnioituksella Ryan Murphya ja Kenya Barrisia kohtaan, Rhimes on se, joka on "kaiken rahan" arvoinen, aivan kuten Sandra Bullockista on tullut Netflixin ainutlaatuinen elokuvatähti kahdella viidestä katsotuimmasta elokuvasta kahdella villillä erilaiset otsikot (Bird Box ja Anteeksiantamattomat).

Ryan Reynolds menestyy Netflixissä ja Disney+:ssa.

Kun puhutaan pankkikelpoisista Netflix-elokuvatähdistä, Ryan Reynolds Adam-projekti ansaitsi vielä 85 miljoonaa tuntia maailmanlaajuisesti, mikä on vain 8 % vähemmän kuin sen 92 miljoonan tunnin "avajaisviikonloppu". Olisivatko kaikki osapuolet toivoneet, että elokuvan katsojamäärät olisivat nousseet samalla tavalla Älä katso ylös? Toki, mutta noin 177 miljoonaa tuntia kymmenessä päivässä laskee sen juuri englanninkielisten elokuvien kaikkien aikojen kymmenen parhaan listan alapuolelle, ja jopa 44 prosentin pudotus (ei taattu, mutta huumoria minua) jättää elokuvalle 215 miljoonaa tuntia. päivän lopussa seitsemäntoista asettaakseen sen viidenneksi Bullockin yläpuolelle Anteeksiantamattomat. Okei, joten Bullockilla on pian vain kaksi kuudesta parhaasta elokuvasta, kun taas Reynoldsilla on palkinnon haltija (Red Notice) ja elokuva, joka todennäköisesti sijoittuu viiden parhaan joukkoon.

Voimme väittää, että Reynoldsin neljän neljänneksen, väkivaltaiset, lapsiystävälliset toimintakomediat ovat lähempänä hänen varastogenreään, mutta se on silti tähtivoimaa. Samoin Vapaa kaveri debytoi Disney+:ssa viikonloppuna 23. helmikuuta, jolloin se keräsi 1.025 miljardia kotimaan minuuttia (niin sanoo Nielsen). Kyllä, pomppaan edestakaisin välillä Nielsenin "kuukausi sitten" -arviot ja Netflixin omat "viime viikon" tilastot. Riippumatta Vapaa kaveri nautti täydestä teatteriesityksestä, jossa se ansaitsi 126 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 332 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti yli/alle 115 miljoonan dollarin budjetilla. Se nappasi silti minuutteja, jotka ovat verrattavissa "free to Disney+" -debyyttiviikonloppuun Raya ja viimeinen lohikäärme (1.078 miljardia), Jungle Cruise, Cruella (815 miljoonaa) ja Shang-Chi (1.072 miljardia). Toki, se on selvästi alle 2.2 miljardia minuuttia, jonka avausviikonloppuna kirjasi Viehätys, mutta kaikki eivät voi olla Suurin Showman.

Encanto olisi voinut olla yhtä suosittu Disney+:ssa perinteisen teatterijulkaisun jälkeen.

Encanto nappasi kymmenennen peräkkäisen ruudun yli miljardin katseluminuutin perusteella, mikä osoittaa mahtavan touhun ilmeisen toistuvan katseluvoiman uusilla/tarttuvilla kappaleilla. Pidän sitä edelleen Encanto olisi voinut olla yhtä suuri Disney+:ssa 60 tai 90 päivän ikkunan jälkeen, erityisesti ilman, että Disneyn johto olisi käsitellyt elokuvaa suoratoistokeskeisenä ominaisuutena, samalla kun se ansaitsi (jos Laula 2 voi tuottaa 377 miljoonaa dollaria) 450–650 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Disney+:n katsojamäärä voi olla Netflixin kaltaisessa paikassa, jossa tilaajakunta on riittävän suuri ansaitakseen suuria ensi-iltoja. Valtava joukko tilaajia vain katsoo mitä tahansa viikon isoa elokuvaa tai (Netflixin tapauksessa) televisio-ohjelmaa sattuu olemaan. Kuten verkkotelevisiossa, se on vähemmän "Minun täytyy nähdä tämä elokuva" ja enemmän "Mitä Netflixissä tänä viikonloppuna?"

Free Guy -elokuvan Disney+:n katsojamäärä ei kärsinyt sen vanhan koulun teatteriesityksestä, ja Disney sai ensimmäisen *ansaitun* uuden live-action-sarjansa (2.9 kertaa sen budjetti maailmanlaajuisissa teatterituloissa) Kansallisaarre vuonna 2004. Ylöspäin Encanto's valtava katsojamäärä, samoin kuin ilmeisesti Pixarin Soul, Luca ja Punainen, on se, että elokuvat toistetaan maastossa, joka muuten on enimmäkseen Netflixin käytössä (jossa on puolet Netflixin tilaajakannasta), ja saa Disney+:n näyttämään Wall Streetille sopivalta palvelulta. Huono puoli on, että Disney opettaa fanikuntaansa nopeasti odottamaan suurimman budjetin elokuvia ja televisio-ohjelmia kotonaan "ilmaiseksi" jopa 30 päivässä. Väittäisin menestystä Vapaa kaveri teattereissa ja nyt Disney+ -ohjelmissa Disneyn ei tarvitse valita teatterin ja suoratoiston välillä, ja teatterimenestys voi silti johtaa Disney+:n huippukatsojien määrään.