Foxin Rupert Murdoch syrjäytetään Dominion Votingin 1.6 miljardin dollarin oikeusjutussa

Fox Corp. Puheenjohtaja Rupert Murdochin on määrä saapua esittelyyn ensi viikolla osana Dominion Votingin kunnianloukkausoikeudenkäyntiä yhtiötä ja sen kaapelitelevisioverkkoja vastaan.

Murdoch esiintyy videopuhelun kautta 13. ja 14. joulukuuta, oikeuden hakemuksen mukaan. Hänen sijoituksensa seuraa hänen poikansa, Fox-toimitusjohtajan määrää Lachlan Murdoch, tämän viikon maanantaina.

Sen 1.6 miljardin dollarin oikeusjuttu Foxia vastaan ​​Dominion on väittänyt, että Fox News ja Fox Business väittivät vääriä väitteitä siitä, että sen äänestyskoneistoa oli väärennetty vuoden 2020 presidentinvaaleissa Donald Trumpin ja Joe Bidenin välillä.

Foxin ja Dominionin edustajat eivät kommentoineet oikeudenkäyntiä pidemmälle. Fox on kiistänyt väitteet jyrkästi.

Murdochit ovat korkeimpia kuulustettavia johtajia. Aiemmin tänä vuonna Foxin tv-persoonallisuudet, kuten Maria Bartiromo, Sean Hannity, Tucker Carlson ja Jeanine Pirro, ilmestyi kerrostumille.

Dominionin löytöprosessin aikana keräämät talletukset ja asiakirjat pysyvät yksityisinä. Fox on pyytänyt tuomioistuinta pitämään kaiken kerätyn materiaalin yksityisenä väittäen, että Dominion luonnehtii niiden osoittamaa materiaalia väärin todelliseksi pahuudeksi.

Dominionin on todistettava valamiehistölle, että Fox ja sen TV-juontajat toimivat todellisella ilkeämielisyydellä – mikä tarkoittaa, että he tiesivät ilmoittavansa vääriä tietoja, mutta jatkoivat niin, tai he jättivät tarkoituksella huomioimatta tiedot, jotka osoittivat raportin olevan epätarkkoja.

Foxin huipulle syrjäytetään tapausta valvoneen Delaware-tuomarin jälkeen kuulemma päätettiin kesäkuussa että Dominionin oikeusjuttu voitaisiin laajentaa kaapeli-tv-verkkojen ulkopuolelle kattamaan myös heidän emoyhtiönsä. Dominion on väittänyt, että Fox ja sen ylimmät johtajat osallistuivat yhtiön TV-henkilöiden levittämiseen vääriä tietoja äänestäjien petoksista.

Ensimmäisen muutoksen asiantuntijat ja asianajajat seuraavat tiiviisti tapausta. Herjausoikeudenkäynnit keskittyvät usein yhteen valheeseen. Tässä kanteessa Dominion lainaa pitkää listaa esimerkkejä Fox-isännöistä, jotka esittivät vääriä väitteitä, vaikka ne on osoitettu vääriksi.

Myös mediayhtiöt ovat yleensä laajasti suojattuja ensimmäisellä lisäyksellä, mutta tuomioistuin on hylännyt Foxin pyynnöt hylätä tapaus. Ja kun Dominion-tapaus lähestyy oikeudenkäynnin odotettua alkamispäivää huhtikuussa, kumpikaan osapuoli ei ole osoittanut merkkejä sovintoneuvottelujen aloittamisesta.