Fox Newsin henkilöitä joutuu kuulustelemaan Dominion-oikeudenkäynnin edetessä

Ensi viikolla Maria Bartiromo liittyy Fox-persoonallisuuksien paraatiin, joita kutsutaan vastaamaan kysymyksiin Dominion Voting Systemsin verkkoa vastaan ​​kohdistuvassa kunnianloukkausoikeudenkäynnissä. 

Bartiromo, Fox-ohjelmien Mornings with Maria ja Sunday Morning Futures ankkuri, on määrä saapua 8. syyskuuta, oikeuden hakemusten mukaan. 

Viime päivinä Sean Hannity, Tucker Carlson ja Jeanine Pirro olivat verkoston isäntien joukossa, jotka oli määrä saapua kuulusteltaviksi Dominionin oikeusjuttu, jossa vaaditaan 1.6 miljardin dollarin vahingonkorvauksia kaapeli uutisverkosta. Dominion on väittänyt tätä Fox Corp.Fox News ja Fox Business esittivät vääriä väitteitä, että sen äänestyskoneet vääristelivät Donald Trumpin ja Joe Bidenin vuoden 2020 vaalien tuloksia. Huippumessinki Rupert Murdoch ja Lachlan Murdoch odotetaan myös syrjäyttävän, koska myös emoyhtiö on haastanut oikeuteen.

Ensimmäisen muutoksen asiantuntijat ja puolestapuhujat tarkkailevat tapausta tiiviisti, koska Dominionin pitkä luettelo esimerkkejä siitä, että Fox-verkkoisännät esittivät toistuvasti vääriä väitteitä, vaikka tosiasiat tulivat ilmi. Herjausoikeudenkäynnit keskittyvät usein yhden valheen ympärille, ja mediayhtiöitä suojaa laajalti ensimmäinen lisäys.

Asiantuntijoiden mukaan tällaiset tapaukset ratkaistaan ​​yleensä tuomioistuimen ulkopuolella tai tuomioistuimen tuomari hylkää ne nopeasti. Mutta joulukuussa Dominion-tapausta valvova Delaware-tuomari kielsi Fox Newsin pyynnön saada tapaus hylätty.

Asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan kumpikaan osapuoli ei ole osoittanut merkkejä keskusteluun ryhtymisestä tai sovinnon saavuttamisesta, vaikka tilanne saattaa muuttua ennen oikeudenkäynnin odotettua alkamista huhtikuussa. Fox on kiistänyt väitteet jyrkästi.

"Fox on esittänyt ensimmäisen lisäyksen väitteen, jonka mukaan tämän kunnianloukkaustapauksen tarkoituksena on rangaista heidän puhettaan ja journalismiaan, ja tämä on tärkeä osa heidän argumenttiaan", sanoi Roy Gutterman, Syracusen yliopiston Newhouse Schoolin viestintälain ja sananvapauden asiantuntija. julkisesta viestinnästä.

Mutta Gutterman sanoi, että näitä oikeuksia voi rajoittaa "valheellisuuden käsite, varsinkin jos se voi aiheuttaa vahinkoa yksilölle tai yritykselle". 

Talletukset ovat yksityisiä, samoin kuin asiakirjat, joita Dominion on kerännyt löytöprosessin aikana. Fox on pyytänyt tuomioistuinta pitämään kaiken kerätyn materiaalin yksityisenä väittäen, että Dominion luonnehtii asiakirjojen osoittamaa väärin todelliseksi pahoinpitelyksi.

Oikeusasiakirjoissa Dominion on viitannut juontajien, kuten Bartiromon, entisen CNBC-ankkurin ja entisen juontajan Lou Dobbsin, retoriikkaan ja siihen, että he jatkoivat vieraiden esiintymistä – mukaan lukien Trumpin asianajajat Rudy Giuliani ja Sydney Powell – jotka väittivät vääriä väitteitä äänestäjien huijauksesta. syy, miksi Trump ei ohittanut Bideniä voittaakseen vuoden 2020 vaalit. Dobbs oli myös aiemmin määrätty kuulusteluihin, arkistointi osoittaa. 

"Fox, yksi Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimmista mediayhtiöistä, antoi henkiin valmistetulle tarinalle vaalipetoksista, jotka tekivät tuolloin vähän tunnetun äänestyskoneyhtiön nimeltä Dominion konnaksi", yhtiö sanoi alkuperäisessä oikeudenkäynnissä. maaliskuussa 2021.

Fox Newsin lakitiimi lisäsi äskettäin luetteloonsa kokenut oikeudenkäynnin asianajajan Dan Webbin. Webb kertoi Washington Post aiemmin tällä viikolla Fox News raportoi vain Trumpin liittolaisten uutisista ja väitteistä. 

"Olemme varmoja, että pääsemme voitolle, sillä lehdistönvapaus on demokratiamme perusta ja sitä on suojeltava sen lisäksi, että vahingonkorvausvaatimukset ovat törkeitä, tukemattomia eivätkä perustu moitteettomaan taloudelliseen analyysiin, mikä on vain räikeä yritys pelotella. toimittajiamme tekemästä työtään", Fox Newsin tiedottaja sanoi lausunnossaan. 

Voittaakseen kunnianloukkausjutun kantajan on osoitettava, että hänen haastamansa henkilö tai yritys antoi vääriä lausuntoja, jotka aiheuttivat vahinkoa, ja että se on toiminut "todellisella pahalla", mikä tarkoittaa, että puhuja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää, mitä he sanoivat. ei totta. 

"Avainkysymys näissä lausunnoissa on Foxin mielentila, sellaisena kuin sitä käsittelevät tai kommentoivat toimittajat", sanoi Floyd Abrams, kuuluisa ensimmäisen liiton asianajaja. ”Mitä joku Lou Dobbsin kaltainen sanoo? Sanoiko hän uskovansa sanomaansa yksinkertaisen reportaasin lisäksi?"

Dominion kertoi oikeuden papereissa lähettäneensä toistuvasti sähköposteja ilmoittaakseen Fox Newsille, että sen ankkurit ja heidän vieraansa esittivät vääriä väitteitä - ja että Dominionilla oli "riippumattomia faktantarkistajia, hallituksen virkamiehiä ja vaaliturvallisuusasiantuntijoita", jotka kumosivat nämä väitteet. 

Muita nykyisiä ja entisiä Fox Newsin johtajia on pyydetty esittämään lausuntoja, tuomioistuimen hakemukset osoittavat.

Dominion on myös nostanut kanteen tv-verkkoja One America News ja Newsmax vastaan. Toinen äänestyskonevalmistaja, Smartmatic USA, on esittänyt samanlaisia ​​väitteitä Fox Newsia vastaan ​​käydyssä kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, jonka mukaan Dobbs ja muut isännät ovat syyttäneet yritystä valheellisesti vaalien huijaamisessa. New Yorkin tuomari aiemmin tänä vuonna kielsi Fox Newsin aloitteen hylätä kanteen.

Pian Smartmatic nosti kanteensa, Fox News peruttu Dobbsin arkipäivän liikeshow, "Lou Dobbs Tonight". Fox on aiemmin sanonut, että Dobbsin ohjelman lopettaminen oli työn alla ennen oikeudenkäyntiä.