Fox News -juontajat hyväksyivät vääriä Trumpin vaaliväitteitä

Rise and Resistin jäsenet osallistuvat viikoittaiseen "Truth Tuesday" -mielenosoitukseensa News Corpin päämajassa 21. helmikuuta 2023 New Yorkissa.

Michael M. Santiago | Getty Images Uutiset | Getty Images

Fox Corp. Hallituksen puheenjohtaja Rupert Murdoch sanoi, että jotkin yhtiön televisioverkkojen ankkurit esittivät vääriä petossyytteitä vuoden 2020 vaaleja seuraavien kuukausien aikana, maanantaina julkaistujen uusien oikeuspaperien mukaan.

Uusissa arkistoissa osana Dominion Voting Systemsin 1.6 miljardin dollarin kunnianloukkausoikeudenkäynti Foxia ja sen verkostoja vastaan ​​Murdoch sanoi epäilevänsä Fox Newsin ja Fox Business Networkin esittämiä vaalipetoksia koskevia väitteitä.

Murdoch myönsi myös, että Foxin TV-juontajat tukivat vääriä vaalipetoksia koskevia väitteitä. Paljastuneessa kysymyksessä ja vastauksissa Murdochin esityksestä, kun Murdochilta kysyttiin, oliko hän nyt "tietoinen, että Fox kannatti toisinaan tätä väärää käsitystä varastetuista vaaleista", Murdoch vastasi: "Ei Fox, ei. Ei Fox. Mutta ehkä Lou Dobbs, ehkä Maria [Bartiromo] kommentoijina.

"Jotkut kommentoijistamme tukivat sitä", Murdoch sanoi vastauksissaan kaaoksen aikana. "He tukivat."

Dominion haastoi oikeuteen Foxin ja sen oikeistolaiset kaapeliverkot, Fox News ja Fox Business, väittäen, että verkot ja sen henkilöt väittivät vääriä väitteitä, että sen äänestyskoneet vääristelivät vuoden 2020 vaalien tuloksia. Fox News on jatkuvasti kiistänyt esittäneensä tietoisesti vääriä väitteitä vaaleista, ja on sanonut, että "tämän tapauksen ydin on edelleen lehdistönvapaus ja sananvapaus".

Aiemmissa oikeusasiakirjoissa Fox sanoi, että viimeinen löytövuosi on osoittanut, että yrityksellä ei ollut roolia kyseisten lausuntojen luomisessa ja julkaisemisessa – jotka kaikki esitettiin joko Fox Business Networkissa tai Fox News Channelissa.

Murdoch ja hänen poikansa, Foxin toimitusjohtaja Lachlan Murdoch sekä Foxin laki- ja poliittinen johtaja Viet Dinh, kuulusteltiin viime kuukausien oikeudenkäynnin yhteydessä. Aiemmin helmikuussa julkaistiin oikeuden paperit joka osoitti katkelmia todisteista Dominion kerääntyi kuukausia kestäneen löytö- ja laskeumaprosessin kautta, mikä myös mukana Fox TV -persoonallisuuksia.

Tekstiviestit ja todistukset ovat osoittaneet, että Foxin johtajat ja Foxin TV-ankkurit suhtautuivat skeptisesti väitteisiin, joiden mukaan demokraattien Joe Bidenin ja republikaanien Trumpin väliset vaalit olisivat vääristelty.

Dominion sanoi maanantaina toimitetuissa oikeuspapereissa, että Foxin puolustus, jonka mukaan lausunnot olivat mielipiteitä, "ei mene minnekään".

"Vaikka jotkin Foxin isäntien lausunnot voisivat luokitella mielipiteiksi, ne ovat silti kannekelpoisia, jos - kuten täällä - ne perustuvat vääriin tai paljastamattomiin tosiasioihin", Dominion sanoi.

Fox Newsin edustaja toisti maanantaina antamassaan lausunnossa, että Dominion luonnehti tosiasioita väärin kirsikkailla ääniä: "Kun Dominion ei luonnehtii lakia väärin, se luonnehtii tosiasiat väärin."

Fox on myös kohdistanut Dominionin pääomasijoittajaa oikeuden asiakirjoissa, jotka koskevat Dominionin 1.6 miljardin dollarin vahingonkorvauspyyntöä, sanoen, että yritys "maksi pienen osan tästä summasta" ostaakseen Dominionin. Fox on myös sanonut oikeuden papereissa, että 1.6 miljardin dollarin luvulla ei ole yhteyttä Dominionin taloudelliseen arvoon.

"Dominionin oikeusjuttu on aina ollut enemmän siitä, mikä tulee otsikoihin, kuin siitä, mikä kestää oikeudellista ja tosiasiallista tarkastelua, kuten on osoituksena siitä, että heidän on nyt pakko leikata mielikuvituksellista vahingonkorvausvaatimustaan ​​yli puolella miljardilla dollarilla sen jälkeen, kun heidän oma asiantuntijansa kumosi sen epäuskottavat väitteet, ", sanoi Foxin tiedottaja maanantaina antamassaan lausunnossa. "Heidän lyhennetyn tuomion esityksensä otti äärimmäisen, tukemattoman näkemyksen kunnianloukkauslakiin, joka estäisi toimittajia tekemästä perusraportointeja, ja heidän ponnistelunsa julkisesti mustamaalaa FOXia Yhdysvaltain istuvan presidentin väitteiden kattamisesta ja kommentoimisesta, pitäisi tunnustaa siitä, mitä se on: Ensimmäisen lisäyksen räikeä rikkominen."

Dominionin tiedottaja sanoi maanantaina: "Vahinkovaatimus on edelleen voimassa. Kuten Fox hyvin tietää, vahingomme ylittävät 1.6 miljardia dollaria.

Dominion nosti kanteensa TV-verkkojen lisäksi emoyhtiö Fox Corp.:ta vastaan ​​väittäen, että emoyhtiöllä ja sen ylimmällä johdolla oli rooli Foxin henkilöiden äänestäjäpetoksia koskevan väärän tiedon levittämisessä. Delawarelainen tuomari oli päättänyt, että Dominionin tapaus voitaisiin laajentaa verkkojen ulkopuolelle kattamaan Fox Corp.

Maanantain oikeudenkäyntihakemukset osoittavat, että Murdoch ja muut Fox-johtajat pysyivät lähellä Fox Newsin toimitusjohtajaa Suzanne Scottia vaalien aikana.

”Olen sydämeltäni toimittaja. Haluan olla mukana näissä asioissa, Murdoch sanoi rikosoikeudellisten asiakirjojen mukaan.

Tucker Carlson, "Tucker Carlson Tonight" -sarjan juontaja, poseeraa valokuvissa Fox News Channelin studiossa New Yorkissa.

Richard Drew | AP

Aiemmat oikeuspaperit ovat osoittaneet, että huippuankkurit, kuten Sean Hannity, Tucker Carlson ja Laura Ingraham ilmaisivat epäuskonsa Trumpia kannattavaan asianajajaan Sidney Powelliin, joka edisti tuolloin aggressiivisesti väitteitä vaalipetoksista.

Paul Ryan, edustajainhuoneen entinen republikaanipuhuja ja Foxin hallituksen jäsen, osallistui myös kuulusteluihin osana oikeudenkäyntiä. Maanantaina julkaistut oikeuspaperit osoittavat, että Ryan sanoi, että "nämä salaliittoteoriat olivat perättömiä" ja että verkoston "pitäisi työskennellä salaliittoteorioiden kumoamiseksi, jos ja kun niitä ilmaantuu".

Ryan sanoi myös sekä Rupertille että Lachlan Murdochille, "että Fox Newsin ei pitäisi levittää salaliittoteorioita", hakemusten mukaan.

Dominion väittää, että Fox Newsin ankkurit tunsivat yleisön painostusta ja olivat yhteydessä kilpaileviin oikeistoverkostoihin, kuten Newsmax, ruokkien petossyytteitä.

Oikeuspaperit ovat osoittaneet myös muita välähdyksiä verkoston sisäisistä asioista vastaus tapahtumiin 6. tammikuuta 2021, päivä, jolloin väkivaltainen väkijoukko murtautui Yhdysvaltain Capitolille tukeakseen silloista presidenttiä Donald Trumpia.

Foxin johtajat sulkivat Trumpin yrityksen esiintyä televisiossa sinä iltana sen jälkeen, kun hän soitti iltapäivällä lähetettävään Lou Dobbsin esitykseen, tuomioistuimen asiakirjat osoittavat.

Samana iltana Carlson lähetti tuottajalleen tekstiviestin, jossa hän kutsui Trumpia "demoniseksi voimaksi". Hävittäjä. Mutta hän ei aio tuhota meitä”, oikeuspaperit osoittavat viitaten Foxin verkostoon ja sen yleisöön.

Samaan aikaan iltana ennen 6. tammikuuta oikeuspaperit osoittivat, Murdoch kertoi Fox Newsin toimitusjohtajalle Suzanne Scottille: "On ehdotettu, että parhaaseen katseluaikaan kolmen pitäisi erikseen tai yhdessä sanoa jotain, kuten "vaalit on ohi ja Joe Biden voitti".

Oikeusjuttua seuraavat tiiviisti ensimmäisen muutoksen vartijat ja asiantuntijat. Kunnioitusoikeudenkäynnit keskittyvät tyypillisesti yhteen valheeseen, mutta tässä tapauksessa Dominion mainitsee pitkän luettelon esimerkkejä Fox-TV-isännöistä, jotka ovat esittäneet vääriä väitteitä senkin jälkeen, kun ne on todistettu vääriksi. Mediayhtiöitä suojaa usein laajalti ensimmäinen muutos.

Tapauksen tilakonferenssi on määrä pitää ensi viikolla, ja oikeudenkäynnin on määrä alkaa huhtikuun puolivälissä.

Lähde: https://www.cnbc.com/2023/02/27/rupert-murdoch-dominion-case-deposition.html