Entinen Britannian pääministeri Liz Truss syyttää vasemmistolaista "taloudellista hallintoa" hänen syrjäyttämisestään

LONDON - Entinen Britannian pääministeri Liz Truss syyttää "voimakasta taloudellista laitosta" siitä, että hänen kaoottinen 44 päivää kestänyt toimikautensa päättyi viime vuonna.

sitoa erosi lokakuussa, josta tuli Britannian historian lyhyimmin toiminut pääministeri, sen jälkeen kun hänen radikaali veroleikkauksensa järisytti rahoitusmarkkinat, upposi punta, vei brittiläiset eläkejärjestelyt romahduksen partaalle ja johti kapinaan hänen omassa konservatiivipuolueessaan.

Jonkin sisällä Sunday Telegraphin julkaisema 4,000 XNUMX sanan essee, Truss väitti, ettei hänelle koskaan annettu "realistista mahdollisuutta" toteuttaa hänen ja valtiovarainministeri Kwasi Kwartengin esittämää 45 miljardin punnan (54 miljardia dollaria) veronkevennysohjelmaa.

Ensimmäisissä julkisissa puheissaan virastaan ​​jättämisen jälkeen Truss seisoi talouspolitiikkansa takana väittäen, että se olisi lisännyt kasvua ja vähentänyt julkista velkaa ajan myötä, ja syytti sekä maan talousinstituutioita että omaa puoluettaan kaatumisestaan.

"En väitä olevani moitteeton siinä, mitä tapahtui, mutta pohjimmiltaan minulle ei annettu realistista mahdollisuutta toteuttaa politiikkaani erittäin voimakkaalta taloudelliselta järjestelmältä yhdistettynä poliittisen tuen puutteeseen", hän kirjoitti.

Hän lisäsi, että hän oli olettanut, että hänen "mandaattiaan kunnioitetaan ja hyväksyttäisiin" ja hän oli "aliarvioinut" vastustuksen laajuutta hänen talousohjelmaansa kohtaan.

Truss valittiin konservatiivipuolueen johtajaksi syyskuussa kukistaen hänen mahdollisen seuraajansa Rishi Sunakin saatuaan 81,326 XNUMX ääntä puolueen jäseniltä. Boris Johnsonin syrjäytyminen. Yhdistyneen kuningaskunnan väkiluku on yli 67 miljoonaa.

"Suurelle osalle tiedotusvälineistä ja laajemmasta julkisesta sfääristä oli tullut tuntemattomia vero- ja talouspolitiikan keskeiset argumentit, ja ajan myötä mieliala oli siirtynyt vasemmalle", hän lisäsi.

Nykyinen yrityssihteeri Grant Shapps, entinen sisäministeri Trussin alaisuudessa, kertoi BBC:lle sunnuntaina, että Trussin lähestymistapa "ei selvästikään ollut oikea", mutta antoi tunnustusta hänen pidemmän aikavälin visiolle.

"Mielestäni hän esittää täysin pätevän väitteen, jonka puolesta jonkun on ilmeisesti pitänyt agitoida ja esittää hyvät perustelut syille, miksi alhaisempi verotustalous voi pitkällä aikavälillä olla erittäin menestyvä talous", Shapps lisäsi.

"Trussonomiikan" haamu

Viime kesän johtamiskampanjansa aikana Truss tähtäsi Bank of England, lupasi keskuspankin radikaalia uudistusta, jonka hän väitti epäonnistuneen inflaation hillitsemisessä ja uhkaavan tarkistaa sen toimivaltaa.

Hän vastusti myös sitä, mitä hän kutsui "valtionvarainministeriön ortodoksiaksi", erityisesti ennusteita, joiden mukaan suuret rahastoimattomat veronalennukset voisivat kiihdyttää inflaatiota ja supistaa kasvua pitkällä aikavälillä.

Tultuaan virkaan ja elinkustannuskriisin pahentuessa Truss erotti välittömästi valtiovarainministeriön korkeimman virkamiehen, Tom Scholarin.

Kun Englannin keskuspankki yritti taistella kiihtyvää inflaatiota nostamalla korkoja ja ottamalla käyttöön määrällisiä tiukennuksia talouden hidastamiseksi, Trussin ja Kwartengin finanssisuunnitelmat pyrkivät vauhdittamaan kasvua leikkaamalla yhteiskunnan rikkaimpien osien veroja ja käynnistämällä menoja. Hallitus ja keskuspankki työskentelivät pohjimmiltaan toisiaan vastaan.

Truss rikkoi perinteestä myös irrottamalla prosessista riippumattoman budjettivastuun viraston, joka yleensä julkaisee talousennusteita hallituksen politiikan todennäköisistä vaikutuksista budjettiselvitysten ohella.

Rahoitusmarkkinat, erityisesti joukkovelkakirjamarkkinat, pahoitteli ilmoituksia Laajamittaiset rahastoimattomat veronalennukset ilman näkyvää vaikutustenarviointia, jotka nostavat asuntolainojen korkoja taivaaseen ja pakottavat Englannin keskuspankin puuttumaan asiaan monien brittiläisten eläkerahastojen romahtamisen estämiseksi.

Michael Saunders, Englannin keskuspankin rahapolitiikan komitean entinen jäsen, kertoi CNBC:lle maanantaina, että Truss kaadettiin, koska rahoitusmarkkinat eivät pitäneet hänen politiikkaansa uskottavana, ja tämä oli "melkein täysin hänen oma syynsä".

"Ajatus siitä, että on olemassa eräänlainen vasemmistolainen instituutio, joka koostuu kaikista Liz Trussin universumissa olevista - markkinoista, keskuspankista, OBR:stä, kaikista muista - se ei vain ole ideaa ottaa vakavasti", hän sanoi.

"Hän teki kaikkensa heikentääkseen omaa uskottavuuttaan, erotti Tom Scholarin, halveksi Englannin keskuspankkia koskevia kommentteja ja poisti OBR:n ennusteprosessista. Hän käyttäytyi ikään kuin konservatiivipuolueen jäsenten enemmistön saaminen antaisi hänelle taloudellista uskottavuutta, ja mitä ilmeisimmin se ei tee."

Nykyinen Pääministeri Rishi Sunakin hallitus vannonut palauttaa tämän uskottavuuden lokakuussa ja muutti Trussin koko talousagendan nopeasti.

Valtiovarainministeri Jeremy Hunt ilmoitti marraskuussa a 55 miljardin punnan veronkorotus- ja menoleikkausohjelma kun hän halusi tukkia merkittävän aukon maan julkiseen talouteen.

Truss kuitenkin säilyttää useiden konservatiivisten parlamentin jäsenten tuen, mukaan lukien korkean profiilin taustatekijät, kuten Jacob Rees-Mogg, joka on jatkuvasti suorapuheinen Sunakin hallituksen kriitikko, ja entinen puolueen puheenjohtaja Jake Berry. Hänen taloudellinen agendansa näki hänet myös kattavaan voittoon Sunakista puolueen jäsenten joukossa vasta viime kesänä.

Saunders, nyt Oxford Economicsin johtava neuvonantaja, sanoi, että keskustelun käynnistäminen uudelleen konservatiivisessa puolueessa sen jälkeen, kun markkinat hylkäsivät Trussin asialistan, voisi murentaa mahdollisten sijoittajien luottamuksen siihen, että hallituspuolue on todella sitoutunut taloudelliseen vakauteen.

"Se, että konservatiivipuolue tarvitsee vielä tämän keskustelun, huolestuttaa sijoittajia, jotka katsovat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, koska se saa heidät kyseenalaistamaan, kuinka syvä ja vankka on konservatiivien sitoutuminen vakauteen tähtäävään politiikkaan - ehdotus ja ajatus, että tätä konservatiivien kansanedustajat ja jäsenet sydämessään todella haluaisivat tehdä, hän sanoi.

"Kansainväliset sijoittajat tarkastelevat sitä ja kyseenalaistavat, voidaanko näitä etuja edustavan hallituksen luottaa pitäytyvän vakauteen tähtäävissä politiikoissa."

Eläkerahaston romahdus

- Keskuspankki sanoi, että eläkerahastot olivat tuntien päässä romahtamisesta kun se niin päätti Ison-Britannian pitkäaikaisten joukkolainojen markkinoille syyskuun lopulla, vain viikko Trussin budjettiilmoituksen jälkeen.

Joukkovelkakirjojen arvon lasku aiheutti paniikkia erityisesti Britannian niin kutsutuissa vastuuvetoisissa sijoitusrahastoissa (LDI), joilla on huomattavia määriä Iso-Britannian nuoret nuoret ja ovat pääosin loppupalkkaeläkejärjestelmien omistuksessa.

Truss väitti esseessään, ettei häntä varoitettu LDI-markkinoiden taloudellisen vakauden riskeistä.

Vuonna artikkeli Sunday in the New Statesman, entinen työ- ja eläkeministeri David Gauke vihjasi, että Trussin versio tapahtumista viittaa siihen, että LDI-markkinoiden heikkoudet aiheuttivat markkinoiden kuohunta, kun todellisuudessa valtion joukkolainojen korkojen nousu aiheutti LDI-ongelmia.

"Saattaa käydä keskustelua LDI:n roolista ja sääntelystä (vaikka meidän ei pidä jättää huomiotta LDI:n kieltämisen seurauksia, mikä merkitsisi paljon korkeampia eläkemaksuja työnantajilta ja/tai työntekijöiltä), mutta perusongelma oli, että kullatut tuotot nousivat jyrkästi joukkovelkakirjamarkkinoiden takia. luuli, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli jättänyt järkensä", Gauke kirjoitti.

"Truss valittaa, ettei häntä varoitettu LDI-riskeistä. Argumentin vuoksi hyväksykäämme tämä todeksi. Mutta häntä varmasti varoitettiin riskeistä, jotka liittyvät aggressiiviseen veronkeventämiseen osoittamatta, kuinka julkinen talous aiotaan saada kestävälle pohjalle.