Kärkilinja
Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel väitti tiistaina, että Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan paljon aikaisemmin ilman Saksan ja sen liittolaisten toimia, koska Saksan viranomaisia syytetään heidän historiallisesti vahvoista taloudellisista suhteistaan Venäjään eräänlaisena rauhoittamisena.
Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Venäjän presidentti Vladimir Putin.
AP/Markus Schreiber
Key Facts
Hänen ensimmäinen haastattelu Merkel erottuaan virastaan lähes kuusi kuukautta sitten kuulemma puolusti Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky vastusti Nato-jäsenyysprosessin aloittamista Ukrainassa vuonna 2008. on kuvattu "virheenä" (sama vuosi, NATO sovittu Ukraina saattoi liittyä liittoumaan, mutta ei asettanut tarkkaa aikataulua).
Merkel väitti, että vuoden 2008 päätöksen tekohetkellä Ukraina kärsi korruptiosta ja siitä puuttui vakaa demokraattinen hallitus, ja hän sanoi, että Putin olisi reagoinut vihaisesti, jos Ukraina – entinen neuvostovaltio, jota Venäjä on pyrkinyt pysymään kiertoradalla vuosikymmeniä – olisi tullut Ukrainaan. Nato-liitto, a käännös Associated Pressin lausunnoistaan.
Merkel puolusti myös Saksan roolia vuosien 2014 ja 2015 välittäjänä Minskin sopimukset, joka avasi vuoropuhelun itsehallinnosta kahdelle Itä-Ukrainan alueelle, jotka Venäjän tukemat separatistit valtasivat osittain vuodesta 2014 alkaen, Ukraina on vastustanut ehtoja. Politicon käännös.
Merkel sanotaan hän ei aio pyytää anteeksi näitä toimia, diplomatiasta väittely Venäjän kanssa ei välttämättä ollut väärin, vaikka se epäonnistuisikin, vaikka hän myönsikin epäonnistuneensa rakentamaan "turva-arkkitehtuuria" hyökkäyksen estämiseksi.
Merkel lisä- AP:n mukaan Ukrainan hyökkäys oli "Venäjän suuri virhe".
Contra
Merkel myönsi Venäjälle asetetut pakotteet sen jälkeen, kun se liitti Ukrainaan kuuluvan Krimin niemimaan vuonna 2014, "olisi voinut olla vahvempia", mutta sanoi, että tällaisille toimenpiteille ei tuolloin ollut vahvaa tukea. mukaan AP:n käännös.
Kriittinen tarjous
"Olen yrittänyt työskennellä pahan estämisen suuntaan", Merkel sanoiPoliticon mukaan. ”Ja jos diplomatia ei onnistu, se ei tarkoita, että se olisi siksi ollut väärin. Siksi en ymmärrä miksi minun pitäisi sanoa: "Se oli väärin." Ja siksi en pyydä anteeksi."
Avaintaustaa
Merkelin ja Putinin suhteet ovat kuitenkin usein olleet kireä, Saksa ja Venäjä ovat olleet tiukasti sidoksissa kauppaan: Vuonna 2021 Venäjä toimitetaan noin 55 prosenttia Saksan maakaasun tuonnista, 35 prosenttia sen öljyn tuonnista ja 50 prosenttia kivihiilen tuonnista. Merkel ja hänen kannattajansa väitti kauppasuhteiden vahvistaminen Venäjän kanssa voisi auttaa sitomaan Venäjän monenväliseen, sääntöihin perustuvaan kansainväliseen järjestelmään. Kriitikot syytetty Merkelin hallitus priorisoi Saksan taloudellisia etuja kansainvälisten huolenaiheiden sijaan, koska Saksa on riippuvainen Venäjän energiasta, kritiikki, joka on voimistunut sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa. Hyökkäyksen jälkeen Saksa oli aluksi epäröivä Venäjän energiantuontia koskevien laajojen rajoitusten tukemiseksi, väittämällä, että tällaiset toimenpiteet vahingoittaisivat EU:ta enemmän kuin Venäjää. Saksa on kuitenkin sittemmin tehnyt sitoutunut Venäjän öljyntuonnin kieltämiseen vuoden loppuun mennessä ja toivoo lopettavansa sen riippuvuus Venäjän maakaasusta vuoteen 2024 mennessä. Vähän ennen hyökkäystä Saksa peruttu vielä keskeneräinen Nord Stream 2 -kaasuputki Venäjältä Saksaan, mahdollisesti riistää Venäjälle kymmenien miljardien dollarien tulot.
Kirjallisuutta
"Saksan presidentti kutsuu Nord Stream 2:n tukea "selväksi virheeksi"" (Forbes)
""En syytä itseäni": Merkel puolustaa perintöä Venäjälle ja Ukrainalle" (Poliittis)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/06/07/former-german-chancellor-merkel-defends-russia-policy-against-accusations-of-appeasement/