Fred McGriffille ja Dale Murphylle nykypäivän baseball-aikakauden vertaiset voisivat merkitä Hall of Fame -kutsua

Kuten meitä kaikkia on muistutettu lukemattomia kertoja, elämässä ei ole varmoja asioita. Mutta jo ennen kuin äänestäjien jäsenet paljastettiin maanantaina, muutama asia oli varmempi kuin Contemporary Baseball Era Players Committee, joka valitsi vähintään yhden ehdokkaan, kun se kokoontuu ja äänestää tänään talvikokouksissa San Diegossa.

Jopa Bill Mazeroskin jälkeisen kuivuuden mukaan – veteraanikomitean ehdokkaita ei ollut asetettu vuosina 2002–2007 – veteraanikomitea tai mikä tahansa Hall of Fame sille antanut nimimerkki on valinnut vähintään yhden ehdokkaan 50 kertaa 60 vuoden aikana. on kokoontunut vuodesta 1960. Vuonna 2020 ei pidetty vaaleja, jolloin pandemia ei sallinut Golden Days- ja Early Baseball Era -komiteoiden henkilökohtaista kokousta.

Vuoden 1960 valitseminen tämän harjoituksen katkaisupäivämääräksi ei ole pelkästään mukavan pyöreän vuosilukumäärän löytäminen. Alennus 2020 – kun Baseball Writers Association of America sulki, mutta Cooperstownissa oli vielä syyskuussa 2021 seremonia vuoden 2020 luokan kunniaksi, jonka alkuperäinen seremonia lykättiin pandemian vuoksi – viimeinen kerta kun kukaan ei ollut otettiin Hall of Fameen… 1960.

Ja koska BBWAA:n äänioikeutetuille jäsenille jaetuissa äänestyslipuissa ei ole laillisia ensimmäisen äänestyksen mahdollisuuksia ja vain yksi palannut ehdokas (Scott Rolen 63.2 prosentilla) sai viime vuonna vähintään 60 prosenttia äänistä, on melko hyvät mahdollisuudet Contemporary Baseball Era tai rintakuva.

Ja katsotaanpa suoraan: puhutaanpa siitä huoneessa tai ei, on melko hyvin ymmärretty, että Baseball Hall of Fame ei ole tarkoitus olla kutsumatta ketään.

Joten vaikka varmoja asioita ei ole, on lähes varmaa, että joku valitaan tänään. Ja se on hieman vähemmän varma asia, että joku - tai ne ihmiset - ovat Bravesin pitkäaikaiset tähdet Fred McGriff ja/tai Dale Murphy.

Vaikka McGriff tai Murphy eivät olleet lähelläkään jäseneksiottoa BBWAA-äänestyksen aikana, entiset sluggerit näyttivät ehdokkaista, joilla oli parhaat mahdollisuudet päästä mukaan jo ennen kuin Hall of Famen lehdistötiedotteessa mainitut kaksi ensimmäistä henkilöä olivat Hall of Famers ja Rohkeat ikonit Chipper Jones ja Greg Maddux.

Jonesin ja Madduxin läsnäolo ei riitä siirtämään McGriffin ja/tai Murphyn Cooperstowniin – ehdokas on nimettävä 75 prosentissa 16 äänestyslipusta, jonka jopa ne meistä, jotka epäonnistuivat edistyneen matematiikan kaltaisissa asioissa, voivat saada 12 ääntä. . Mutta jopa muutama potentiaalisesti positiivinen ääni ehdokkaalle näissä pienissä äänestäjäkunnissa voi olla ratkaiseva tekijä, kuten Mazeroskin ja Harold Bainesin kiistanalaiset vaalit vuosina 2000 ja 2018 osoittivat.

Jones ja Maddux voisivat olla erityisen hyödyllisiä McGriffille, joka pelasi kaksikon kanssa Bravesin vuoden 1995 World Series -voittajajoukkueessa ja sijoittui 493 kotivoitolla – kaikkien aikojen 29. sijalla – mutta ei koskaan saanut yli 39.8 prosenttia äänistä 10:ssä. vuotta kirjoittajan äänestyksessä.

Silti McGriffiä pidettiin puhtaana verrattuna useimpiin ikätovereihinsa, joiden kanssa hän jakoi aikakausia. McGriff saavutti 191 asuntoa steroideja edeltävässä puomin aikana vuosina 1987–1992, mikä on kolmanneksi suurin sarjoissa Mark McGwiren ja Jose Cansecon jälkeen. Hän saavutti sitten 287 kotia vuosina 1993–2002, 15. sijalla suurissa PED-peleissä, kuten Sammy Sosan, Barry Bondsin, Rafael Palmeiron, McGwiren, Juan Gonzalezin, Manny Ramirezin, Mo Vaughnin ja Alex Rodriguezin jälkeen.

McGriff oli myös tarpeeksi hyvä tarpeeksi kauan, jotta hänen huippuaan on vaikea kaventaa. Oliko se silloin, kun hän saavutti 319 asuntoa vuosina 1988-1997 (vain McGwiren ja Bondsin takana)? Oliko se silloin, kun hän julkaisi .914 OPS:n vuosina 1987–1996, neljäntenä vähintään 1,000 993 peliä pelanneista pelaajista Bondsin, Ken Griffey Jr.:n ja McGwiren jälkeen? Vai oliko se, kun hän keräsi 1991 RBI:tä vuosina 2000–10, XNUMX. eniten jälkeen ryhmän, johon kuului Hall of Famers -kolikko (Frank Thomas, Griffey ja Jeff Bagwell) ja viisi PED-sidottu pelaajaa (Albert Belle, Juan Gonzalez, Palmeiro, Bonds ja Sosa)?

Kymmenen vuotta kestäneen venytyksen jälkeen, jossa kahdeksan pelaajaa, joilla oli enemmän kotimaisia ​​kuin McGriff, joko putosi äänestyksestä tai eivät osoittaneet todellista vetovoimaa uskottavien siteidensa vuoksi PED-käyttöön, McGriff – jolla on myös yhteys äänestäjiin johtaja Paul Beestoniin, joka oli Blue Jaysin presidentti, kun McGriff vaihdettiin Padreseihin vuoden 1990 kauden jälkeen – se edustaa mahdollisuutta pujota herkkä neula ottamalla palvelukseen jonkun steroidiaikakaudelta ilman, että ketään, joka oli suoraan yhteydessä steroidiaikakauteen.

Samoin Murphy tarjoaa mahdollisuuden hyvän olon perehdyttämiseen pitkän epäselvyyden jälkeen kirjoittajan äänestyksessä olevista ehdokkaista. Murphy näytti varmalta tulevaisuuden jäseneksi, kun hänestä tuli nuorin pelaaja, joka on voittanut peräkkäin MVP-pisteitä, kun hän ansaitsi NL:n kunniat 26- ja 27-vuotiaana vuosina 1982 ja 1983.

Hän ei sijoittunut jälleen viiden parhaan joukkoon, mutta päätti 5-luvun toiseksi eniten kotiotteluissa (1980), Hall of Famerin Mike Schmidtin ja Eddie Murrayn välissä, ja tasoitti Schmidtin kanssa toiseksi eniten RBI:t (308) jäljessä vain. Murray (929). Murphy sijoittui 996-luvulla vain 19. sijalle OPS:n suurissa peleissä, mutta johti silti kaikkia suuria liigaa pelatetuissa peleissä (80 1,537) ja lyönnissä (5,694 XNUMX).

Mutta Murphy oli taantumassa jo vuosikymmenen lopussa. Saavutettuaan 227:llä 44 kotia ja 161 RBI:tä vuosina 1988-89, Murphy saavutti vain .245 17 kotiovella ja 55 RBI:llä vuonna 1990, jolloin hänet vaihdettiin Philliesiin. Hän päätti uransa lyömällä 236:lla 20 asunnolla yli osissa seuraavan kolmen kauden aikana Phillies and Rockiesissa ja jäi eläkkeelle 398 asunnolla, mikä sijoitti hänet kaikkien aikojen 27. sijalle ja 24 nykyisen tai tulevan Hall of Famerin taakse.

Kun Murphy esiintyi kirjailijoiden äänestyksessä ensimmäisen kerran vuonna 1999, hän oli pudonnut sijalle 32. Ja siihen mennessä, kun hänen kelpoisuutensa loppui vuonna 2013, hän oli pudonnut sijalle 54. Hän ei koskaan saanut yli 23.2 prosenttia BBWAA:n äänestäjien äänistä.

Murphy sai alle neljä ääntä vuoden 2019 Modern Baseball Era -äänestyksessä. Mutta ehkä hänen tahraton maineensa yhtenä baseballin hyvistä tyypeistä ja kahden suositun entisen rohkean kaverin mukaan ottaminen – sekä Hall of Famers -jäsenet Jack Morris, Lee Smith ja Alan Trammell, jotka kaikki otettiin mukaan veteraanikomitean ja veteraanikomitean viimeaikaisten iteraatioiden kautta. saattaa pystyä arvostamaan Murphyn ja McGriffin ahdinkoa - johtaa tällä kertaa paljon lähempään tarkasteluun.

Morrisin läsnäolo, joka johti major-sarjaa voitoissa (162) ja vuoroparissa (2,443 2 3/1,629) ja sijoittui kolmanneksi ylilyönnissä (80 41) 3.66-luvulla, mutta oli tasan 1,000. sijalla ERA:ssa (XNUMX) syöttäjien joukossa, jotka heittivät vähintään XNUMX XNUMX vuoroparia – voisi olla erityisen hyödyllinen Murphyn toiveille tulla esiteltynä vuosikymmenensä parhaiden joukossa.

Näin pienellä ja arvaamattomalla äänestäjäkunnalla on aina mahdollisuus yllätysehdokkaan ilmaantumiseen. Don Mattingly, toinen 1980-luvun supertähti ja kaikin puolin kunnollinen henkilö, joka sai myös vähemmän kuin neljä ääntä Modern Baseball Era -äänestyksessä vuonna 2019, voisi myös hyötyä lähemmästä tutkimuksesta, jonka pääosin hänen ikätoverinsa tekivät. Curt Schillingillä on paljon paremmat mahdollisuudet siihen, että tämä äänestäjä tekee hänen uransa jälkeisistä hölynpölyistä merkityksettömiä, mutta älkäämme unohtako Schillingiä – jota hänen oma toimitusjohtajansa kutsui kerran hevosen takapääksi – oli kourallinen aikalaisilleen esisosiaalisessa mediassa. aikakausi.

Suurin yllätys olisi yksi steroidiaikakauden ehdokkaista – Bonds, Belle, Palmeiro ja Roger Clemens – joka saisi tarvittavat 12 ääntä äänestyksessä, jota Hallin hallituksen puheenjohtaja Jane Forbes Clark valvoo äänettömänä. Hieman pienempi yllätys olisi, että Atlanta ei olisi edustettuna lavalla Clark Sports Centerissä 23. heinäkuuta.