Forbesin tutkimuksen jälkeen Floridan A&M-opiskelijat haastavat Floridan oikeuteen yli 1.3 miljardin dollarin alirahoituksesta

Kuusi Florida A&M -yliopiston opiskelijaa nosti torstaina ryhmäkanteen Floridan osavaltiota ja osavaltion yliopistojärjestelmän johtokuntaa vastaan ​​väittäen, että vuosikymmeniä jatkunut alirahoitus on ylläpitänyt eriytettyä ympäristöä, jossa on huonommat resurssit ja tilat verrattuna osavaltion pääosin valkoisiin julkisiin kouluihin. .

Oikeudenkäynnin tarkoituksena on tehdä FAMUsta kokonaisuus ja FAMU saavuttaa "täydellinen tasa-arvo" Floridan valkoisten instituutioiden kanssa seuraavien viiden vuoden aikana. FAMU:n 123 miljoonan dollarin valtion määrärahat vuonna 2020 olivat noin 13,000 9,400 dollaria opiskelijaa kohden sen 15,600 1987 opiskelijaa kohden, mikä on jäljessä Floridan yliopiston 2020 1.3 dollarin valtion rahoituksesta opiskelijaa kohti, kun molemmat koulut ovat maa-apurahatutkimuslaitoksia. Opiskelijoita edustavat lakimiehet huomauttavat, että jos FAMU:ta olisi rahoitettu samalla tasolla opiskelijaa kohden vuosina XNUMX–XNUMX, sen olisi pitänyt saada valtiolta XNUMX miljardia dollaria lisää.

Oikeusjuttu seuraa Forbesin helmikuussa 2022 julkaisemaa HBCU:n tutkimusta "Kuinka Amerikka petti mustia korkeakoulujaan.” Mukautettuaan vuosittain alirahoituslukua inflaatiolla, Forbes havaitsi, että FAMU:n vaje oli 1.9 miljardia dollaria, mikä on toiseksi suurin kaikista historiallisista Black Land -apurahalaitoksista. North Carolina A&T oli eniten alirahoitettu, 2.8 miljardia dollaria sitten vuoden 1987, jolloin kattavat tiedot olivat saatavilla ensimmäisen kerran, ja yhteensä 18 maa-avustuksen HBCU:ta oli alirahoitettu 12.8 miljardilla dollarilla.

"Jokaisen osavaltion, joka syrjii historiallisesti mustia korkeakouluja ja yliopistoja alirahoittamalla niitä, tulisi olla varovainen", sanoo opiskelijoita edustava kansalaisoikeuslakimies Joshua Dubin. ”Tämä on oikeudenmukainen varoitus siitä, että jos sinulla on osavaltiossasi korkeakoulu, aiot kohdella heitä kaikkia samalla tavalla. Ei pitäisi olla eroja, piste, ja autamme kuromaan umpeen tämän kuilun."

Erot mukavuuksissa FAMUn Tallahasseen kampuksen ja Floridan yliopiston Gainesvillen tilojen välillä, joiden arvo on yli 2 miljardia dollaria, ovat räikeät. FAMU joutui tänä syksynä sulkemaan väliaikaisesti ainakin yhden asuntolasta tulvavahinkojen ja tuholaisongelmien vuoksi, valituksessa kerrotaan. Valitus myös kaikuu Forbesraportoivat, että FAMU, jolla on 111 miljoonan dollarin laitosvelkaa, "täytyi anoa 33,000 60,000 dollarin rahoitusta opiskelijahallitukselta avatakseen uudelleen 2021 XNUMX neliömetrin virkistyskeskuksensa helmikuussa XNUMX" sen jälkeen, kun se oli suljettuna lähes vuoden pandemian aikana. .

Kuukausi sitten elokuussa FAMU:n jalkapallojoukkue teki kansallisia uutisia, kun se harkitsi lopettavansa otteluaan North Carolinan yliopistoa vastaan ​​ja asetti koulun UNC:ltä pelistä saaman 450,000 XNUMX dollarin shekin vaaraan. He pelasivat peliä lyhennettynä kelpoisuusongelmien vuoksi ja kirjoittivat avoimen kirjeen FAMU:n presidentille Larry Robinsonille väittäen, että heidän taloudellinen apunsa viivästyi säännöllisesti ja akateemisen tuen ja vaatimustenmukaisuuden osastot antoivat heille huonoja ohjeita lukuisten muiden valitusten ohella.

Torstain oikeusjuttu väittää, että se, että valtio ei tarjoa lisärahoitusta FAMU:lle, rikkoo 14. lisäyksen yhtäläistä suojalauseketta ja korkeimman oikeuden vuonna 1992 antamaa tuomiota. USA v. Fordice, jonka mukaan Mississippin osavaltio ei ollut onnistunut purkamaan eriytettyä korkeakoulujärjestelmää. Valituksessa väitetään myös, ettei osavaltio ole tehnyt riittäviä parannuksia FAMU:n tiloihin ja että se on tarpeettomasti monistanut FAMU:n ainutlaatuisia ohjelmia valkoisissa oppilaitoksissa, kuten yhteisen insinööriopiston perustamisen läheiseen Florida State Universityyn, mikä on vaikeuttanut FAMUn säilyttää opettajat ja opiskelijat.

"FAMU on enemmän riippuvainen valtion rahoituksesta kuin muut koulut, mutta Floridan koulutuspolitiikka käsittelee sitä vähän enemmän kuin jälkikäteen. Kolmekymmentä vuotta sitten Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että Mississippin koulutusjärjestelmä rikkoi 14. lisäyksen yhtäläistä suojalauseketta, Barbara Hart, Dubinin avustaja ja lakiasiaintoimisto Grant & Eisenhoferin kumppani, sanoi lausunnossaan. "Täällä ollaan pitkällä 21-luvulla ja Florida kohtelee HBCU-laitteitaan kuten Mississippi silloin. Tämä oikeusjuttu ei kuitenkaan koske historiaa - se on asioiden muuttaminen tässä ja nyt ja tulevaisuutta varten.