Florida muuttaa NIL-lakia NCAA-kartellin jatkaessa laskuaan

Floridan kuvernööri Ron DeSantis teki eilen päätöksen hyväksyä muutos osavaltion nimeen, kuvaan ja kaltaisuuteen perustuva korkeakouluurheilijoita koskeva laki, joka helpottaa korkeakoulujen osallistumista NIL-prosessiin, edustaa vielä viimeisintä merkkiä siitä, että NCAA-kartelli, joka estää korkeakouluja taloudellisesti kilpailemasta korkeakouluurheilijoiden värväämisestä, on kaatumassa.

Kartelliteoria on yksi niistä termeistä, joka kuulostaa teoriassa monimutkaiselta, mutta itse asiassa on melko yksinkertainen. Kapitalistisessa taloudessa yksittäisten yritysten oletetaan kilpailevan keskenään tuottaakseen parhaita tuotteita ja palkatakseen parasta työvoimaa. Toisinaan alan yritykset eivät kuitenkaan kilpaile keskenään odotetusti, vaan ne yhdessä määräävät tavaran hinnan tai työvoiman hinnan. Kun kilpailijat työskentelevät yhdessä tällä tavalla, sitä kutsutaan "kartelliksi".

Liikemaailmassa on muutamia kuuluisia kartelleja yliopistojen urheilukartellin ulkopuolella. Esimerkiksi OPEC, joka on ehkä maailman kuuluisin kartelli, määrää yhdessä bensiinin hinnan.

Suurimmaksi osaksi talouskartellit eivät kuitenkaan kestä ikuisesti. Tämä johtuu siitä, että useimmat talouskartellit ovat laittomia Yhdysvaltain kartellilain mukaan, koska ne rajoittavat kauppaa kuluttajien vahingoksi. Ja ilman kilpailunrajoituksia koskevaa poikkeusta useimmat kartellit ovat sisäisesti täytäntöönpanokelvottomia.

Yllä oleva kartellien taloudellinen teoria johtaa meidät siis mielenkiintoiseen tilanteeseen, jossa NCAA rajoittaa korkeakouluurheilijoiden korvauksia. Floridan äskettäinen muutos NIL-lakeihinsa. Selvyyden vuoksi todettakoon, että taloudellisesti NCAA on yksinkertainen kartelli, koska NCAA:n amateurismiperiaate toimii sääntönä estämään korkeakouluja maksamasta korvauksia urheilijoilleen. Ilman tällaista sääntöä monet korkeakoulut tarjoaisivat palkkaa halutuimmille korkeakouluurheilijoille heidän värväämiseksi kouluinsa, koska se maksimoisi heidän omat tulonsa.

Liima, joka on historiallisesti pitänyt NCAA-kartellin koossa, on ollut sen uhka kieltää kaikki jäsenkorkeakoulut, jotka maksoivat urheilijoilleen. NCAA on jopa toteuttanut tätä uhkaa ainakin kerran lähihistoriassa: SMU-jalkapalloa vastaan. Se on kuitenkin ollut pitkään On kyseenalaista, voisiko NCAA kieltää jäsenopiston maksamasta korvauksia urheilijoilleen, ja Korkeimman oikeuden 2021 päätös NCAA vastaan ​​Alston teki yksiselitteisesti selväksi, että NCAA ei ole kilpailulain yläpuolella.

Siten nykyään ainoa todellinen asia, joka erottaa korkeakoulut osallistumasta suoraan liiketoimintaan NIL-kollektiivien kanssa, jotka maksavat korvauksia urheilijoilleen, on osavaltion laki kieltää niin paljon.

Sellaisenaan NCAA-kartelli säilyy todennäköisesti vain pitkällä aikavälillä niin kauan kuin kukin yksittäinen osavaltio hyväksyy lain estääkseen korkeakouluja maksamasta korvauksia urheilijoilleen. Mutta tietämättä, että kaikki muut valtiot tekevät samoin, näyttää taloudellisesti harkitsemattomalta, että yksittäinen valtio tai jopa joukko valtioita rajoittaisi omia markkinatoimijoitaan. Jopa jättämättä syrjään tämän tekemisen eettiset vaikeudet, valtion korkeakoulujen rajoittaminen yrittämästä kohdistaa taloudellisia resursseja huippuopistourheilijoiden kanssa asettaisi osavaltion korkeakoulut huonompaan asemaan näiden urheilijoiden värväämisessä.

Liiman tarttuessa yhteen NCAA-kartelli kumosi ensin Kalifornian Fair Pay to Play -lain hyväksymisen ja hiljattain korkeimman oikeuden sanelun seurauksena. Alston, toteaa, että he ovat ylpeitä siitä, että korkeakouluurheilujoukkueet haluavat nykyään helpottaa korkeakoulujen kykyä käyttää vapaita markkinoita huippu-urheilijoiden värväämiseen. Siksi DeSantis, joka pyrki maksimoimaan Floridan korkeakoulujen kilpailukyvyn korkeakoulujen välisillä urheilumarkkinoilla, ei yllättäen allekirjoittanut lain House Bill 7B:n, joka muuttaa Floridan nykyistä NIL-lakia sallien koulujen osallistua suoraan yliopisto-urheilijoiden korvausten maksamiseen.

Näyttää tuskin siltä, ​​että DeSantis allekirjoitti äskettäin tehdyt muutokset Floridan lakiin, jotka perustuivat hänen sydämeensä ystävällisyyteen ja hyvinvointiin tiettyjen pienituloisten urheilijoiden suhteen.

Siitä huolimatta niille meistä, jotka uskomme kapitalismiin ja vapaisiin markkinoihin, Floridan päätös muuttaa NIL-sääntöään helpottaakseen osavaltion korkeakoulujen olemassaoloa kartellissa on toinen tärkeä askel oikeaan suuntaan.

Ja muuten, niille meistä, jotka ovat kiinnostuneita työn tasa-arvosta ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, Floridan NIL-lain muuttaminen, ei ehkä suunnitelmallisesti, mutta varmasti tuloksena, helpottaa korkeakouluurheilijoiden mahdollisuuksia – joista monet ovat pienituloisista perheistä. ja etniset vähemmistöt – neuvotella tehokkaammin saadakseen osan työnsä hedelmistä korkealle korkeakoulujen yleisurheilussa.

_____________

Marc Edelman ([sähköposti suojattu]) on oikeustieteen professori Baruch Collegen Zicklin School of Business -yrityksessä, Robert Zicklin Corporate Integrity -keskuksen urheiluetiikan johtaja ja perustaja Edelman-laki. Hän on "Kuvittelemme uudelleen korkeakouluurheilun hallintoa Alstonin jälkeen"Ja"Kollegion työntekijä-urheilija”, monien muiden oikeustieteen stipendiaattien joukossa.