Ensimmäinen muutos suojelee oikeutta kuvata poliiseja, liittovaltion tuomioistuin vahvistaa

Poliisityöntekijöiden kuvaaminen työssä on ensimmäisen lisäyksen takaama oikeus, julisti Yhdysvaltain XNUMX. piirin muutoksenhakutuomioistuin tuomio 11. heinäkuuta. Päätös on sananvapauden voitto, mutta se on myös harvinainen voitto hallituksen vastuulle, sillä tuomioistuin hylkäsi laillisen koskemattomuuden virkamiehelle, jota syytettiin kostotoimista YouTube-toimittajaa vastaan.

"Oikeus kuvata poliisia kuuluu nimenomaan ensimmäisen lisäyksen ydintarkoituksiin suojella vapaata ja vahvaa keskustelua julkisista asioista, saattaa hallituksen virkamiehet vastuuseen ja valvoa vallan väärinkäyttöä", tuomari Scott Matheson kirjoitti yksimieliselle tuomioistuimelle..

Tapaus juontaa juurensa 26. toukokuuta 2019, jolloin Abade Irizarry ja kolme muuta miestä kuvasivat DUI-liikennepysähdystä Lakewoodissa, Coloradossa. Paikalla oleva poliisi otti yhteyttä poliisi Ahmed Yehiaan ja kertoi hänelle kuvauksesta, joka ajoi nopeasti ohi. Kun hän saapui, Yehia seisoi Irizarryn edessä estääkseen hänen näkyvyydestään, ja loisti sitten taskulamppunsa kameran linsseihin kyllästäen anturit.

Yehian "häiritsevän ja hallitsemattoman käytöksensä" vuoksi hänen upseeritoverinsa käskivät lähteä. Joten vietettyään tapahtumapaikalla hieman yli minuutin, Yehia kiipesi takaisin risteilijään, ajoi suoraan Irizarrylle ja toiselle kuvaavalle miehelle, ennen kuin hän kääntyi ja puhalsi ilmatorvensa.

Irizarry haastoi oikeuteen väittäen, että Yehia oli kostanut hänelle ensimmäisen lisäyksen oikeuksiensa käyttämisestä. Vastauksena upseeri väitti, että hänellä oli oikeus "pätevään koskemattomuuteen", joka suojelee poliiseja ja muita valtion työntekijöitä haastamiselta, elleivät he loukkaa "selvästi vahvistettua" oikeutta. Viime kesänä liittovaltion käräjäoikeus puolinen Yehian kanssa ja heitti kotelon.

Mutta valituksen johdosta Kymmenes Circuit peruutti ja palautti Irizarryn kanteen. Tukimalla Irizarryn kameran Yehia teki "vaikeaksi ellei mahdottomaksi jatkaa poliisin toiminnan mahdollisesti kriittisen hetken tallentamista", huomautti tuomari Matheson. "Toukokuusta 2019 lähtien järkevä upseeri olisi tiennyt, että DUI:n liikennepysähdystä kuvaavan henkilön fyysinen häiritseminen ja pelottelu voi jäädyttää ensimmäisen lisäyksen toimintaa", hän lisäsi.

Tarkka kuvauspäivämäärä oli kriittinen kymmenennelle piirille. Juuri viime vuonna erilainen kymmenennen kierroksen tuomaristo päätti sivullisen, joka kuvattiin Denverin poliisit löivät kuljettajaa ja kohtasivat raskaana olevaa naista liikennepysähdyksen aikana elokuussa 2014. Nämä poliisit, tuomioistuin päätti Frasier v. Evans, Heillä oli oikeus määrättyyn koskemattomuuteen, koska siihen aikaan oikeutta kuvata poliisia ei ollut "selvästi vahvistettu" kymmenennessä piirissä. Se oli kuitenkin jo piirin laki ensimmäisessä, seitsemännessä, yhdeksännessä ja yhdestoista piirissä.

Mutta elokuun 2014 ja toukokuun 2019 välisenä aikana Third and Fifth Circuit teki myös päätöksiä, jotka "päätelivät, että on olemassa ensimmäinen muutosoikeus kuvata poliisia suorittamassa tehtäviään julkisesti". Kymmenennellä kierroksella nämä lisäpäätökset merkitsivät oikeudellista käännekohtaa. Tuomari Matheson totesi: "Muiden piirien vallan paino voi selvästi vahvistaa lain, kun vähintään kuusi muuta piiriä on tunnustanut kyseessä olevan oikeuden."

Kymmenen Circuitin päätös – joka kattaa Coloradon, Kansasin, New Mexicon, Oklahoman, Utahin ja Wyomingin – on seitsemäs liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen päätös laatuaan. Näiden päätösten ansiosta oikeus kuvata poliisia on nyt nimenomaisesti tunnustettu ensimmäisen lisäyksen nojalla ainakin 32 osavaltiossa.

"Tämänpäiväinen päätös lisää myös viranomaisten yksimielisyyttä tässä tärkeässä asiassa ja vie meidät askeleen lähemmäksi päivää, jolloin tämä oikeus tunnustetaan ja suojellaan kaikkialla Yhdysvalloissa", Irizarryn asianajaja Andrew Tutt kertoi. Associated Press.

Hatun kärki Oikosulku podcast oikeuslaitokselta.