"Firestarter" Nabs Soft 1.6 miljoonaa dollaria perjantaina

Tänä viikonloppuna julkaistiin vain yksi uusi laaja julkaisu, mikä on sinänsä anteeksiantamatonta ja vielä enemmän todisteita siitä, että suurin uhka teatterille ei ole Covid, vaan studioiden haluttomuus laittaa elokuvia teattereihin säännöllisesti. Ne valittavat, että AMC veloittaa enemmän Batman tai enemmän Tohtori omituinen hulluuden moniosassa pitäisi ihmetellä, miksi nämä ovat pohjimmiltaan ainoat valtavat elokuvat kunkin kuukauden aikana (Yläase: Maverick avautuu toukokuun lopulla ja toivottavasti nostaa kesäkuun kotimaisia ​​kokonaistuloja).

Kiitos Universalille Blumhousen Stephen Kingin remake/re-adaption tarjouksesta Firestarter teattereihin. Elokuva, joka sai surkeita arvosteluja ja C-palkinnon Cinemascorelta huomattavan hiljaisen mainoskampanjan keskellä, ansaitsi eilen vain 1.5 miljoonaa dollaria ja todennäköisesti 3.7 miljoonan dollarin viikonlopun brutto. Ollakseni rehellinen, tämä muistuttaa tilannetta, jolloin Universal ja Focus pitivät teattereita lähes yksinään toiminnassa vuoden 2020 lopulla pienten (pienempien) studioohjelmoijien kanssa (Anna hänen mennä, Freaky, jne.), joka olisi onnekas rikkoa 4 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna.

Vaikka elokuva on samanaikaisesti saatavilla Peacockissa, ja rehellisesti sanottuna, leffa on suora DVD-laatuinen (ohjaaja Keith Thomas Vigil on paljon parempi kauhukuva, ja se on tällä hetkellä Hulussa), ainakin jonkin tarjoaminen aseujossa teollisuudessa on hyväntekeväisyyttä. Ja jos Focus Features' Downtown Abbey: Uusi aikakausi puhkeaa ensi viikonloppuna, no, sitä parempi. Ainakin yksi studio ymmärtää, että teatterit eivät voi tarjota megabuck-aukkoja teltanpylväilleen, jos ne lopettavat toimintansa tavallisten tuotteiden puutteen vuoksi.

Firestarter on toinen esimerkki siitä, että remake on poikkeuksellisen merkityksetön suoratoistomarkkinoiden erityispiirteiden vuoksi. Parempien erikoistehosteiden ja joidenkin R-luokituksen lisäksi ainoa asia, jonka se tekee paremmin kuin vuoden 1984 alkuperäinen, on Michael Greyeyesin rooli intiaanisalamurhaajan roolissa, jota alun perin näytteli George C. Scott. Elokuva ei kuitenkaan anna Greyeyesille mitään hauskaa tekemistä tai sanottavaa, vaikka oletuksena pahikset (Greyeyes, Gloria Reuben, Kurtwood Smith jne.) ovat kiinnostavampia kuin hyvät tyypit elokuvassa, joka ei osaa päättää, onko se on kauhuelokuva tai supersankarin alkuperätarina.

Tässä hankausta: Firestarter on saatavilla Peacockissa, suoratoistopalvelussa, joka sisältää tällä hetkellä sekä vuoden 1984 version että kolmen tunnin televisio-osan. Miksi kukaan katsoisi tätä uutta, kun vanhemmat ja (oletuksena) paremmat versiot ovat striimattavissa? Kuten Netflixin ala-arvoinen uusintaversio Rebecca ja Warner Bros. huonompi Robert Zemeckisin ohjaama redo Noita, tämä remake epäonnistuu Painajainen Elm Streetillä testi (kukaan, joka haluaa vain katsoa satunnaista Freddy Krueger -elokuvaa, ei todennäköisesti valitse vuoden 2010 uusintaversiota) ja se on olemassa samassa jakeluverkossa suunnilleen samalla rahalla (tai tilaajille täysin "ilmaiseksi") kuin aiemmat versiot.

No, toivon, että Downton Abbey jatko puhkeaa (suhteellisesti) ensi viikonloppuna, Musta puhelin on loistava ja odotan taivaan korkeita maailmanlaajuisia voittoja Jurassic World: Hallinta kesäkuussa ja Illumination's Minionit: Gruin nousu heinäkuussa.