Taloudellinen vapaus on yhden napsautuksen päässä (kiitos näille 1 %+ osinkoille)

Kun olin lapsi, luulin, että kaikki tv:ssä ovat rikkaita. Tietysti tiedän nyt paremmin, mutta silti minua hämmästyttää, kun kuulen tarinoita julkkiksista, jotka menevät rikki, kamppailevat ansaitakseen toimeentulonsa tai ryhtyvät projekteihin vain siksi, että heidän on kipeästi maksettava eräänlainen velka.

Se vain osoittaa, että kuuluisuus ei riitä todelliseen taloudelliseen vapauteen.

Siksi minua kiinnosti äskettäinen haastattelu Tuo 70-luvun show tähti Ashton Kutcher, joka on rakentanut itselleen nimen VC-maailmassa investoimalla teknologia-startup-yrityksiin. Kutcherin menestyssarja on vaikuttava: hän oli varhainen sijoittaja esimerkiksi Uberissa, Airbnb:ssä ja Spotifyssa.

Äskettäisessä haastattelussa hän sanoi, että nämä investoinnit tarkoittavat, että hän voi vain huolehtia rooleista, joita hän haluaa pelata, ottamatta niitä, joita hän ei halua. Ja sen lisäksi Kutcherilla on tarpeeksi painoarvoa, jotta hän voisi pakottaa tulevaan romanttiseen komediaan, Sinun paikkasi tai minun, siirtää tuotanto Georgiasta Kaliforniaan (huolimatta kohonneista kustannuksista), koska hän halusi pysyä lähellä vaimoaan ja lapsiaan. Harvat näyttelijät voivat esittää sellaisia ​​vaatimuksia.

Se, mikä todella antaa Kutcherille tällaisen painoarvon, ovat hänen riskipääomasijoituksestaan ​​pussitetut miljoonat. Ja se todella on vaurauden todellinen voima ja arvo: se tuo taloudellista vapautta. Mutta kuinka paljon tarvitset ollaksesi todella vapaa?

Taloudellinen vapaus vs. Eläkkeelle siirtyminen

Ennen kaikkea tehdään selväksi: eläkkeelle jääminen ja taloudellisesti vapaa oleminen eivät ole aivan sama asia.

Monet varakkaat sijoittajat tietävät, että suuri määrä rahaa ei estä sinua tekemästä työtä ikuisesti. Se antaa sinulle taloudellisen vapauden valita, mitä haluat tehdä. Jos tämä yritys tuottaa rahaa, hienoa. Jos ei, sekin on hyvä. Sellaisen vapauden Ashton Kutcher sanoo, että sijoittaminen antoi hänelle.

Kun ajattelet sijoittamista tällä tavalla, monet perinteiset "säännöt" menevät ulos ikkunasta. Meidän ei tarvitse kerätä valtavaa kasaa rahaa elääksemme niukoilla 2 % (tai vähemmän) osinkomaksuilla, jotka saamme keskimääräisestä S&P 500 -osakkeesta. Tarvitsemme vain kassavirtoja pitääksemme meidät pystyssä, kun lopetamme työmme ja päätämme tehdä mitä haluamme. Mutta kuinka voimme saada sen?

Kuinka saada 60,000 670 dollaria vuotuisina osinkoina XNUMX XNUMX dollarin säästöillä

Talouden perussääntö on, että rahat eivät lopu koskaan, jos rahaa tulee enemmän kuin menee ulos. Joten ensimmäinen askel on määrittää, kuinka paljon rahaa käytät joka kuukausi tai vuosittain, ja löytää sitä suurempi tulovirta.

Kulutuksen määrä vaihtelee, mutta pysytään esimerkissä yhdestä amerikkalaisesta, joka työskentelee kokopäiväisesti ja kuluttaa 60,000 60,000 dollaria vuodessa. Ilman työmatkakuluja, lounasta toimistossa ja muita tavallisiin toimistotöihin liittyviä kuluja tämä hypoteettinen henkilö voi ehkä elää vähemmällä. Mutta jätämme tämän huomiotta toistaiseksi ja pysymme XNUMX XNUMX dollarin arviossamme.

Sen sijaan, että tarvitsisimme sen 1.5 miljoonan dollarin, jonka perinteinen viisaus meille kertoo tarvitsevamme, voimme nähdä, kuinka menestymme korkeatuottoisilla sijoituksilla, kuten esim. suljetut rahastot (CEF), jossa yli 9 %:n tuotto on tavallista, voi vähentää sitä, kuinka paljon todella tarvitsemme.

Ja 9 prosentin tulovirralla tämä 60,000 670 dollarin vuositulo on helppo saada vajaalla XNUMX XNUMX dollarilla pankissa.

2 napsautusta varmistaaksesi yli 9.3 %:n tulot kotitalouksien nimiosakkeista

Otetaan esimerkiksi Liberty All-Star Equity Fund (USA), 9.3 % tuottava CEF, joka sisältää tunnettuja nimiä, kuten Visa (V), Microsoft (MSFT), Google (GOOGL) ja Dollarin kenraali (DG).

USA tuottaa tämän tulovirran keräämällä ensin osinkoja omistuksistaan. Toiseksi se myy osakkeensa voitolla ajan myötä ja käyttää näitä voittoja täydentämään salkkunsa tuottamia osinkoja. Ja USA:n voitot ovat olleet niin vahvoja, että se on lisännyt maksuja merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana.

Ja keskimääräinen tuotto yli 8 % vuodessa yli vuosikymmenen ajan, tämä rahasto on osoittanut tuottavansa voittoa ja luotettavan tulovirran. Ainoa pieni puute – jos sitä niin voi kutsua – on, että USA käy kauppaa pienellä lisäyksellä nettoarvoon (NAV tai salkkunsa osakkeiden arvoon) nähden. Tämä ei ole suuri isku rahastoa vastaan, mutta se voi rajoittaa sen nousua.

Jos haluat CEF:n tasaisemmilla tuloilla ja alennuksella, minulla on sinulle takuu: Nuveen Real Estate Income Fund -rahasto (JRS) tuotto on tänään 9.8 % ja itse asiassa nosti maksuaan äskettäin – 10 % nousua huhtikuun 2022 maksusta alkaen.

Rahasto omistaa julkisesti noteerattuja kiinteistösijoitusrahastoja (REIT), joiden voitot ovat yleensä korkeammat kuin tavallisten osakkeiden. Varasto REIT Prologis (PLD), datakeskus REIT Equinix (EQIX) ja omavaraston vuokranantaja CubeSmart (CUBE) ovat kärkisijoituksia. Kaiken lisäksi JRS käy kauppaa 7.2 %:n alennuksella, mikä asettaa rahaston voittoihin, kun alennus palautetaan premium-tasolle.

Vaikka monet sijoittajat käyttävät tällaisia ​​varoja vaurautensa rakentamiseen, niitä voidaan käyttää myös suuren kassavirran saamiseksi voittoa arvostettavista varoista pienellä vaivalla. Tällaiset työkalut tekevät Ashton Kutcherin taloudellisen vapauden mahdolliseksi kaikille.

Michael Foster on johtava tutkimusanalyytikko Kontrastinen näkymä. Saat lisää hyviä tuloideoita napsauttamalla tätä saadaksesi uusimman raportin “Tuhoamaton tuotto: 5 edullista rahastoa tasaisilla 10.2 %:n osingoilla."

Paljastaminen: ei mitään