Liittovaltion työntekijät eivät voi haastaa oikeuteen Bidenin rokotevaltuutusta, vetoomustuomioistuin sanoo

Kärkilinja

Liittovaltion työntekijöiden, jotka haluavat haastaa presidentti Joe Bidenin Covid-19-rokotemandaatin, tulisi kääntyä Merit Systems Protection Boardin (MSPB) puoleen, joka on virasto, joka on perustettu suojelemaan liittovaltion työntekijöiden oikeuksia, sen sijaan, että mentäisiin tuomioistuimiin, Virginian vetoomustuomioistuin sanoi.

Key Facts

Yksimielisesti päätös4th Circuit Court of Appeals, kolmen tuomarin paneeli määräsi alemman tuomioistuimen hylkäämään puolustusministeriön työntekijän Israel Rydien ja elintarvike- ja lääkeviraston työntekijän Elizabeth Flemingin nostaman kanteen, jossa väitettiin, että rokotevaltuutus on perustuslain vastainen.

Vuoden 1978 virkamieskuntauudistuslaki sallii kurinpidollisten liittovaltion työntekijöiden valittaa MSPB:hen ja poistaa tuomioistuimilla toimivalta käsitellä tällaisia ​​tapauksia, mukaan lukien Rydien ja Flemingin tapaus, paneeli sanoi.

Liittovaltion työntekijät voivat kuitenkin pyytää MSPB:n päätösten tarkistamista liittovaltion valitustuomioistuimelta, paneeli sanoi.

Oikeuden päätös heijastui 7. huhtikuuta tuomio 5th Circuit Court of Appeals, joka kumosi aikaisemman toimeksiannon vastaisen kiellon ja totesi, että liittovaltion työntekijöiden, jotka yrittivät riitauttaa toimeksiannon, olisi pitänyt kääntyä MSPB:n puoleen tuomioistuinten sijaan.

Rydie ja Fleming eivät ole paljastaneet rokotustilanteitaan eivätkä aio hakea vapautusta, paneeli sanoi.

Rydietä ja Flemingiä edustava asianajaja ei vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.

Avaintaustaa

Syyskuussa koronaviruksen delta-aallon variantin jälkeen Biden ilmoitti Covid-19-rokotemandaatista Yhdysvaltojen yli 3.5 euroa liittovaltion työntekijät. Työntekijät, jotka eivät ole täysin rokotettuja, uhkaavat erottamista tai irtisanomista työstään. Kuitenkin, rajoitetut poikkeukset ovat saatavilla vammaisille, kuten autoimmuunisairaudet, ja henkilöille, jotka kieltäytyvät rokottamasta "vilpittömästi omaksutun uskonnon, vakaumuksen, käytännön tai harrastuksen vuoksi". Tämä toimeksianto ja vastaava toimeksianto, joka edellyttää kaikkien sotilaiden rokottamista, on joutunut toistuvasti oikeudellisiin haasteisiin. 21. tammikuuta US piirituomari Jeffrey Vincent Brown antoi a alustava kielto Bidenin mandaattia vastaan ​​sillä perusteella, että Biden ylitti toimivaltansa ottamalla politiikan käyttöön ilman kongressin hyväksyntää. Vaikka Brownin määräys oli tukossa Huhtikuun 7. päivänä 4th Circuit Court of Appeals, Valkoinen talo kertoi liittovaltion virastoille pitää loitolla toimeksiannon täytäntöönpanosta, jotta tarvittaville "menettelyvaiheille" jää aikaa.

Contra

Suhteellisen harvat liittovaltion työntekijät ovat kieltäytyneet rokottamasta. Valkoinen talo ilmoitti asiasta tammikuussa 97.2% liittovaltion työntekijöistä oli noudattanut valtuutusta.

Tangentti

Paneeli, joka päätti yksimielisesti määrätä Rydien ja Flemingin kanteen hylkäämisestä, sisälsi tuomareita J. Harvie Wilkinson III, jonka Ronald Reagan nimitti oikeuteen, Albert Diaz, jonka Barack Obama nimitti, ja Julius Richardson, jonka Donald Trump nimitti.

Kirjallisuutta

Muutoksenhakutuomioistuin palauttaa Bidenin liittovaltion työntekijöiden rokotusvaltuutuksen (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/19/federal-workers-cant-sue-over-bidens-vaccine-mandate-appeals-court-says/