Fed-konferenssi kuulee, että vakaat kolikot voivat nostaa dollaria 

• CBDC:n tekniikka ei riittänyt vakuuttamaan joitakin panelisteja Fedin konferenssissa
• Panelistit olivat yhtä mieltä siitä, että markkinoiden ja poliittisen vakauden kaltaiset tekijät ovat ratkaisevampia hallitseville varantovaluutoille
• USDC-hinta kirjoitushetkellä – 1.00 dollaria

Yhdysvaltain keskuspankin viime aikoina pidetyssä kokouksessa jakamassa setelissä todettiin, että suurempi osa hyödykkeistä luottaa Yhdysvaltain dollarin kansalliseen pankkiin tietokoneistettuun käteiseen (CBDC), joka ei muuttaisi radikaalisti maailmanlaajuista rahan biologista järjestelmää.

Kokouksen asiantuntijat olivat myös yhtä mieltä siitä, että CBDC:n eteneminen Yhdysvaltojen ulkopuolelle ei heikennä dollarin tilannetta, mutta kryptografisten rahamuotojen eteneminen voi muuttaa dollarin työtä ympäri maailmaa, ja joidenkin sanojen mukaan vakaat kolikot saattavat tukea Yhdysvaltoja. dollarin työpaikka maailmanlaajuisesti hallitsevana rahansäästönä.

Digitaalisten omaisuuserien jatkokehitys voi muuttaa dollarin kansainvälistä roolia

Arvioinnit tulivat mestariasiantuntijoilta 16. ja 17. kesäkuuta Federal Reserven järjestämässä kokouksessa Yhdysvaltain dollarin globaaleista rooleista, jotka keskuspankki keräsi muistiinpanoon ja jakoi sen tiistaina. 

Tapaamisessa hankittiin tietoa päättäjiltä, ​​asiantuntijoilta ja markkinaasiantuntijoilta, jotta pystyttiin ymmärtämään mahdollisia tekijöitä, jotka saattavat myöhemmin muuttaa Yhdysvaltain dollarin valta-asemaa, mukaan lukien uudet innovaatiot ja osamaksukehykset.

Keskustelu pöydällä, jossa käsiteltiin tietokoneistettuja resursseja ja oletettiin, että CBDC:t tuottaisivat hyötyä dollarille, saivat asiantuntijat yhtä mieltä siitä, että tukeva innovaatio ei yksin johtaisi äärimmäisiin muutoksiin maailmanlaajuisessa käteisympäristössä.

Hallituksen puhujina olivat MIT:n tietokoneistetun kassakäyttöpäällikkö Neha Narula, International Settlements -pankin kokeen johtaja Hyun Song Shin, resurssipäällikköyrityksen Bridgewaterin riskipäällikkö Rebecca Patterson ja HSBC-pankin valuuttakurssitutkimuksen johtaja Paul Mackel.

Asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että markkinoiden ja poliittisen luotettavuuden kaltaiset tekijät markkinoiden syvällisyyden ohella ovat keskeisempiä vallitseville rahastandardeille, kuten Yhdysvaltain dollarille, kuin Fedin antaman tietokoneistetun dollarin parantaminen.

LUE MYÖS: Ripple haluaa tuoda valtavan DeFi-potentiaalin XRPL:ään

Vakaat kolikot, joita ei ole riittävästi turvattu likvideillä varoilla ja asianmukaisilla sääntelystandardeilla – Asiantuntijat

Hallitus oli myös yleisesti samaa mieltä siitä, että eri maiden CBDC:t paransivat, että ne pyrkivät nollautumaan voimakkaammin kyseisen maan omilla kotimaisilla vähittäismarkkinoilla, ja näin ollen sitä ei pidetty vaarana Yhdysvaltain dollarin globaalille asemalle.

Federal Reserve havaitsi, että CBDC:n määrä ja laajuus rajat ylittävien maksuerien suorittamiseen ovat edelleen hyvin rajalliset, mikä ehdottaa, että nämä puitteet eivät vielä ole vaaraksi dollarille, joka edustaa suurinta osaa maailmanlaajuisista rahavaihdoista, kuten Lokakuun 2021 huomautus.

Rahan kryptografisten muotojen nollaaminen asiantuntijoiden mukaan tietokoneistettujen resurssien parantaminen voisi muuttaa dollarin maailmanlaajuista tehtävää, mutta institutionaalisten rahoitustukijoiden vastaanotto tukahdutti puutteellisen hallinnollisen rakenteen vuoksi, jolloin nykyiset kryptomarkkinat jäävät spekulatiivisten vähittäisrahoitusmarkkinoiden valtaamaksi. tukijat.

Toinen johtokunta, johon kuului Fedin rahatutkimusneuvoja Asani Sarkar ja talousopettaja Jiakai Chen, oletti, että osa krypton, erityisesti Bitcoinin (BTC) kiinnostusta johtui halusta väistää kotimaisen pääoman hallintaa, viitaten BTC-kustannuksiin Kiinassa vaihdon ohella joidenkin kanssa. piilokustannukset toisin kuin eri maissa.

Asiantuntijoiden neuvot saattavat auttaa asioiden uudelleenmäärityksessä Federal Reserven henkilöille. Federal Reserve -pankin johtavien edustajien johtokunta sanoi jo kesäkuussa, että vakaat kolikot, joita ei riittävästi kestä nestemäiset resurssit ja asianmukaiset hallinnolliset normit, "tekivät vaaroja rahoitustukijoille ja mahdollisesti rahakehykselle" kohtuullisia viitaten TerraUSD Classicin (USTC) hajoamiseen.

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)