Federal Deposit Insurance Corporationin (FDIC) johtaja Martin Gruenberg on vaatinut suurempaa valppautta alueellisten pankkien suhteen useiden pankkien, mukaan lukien Silicon Valley Bankin, viimeaikaisten epäonnistumisten vuoksi. Puheenjohtaja Gruenberg korosti näiden suurten alueellisten rahoituslaitosten sääntelyn ja valvonnan tiukentamisen tarvetta.
Gruenberg vaatii lisää pankkien valvontaa
Korostaen tapauksia, kuten Silicon Valley Bankin ja Signature Bank of New Yorkin romahduksia, sekä liittovaltion väliintulon tarvetta näiden laitosten vakuuttamattomien tallettajien tukemiseksi, Gruenberg korosti ilmeisiä riskejä, joita suuret alueelliset pankit voivat tuoda koko rahoitusjärjestelmään. Brookings Institutionissa pitämässään puheessa hän ilmaisi, että alueellisessa pankkitoiminnassa havaittu rasitus puoltaa voimakkaasti liittovaltion pankkialan sääntelyelinten ennakoivia toimenpiteitä näiden yksiköiden kaatumisen helpottamiseksi luontaisten haavoittuvuuksien torjumiseksi.
Gruenberg ehdotti strategiaa suurten aluepankkien rahoitusaseman vahvistamiseksi, ja hän ehdotti ohjeen täytäntöönpanoa, jonka mukaan laitokset, joiden varat ylittävät 100 miljardia dollaria, varmistavat suuremman osan rahoituksestaan pitkäaikaisilla lainoilla. Hän paljasti, että FDIC, Federal Reserve ja Office of the Controller of the Currency ovat laatimassa sääntöehdotusta tämän käsitteen mukaisesti. Tämä muutos on yhdenmukainen Fedin valvonnasta vastaavan varapuheenjohtajan Michael Barrin äskettäisen suosituksen kanssa.
Lisäksi sääntelyympäristö on kehittymässä sisältämään vaatimuksen, jonka mukaan pankkien arvopaperisalkkujen realisoitumattomien tappioiden vaikutus määrää pankin ylläpitämän pääoman määrän.
FDCI aikoo ottaa käyttöön uusia sääntöjä aluepankeille
Gruenberg korosti lisäksi, että Silicon Valley Bankin kaatuminen johtui markkinoiden luottamuksen menetyksestä, joka johtui pankin omaisuuden myynnistä huomattavalla tappiolla. Tämä herätti huolta pankin pääoman riittävyydestä. Gruenberg väitti, että jos Silicon Valley Bank olisi ollut velvollinen pitämään pääomaa myytävissä olevien arvopapereidensa realisoitumattomia tappioita vastaan, pankki olisi voinut estää markkinoiden luottamuksen rapautumisen ja sitä seuranneen likviditeettikriisin.
Lisäksi Gruenberg paljasti, että FDIC aikoo ehdottaa kattavaa sääntömuutosta. Tämä muuttaisi nykyistä vaatimusta, jonka mukaan pankkien, joiden varat ylittävät 50 miljardia dollaria, on toimitettava määräajoin suunnitelmat liittovaltion virastojen menettelyistä pankin kaatumisen varalta. Nämä muutokset perustuvat SVB:n ja First Republic Bankin kokemuksista saatuihin kokemuksiin. Mahdolliset muutokset voivat edellyttää pankkien ylläpitävän ajantasaisia toimintatietoja, avainhenkilöiden yksityiskohtaisia profiileja, säilytysstrategioita ja tärkeitä kolmannen osapuolen palvelutietoja.
Gruenberg korosti, että FDIC:n pankkien tarkastajat valvovat SVB:n ja First Republicin kaltaisia laitoksia, joiden rahoitus on riippuvainen merkittävästä osasta vakuuttamattomista talletuksista. Hän ehdotti, että FDIC ottaisi käyttöön tarkastajille erityisiä ohjeita, jotta he noudattaisivat erityistä varovaisuutta valvoessaan pankkeja, joiden vakuuttamattomat talletukset ylittävät tietyn kynnyksen. Lisäksi pankkeja voidaan vaatia toimittamaan talletustiedot useammin ja yksityiskohtaisemmin FDIC:lle. Gruenberg päätteli, että alkuvuoden tapahtumat korostivat ennakoivamman valvonnan merkitystä suurille aluepankeille.
Huolimatta alueellisten pankkien osakkeiden huomattavasta elpymisestä kevään epäonnistumisen jälkeen, FactSet-tiedot osoittavat, että SPDR S&P Regional Banking ETF on laskenut yli 30 % viime vuoden aikana.
Lähde: https://www.cryptopolitan.com/fdic-chair-calls-for-more-oversight-banks/