Maanviljelijät voivat hyötyä jättämällä syrjään marginaalisia maita elinympäristöksi

Maanviljelijät voivat menettää rahaa, kun he täyttävät pellon sadoilla reunasta reunaan, asiantuntija sanoi perjantaina, vaikka he voisivat hyötyä kannattamattomien alueiden tunnistamisesta ja ennallistamisesta peltojen sisällä.

"Alalla voi olla pieniä alueita, jotka ovat vähemmän kannattavia", sanoi Claire Kremen, Brittiläisen Kolumbian yliopiston ekologi ja soveltava suojelubiologi.

”En tarkoita marginaalisten suurten maisemien tunnistamista. Puhun viljelijän pellon sisällä tai aivan viljelijän pellon rajojen ympärillä - jos se toimii niin - maista, jotka ovat vähemmän tuottavia. Etsitään ne maat, sillä jos ne poistetaan tuotannosta, se on vähemmän iskeä viljelijälle, ja se saattaa itse asiassa tehdä heidän tilastaan ​​kannattavamman."

Globaali paikannus on yksi teknologia, joka mahdollistaa tällaisen tarkkuusmaatalouden, Kremen sanoi. GPS voi kertoa viljelijöille tarkalleen missä he ovat pellolla, kun taas hakkuukone tallentaa sadon, mikä mahdollistaa tiettyjen alhaisen tuottavuuden alueiden tunnistamisen. Kremen sanoi, että palauttamalla elinympäristön näille tuottamattomille alueille, viljelijät voivat vähentää työvoiman, siementen, lannoitteiden, torjunta-aineiden ja polttoaineen kustannuksia ja samalla parantaa pölytystä, tuholaistorjuntaa, tautien torjuntaa, veden laatua, maaperän terveyttä, eroosion torjuntaa ja hiilen varastointia.

Kremen korosti Yhdistynyttä kuningaskuntaa opiskella johti Richard Pywell UK Center for Ecology & Hydrologysta. Tuossa tutkimuksessa viljelijät istuttivat peltojen kulmat ja reunat pölyttäjien ja lintujen elinympäristöön. He poistivat jopa 8 prosenttia maasta tuotannosta, mutta he havaitsivat, että tuotanto lisääntyi yhtä paljon jäljellä olevalla viljelysmaalla osittain parantuneen pölytyksen vuoksi.

"Kaikkien viljelykasvien osalta tuotanto kasvoi merkittävästi pelloilla istutusten myötä", Kremen sanoi. puhua Perjantai isännöi Chicagon yliopisto. ”Ja yhdessä he tehostivat tuotantoa niin paljon, että kokonaistuotannossa ei ollut eroa, vaikka jopa 8 prosenttia maasta poistettiin tuotannosta. Eikä hoitojen välillä ollut merkittävää eroa tuotoissa."

Kremen sanoi, että parhaillaan pyritään saamaan useampia viljelijöitä kokeilemaan tällaista elinympäristön ennallistamista, mutta monet viljelijät tarvitsevat apua ennakkokustannuksissa ja teknologian saatavuudessa.

"Jos voit auttaa maanviljelijöitä tekemään tämän voittokartoituksen, pohjimmiltaan omalla tilallaan, he näkevät "Vau, menetän rahaa tästä pellon osasta, ei olisi niin huono sijoittaa tämä elinympäristöön". sanoi Kremen.

Kremen pitää tätä "jännittävänä" askeleena kohti laajempia toimia, joita tarvitaan maatalouden vähentämiseksi biologiselle monimuotoisuudelle ja ilmastolle. Maatalous on vastuussa metsien hävittämisestä, joistakin haitallisimmista kasvihuonekaasuista, ravinteiden ja sedimenttien saastumisesta, torjunta-aineiden, rikkakasvien torjunta-aineiden ja sienitautien myrkkyistä.

"Se on vain osa ongelmaa", hän sanoi maataloudesta, "mutta se on suuri osa ongelmaa."

Sen ei kuitenkaan tarvitse olla, hän lisäsi. Maatilat ja hoidetut metsät voivat tuottaa tuotteita ihmisille ja samalla suojella luonnon monimuotoisuutta ja hillitä ilmastonmuutosta. Viljelijät voivat saavuttaa nämä edut sekaistutuksilla, pidemmillä ja monipuolisemmilla viljelykierroilla, pensaitailla, suojakaistaleilla, rantakäytävillä, metsäpaloilla, niityillä ja luonnonkastelulla.

"Metsien hävittäminen on helpoin tapa - vain laajentaa sen sijaan, että yrittäisimme käyttää jo olemassa olevia maita", hän sanoi. ”Ongelma on, että niin monet maat hylätään, maatalousmaita, ja se on jotain, jota ei todellakaan oteta huomioon, kun ihmiset yrittävät vertailla näitä maatalousjärjestelmiä.

"He sanovat, emme voi emme harjoittaa perinteistä maataloutta, koska meidän on ruokittava maailma. Ja tämä johtuu siitä, että perinteinen maatalous – kun upotat kaikki nämä kemikaalit – on melko tuottavaa ja se tuottaa paljon ruokaa. Mutta unohdamme, että jossain vaiheessa se (maa) uupuu, eikä sitä voida käyttää ollenkaan ja se hylätään. Joten se osa maastamme ei enää ruoki maailmaa. Joten meidän pitäisi myös ottaa huomioon, että osa näistä maista on juuri tulossa pois. Sitten ihmiset menevät kaatamaan lisää metsää. Nämä ovat sellaisia ​​asioita, joita haluamme estää."