Rittenhousen tappaman miehen perhe voi haastaa hänet oikeuteen laittomasta kuolemasta, tuomarin säännöt

Kärkilinja

Liittovaltion tuomari päätti keskiviikkona, että 26-vuotiaan Kyle Rittenhousen perhe, joka kuoli kireissä mielenosoituksissa Wisconsinin Kenoshassa vuonna 2020, voi haastaa hänet ja kaupungin viranomaiset oikeuteen laittomasta kuolemasta, vaikka Rittenhouse löydettiin. ei syyllistynyt murhaan vuoden 2021 poliittisessa syytteessä rikosoikeudenkäynnissä.

Key Facts

Milwaukeessa toimiva piirituomari Lynn Adelman hylkäsi Rittenhousen asianajajan hakemuksen Anthony Huberin isän nostaman kanteen hylkäämisestä ja sanoi: "On mahdollista, että tosiasiat kehittyvät tavalla, jonka perusteella tuomaristo voi päätellä, että Rittenhouse toimi huolimattomasti eikä tahallisesti .”

Adelman hylkäsi erityisesti Rittenhousen asianajajan väitteen, jonka mukaan hänen asiakastaan ​​ei toimitettu asianmukaisesti, koska kantajan lakitiimi ei löytänyt hänen asuinpaikkaansa, mutta lopulta toimitti kanteen hänen sisarelleen Floridassa.

Rittenhouse todettiin syyttömäksi marraskuussa 2021 pidetyssä kaksoismurhaoikeudenkäynnissä mielenosoittajien Huberin ja Joseph Rosenbaumin, 36, murhasta ja 26-vuotiaan Gaige Grosskreutzin haavoittumisesta sen jälkeen, kun hänen asianajajansa väittivät, että hän ampui heidät itsepuolustukseksi.

Huberin isä nosti väärän kuolemansyytteen Kenoshan kaupunkia ja muita valtion virastoja vastaan ​​elokuussa 2021 ja nimesi Rittenhousen vastaajaksi seuraavana tammikuussa, kuukausia sen jälkeen, kun Rittenhouse vapautettiin murhasta poikansa kuoleman johdosta.

Siviilioikeudelliset laittomat kuolemantapaukset vaativat paljon pienemmän todistustaakan voittaakseen kuin murhatapaukset, ja kantajan on osoitettava vain kuolemaan johtanut huolimattomuus sen sijaan, että murhaoikeudenkäynnissä syyttäjien olisi todistettava rikollinen tarkoitus.

Rittenhousen asianajaja ei heti vastannut kommenttipyyntöön Forbes.

Kriittinen tarjous

"Kantaja on tehnyt paljon töitä palvellakseen häntä. Hän palkkasi kolme ammattitutkijaa, jotka ovat viettäneet yli 100 tuntia etsiessään Rittenhousea kaikkialta maasta”, Adelman kirjoitti. "Rittenhouse sen sijaan välttelee melkein varmasti palvelua."

Avaintaustaa

Rittenhousen oikeudenkäynnistä tuli poliittisen kiistan keskipiste 2020-luvun mielenosoitusten ja mellakoiden myllerryksessä, kun monet vasemmistolaiset väittivät, että hän teki valppaasti tapoja ja monet oikealla pitivät häntä itsepuolustusoikeuksien sankarina kaoottisessa tilanteessa. . Rittenhouse matkusti Kenoshaan päiviä poliisin jälkeen siellä ampui Jacob Blake– aseeton musta mies – jätti hänet halvaantuneeksi vyötäröstä alaspäin, mikä herätti protesteja, jotka ajoittain muuttuivat väkivaltaisiksi. Rittenhouse oli yksi monista aseistetuista henkilöistä, jotka matkustivat Kenoshaan näennäisesti toimiakseen de facto poliisivoimina suojelemaan yrityksiä, kun mellakoita karkasi käsistä. Kanteen mukaan Rittenhouse, joka oli tuolloin 17-vuotias, oli huonosti valmistautunut toimimaan sellaisessa roolissa. Sen perusteluihin kuuluu, että se voi emme ovat laillisia, että Rittenhouse heilutti AR-tyylistä puoliautomaattia, jolla hän tappoi Huberin ja Rosenbaumin.

Kirjallisuutta

Kyle Rittenhouse ei todettu syylliseksi kaikissa kohdissa (Forbes)

Liittovaltion syyttäjät eivät syyttä Wisconsinin poliisia, joka ampui Jacob Blaken (Forbes)