FAA:n murretut useat drone-flyerit. Tässä ovat kalliit tulokset.

Jos sait dronin jouluksi, sinun tulee olla varovainen lennättämisessäsi, koska on olemassa lakeja siitä, mitä dronilla saa tehdä ja mitä ei. On myös rajoituksia, missä et voi lentää. Näiden säännösten tuntematta jättäminen voi aiheuttaa suuria ongelmia. Onnistuimme saamaan käsiinsä FAA:n täytäntöönpanotoimista vuodesta 2012 vuoteen 2020. Harjoittelijani Trevor Simoneaun ja minun piti käydä läpi satoja ja satoja sivuja. Tässä on joitain tuloksia.

Yksi lentäjä sai 1.9 miljoonan dollarin sakon kaupallisten lennokkien sarjan perusteella tietyn ajanjakson aikana. Jos jätät syrjään 1.9 miljoonan dollarin sakon, FAA on edelleen jakanut suuria sakkoja: 182,000 55,000 dollaria Philadelphia flyer -tapauksesta, josta kirjoitin aiemmin, ja 39 18 dollaria lennosta Cecil-leijona-tapahtumaan. Toiset ovat saaneet sakkoja, kuten 17 16, XNUMX XNUMX, XNUMX XNUMX, XNUMX XNUMX ja alaspäin.

Jokainen dronelento lasketaan yhdeksi erilliseksi rikkomukseksi, joten jos lennät 3 akun arvosta, sinulla on käytännössä kolme erillistä rikkomusta. Lisäksi on myös harvinaista, että sinulla on vain yksi sääntöjen rikkominen yhden lennon aikana. Monissa analysoimissamme tapauksissa lennoilla oli 3-8 erilaista säännösrikkomusta. Näin tuo yksi henkilö onnistui keräämään 10 miljoonan dollarin sakkoja, koska hän lensi monia lentoja ja tapahtui useita rikkomuksia kukin lento.

Kun ajattelet droneja… mikä on ensimmäinen ala, joka ajattelee droneja? Kiinteistöt. Mutta ennen kuin kiinteistönvälittäjät menevät ostamaan itsellesi drone tehdäksesi omat valokuvasi ilman jolla on etälentäjän todistus FAA:lta, eräällä miehellä Minnesotassa ilman kaukolentäjän lupakirjalle määrättiin yhteensä 39,700 7 dollarin sakko useista lennoista, joihin sisältyi joitain lentoja, joiden tarkoituksena oli saada valokuvia kiinteistöjen listalle. Tässä on varsinainen kieli FAA:n asiakirjoista: "Lennon XNUMX tarkoituksena oli mainostaa kiinteistöilmoitusta" erittäin tunnetulle kiinteistönvälitysyritykselle. Lisäksi, jos syventyy johonkin muuhun tapaukseen, lentäjän palkkaaneen kiinteistönvälitysyrityksen oli vastattava FAA:n haasteisiin. Tämä sai välitysyrityksen aikaa noudattamaan haastetta tarkistamalla ja luovuttamalla pyydetyt asiakirjat.

Mielenkiintoista on, että muutama yritys sai sakkoja väitetystä laittomasta toiminnasta. Kyse ei ollut vain kaikista yksittäisistä lentäjistä.

Rahasakot eivät ole ainoa väline FAA:n vyössä. FAA peruutti jotkin lentäjätodistukset ja keskeytti myös jotkin lentäjätodistukset. Yksi pätevyyskirjoista oli osa 61 kaupallinen lentäjätodistus. Yhdessä tapauksessa FAA määräsi lentäjälle 3,000 XNUMX dollarin sakon ja myös peruutti hänen lentäjätodistuksensa.

Nyt saatat kysyä itseltäsi: "Kuinka FAA löysi henkilön?" Kun kaivoimme läpi satoja sivuja lukemista, yksi yhteinen teema nousi esiin – drone hankittiin fyysisesti. Tämä tapahtui useista syistä. Tässä on todellinen kieli FAA:n asiakirjoista:

• "Yllä mainittu lento päättyi, kun UAS törmäsi Space Needleen lähellä rakenteen päällä työskenteleviä henkilöitä ja heidän asentamansa ilotulitteita"
• ”Lento päättyi, kun AMK törmäsi asuntoon, joka sijaitsee . . . . Ammattikorkeakoulu rikkoi asunnon ikkunan, jolloin lasit putosivat asunnon asukkaan päälle sekä asunnon sisälle.
• "Lento päättyi, kun UAS törmäsi rakennukseen"
• "[Päättyi, kun sUAS törmäsi suureen puuhun, joka sijaitsee asuinrakennuksessa. . . jossa se törmäsi sen jälkeen toiselle kuuluvaan autoon."
• "[Sinä] menetit UAS:n hallinnan, minkä seurauksena se osui ja loukkasi neljää henkilöä."

Toinen teema oli, että jotkut lentäjät lensivät lentorajoituksissa lähellä suuria urheilutapahtumia ympäri Yhdysvaltoja. Urheilustadioneilla on yleensä paljon ihmisiä maassa ja suuret lentokentät lähellä. Siksi lentäjät saivat sakot paitsi lentorajoituksessa lentämisestä, myös ihmisten yli lentämisestä ja lähellä olevaan lentoasemaan liittyvässä valvotussa ilmatilassa.

Viimeinen teema on lennot Washington DC:n alueella. Washington DC:n lähellä lentäminen on monimutkainen eläin. Tähän ilmatilaan sovelletaan useita lentorajoituksia, ja samalla suuria alueita valvottua ilmatilaa liittyy erittäin vilkkaisiin lentoasemeihin.

FAA ei ole julkistanut lainvalvontaa paljon, mutta muut liittovaltion virastot ovat olleet äänekkäitä. Oikeusministeriö ja liikenneministeriö ovat julkaisseet tiedot drone-operaattoreiden kaatumisesta virastojensa toimesta (FAA ei ole ainoa, joka seuraa huonoja drone-lentokirjoja). DOJ on ollut melko äänekäs drone-lentosten syytteeseenpanossa. Raportoin aiemmin syytteeseenpanosta henkilöä vastaan, joka oli törmännyt ilmassa Los Angelesin poliisihelikopterin kanssa. DOT julkaisi äskettäin tulokset FY2017 - 21,2021 välisenä aikana suorittamasta laittomasta ammattikorkeakoulun toiminnasta tehdyn tarkastusviraston tulokset, jotka osoittivat 12 syytettä, 5 tuomiota ja 4 tuomiota, jotka johtivat 11 vuoden vankeuteen.

Joten lopuksi, ennen kuin lähdet lentämään dronellasi, sinun tulee ehdottomasti käydä FAA:n verkkosivustolla ja lukea materiaali läpi – varsinkin kun heidän materiaalinsa on ilmaista.