Saksan Venäjän jälkeisen energialähteiden polun tarkastelu

Emily Pickrell, UH-energiatutkija

Saksa haluaa nopeuttaa tietä pois venäläisestä kaasusta ja yrittää tehdä nopeita päätöksiä polttoainelähteistä kansallisen turvallisuuden vuoksi.

Se toivoo myös voivansa löytää polun, jonka avulla se voi noudattaa ympäristösitoumuksiaan lisäämällä uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja lisäämällä maakaasun tuontia ystävällisemmistä lähteistä.

"Sähköverkkojen, LNG-terminaalien ja uusiutuvan energian rakentaminen on tehtävä "Teslan nopeudella", sanoi Saksan talousministeri Robert Habeck äskettäisessä lehdistötilaisuudessa.

Se tulee olemaan kova tasapainotus, joka koskee miljardin dollarin rakennushankkeita, joiden suunnittelu, lupa ja rakentaminen kestää yleensä vuosia, kun taas tuleva talvi on vain muutaman kuukauden päässä.

Suunnitelman ensimmäinen toimenpidekohde on uusiutuvien hyödykkeiden nopea laajentaminen.

Se on suunnitelma, joka sopii hyvin Saksan vuoden 2019 tavoitteisiin vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 65 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja 88 prosentilla vuoteen 2040 mennessä. Jotkut hallituksen virkamiehet puhuvat myös uudesta tavoitteesta yrittää täyttää 100 % sähköntarpeestaan ​​uusiutuvalla energialla by 2035.

Ja vaikka nämä tavoitteet saattavat kuulostaa toiveikkailta, Saksalla on jo kohtuullinen aloitus.

Se tuottaa tällä hetkellä hieman enemmän kuin 40 % sähköstään uusiutuvasta sähköstä. Sen uusiutuvat luonnonvarat ovat noin puolet siitä, mitä Yhdysvallat tuottaa, ja sen osuus on 8 prosenttia maailmanlaajuisesta uusiutuvasta tuotannosta. Uusiutuvien energialähteiden osuus on myös noin 7 % liikenteestä ja 16 % lämmityksen ja jäähdytyksen tarpeesta, mikä vastaa noin 20 % sen kokonaisvirrankulutuksesta.

Se on osoittanut osaavansa kasvaa nopeasti, sillä se on nelinkertaistanut uusiutuvan sähkön tuotantonsa viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Tämä pätee erityisesti Saksan maa- ja offshore-tuulivoimaloihin. Aiemmin viime vuosikymmenellä Saksalla oli yksi eurooppalaisista uusiutuvan energian suurin vuosikasvu nopean tuuliprojektien rakentamisen ansiosta lähes 10 % vuodessa. Tämä kasvu on kuitenkin hidastunut merkittävästi viimeisen viiden vuoden aikana, kun paikalliset yhteisöt ovat vastustaneet lisähankkeita lisää paikallisia rajoituksia tuuliturbiineille.

Samaan aikaan uusiutuvien energialähteiden massiivisen laajentamisen vuoksi Saksa joutuisi edelleen korvaamaan samanaikaisen vähennyksen kolmessa nykyisessä perusvoimanlähteessään: maakaasussa, hiilessä ja ydinvoimassa. Perusvoimalla on perinteisesti pyritty varmistamaan verkon luotettavuus, mikä auttaa varmistamaan, että valot pysyvät päällä ja verkko pysyy vakaana, vaikka vaihteleva tuuli ja aurinko eivät toimisi. Saksa vähentää tuulivoimaa 25 prosenttia vuoden 2021 ensimmäinen puolisko on hyvä esimerkki puutteista, jotka perusvoiman voidaan kohtuudella odottaa kattavan.

On olemassa muita tapoja korvata perustehoa – jotkut väittävät sen energian joustavuus tarjoaa tämä sama vakaus älykkäiden verkkoteknologioiden, kaasun huippuvoimaloiden, akkujen, kysynnän hallinnan ja alueellisten vaihtojen luovalla käytöllä. Nämä uudet lähestymistavat olisi kuitenkin vielä suunniteltava ja testattava, ja akkujen tapauksessa on turvauduttava teknologiaan, joka on vielä kypsymässä.

Uusiutuvien energialähteiden peruskuormitusongelman ratkaisemisen haastetta on taipumus vähätellä: se näkyy Euroopan kansainvälisen energiajärjestön äskettäin julkaisemassa 10-pisteisessä suunnitelmassa. Suunnitelman tarkoituksena oli vähentää Euroopan riippuvuutta Venäjän maakaasusta yli kolmanneksella vuoden sisällä. Suunnitelma oletetaan, että uusiutuvat luonnonvarat riittää täyttämään puuttuvan venäläisen kaasun jättämän tehovajeen. Se ei kuitenkaan selitä, kuinka tarvittava uusiutuvan energian lisärakentaminen tapahtuu ja miten järjestelmän luotettavuus saavutetaan.

Yksi asia on selvä: Saksa sanoo, ettei se ole ydinase.

Kolme ydinvoimalaa on edelleen käynnissä, mutta viranomaiset ovat jo kertoneet näiden kasvien elinikää ei ole tarkoitus pidentää korvata menetettyä Venäjän kaasua.

Saksa toivoo myös, ettei se perääntyisi hiilen käytön vähentämiseksi ottamiinsa askeliin, mutta sanoi maaliskuun lopulla, että se on harkitsee asteittaisen käytöstäpoiston määräaikojen pidentämistä. Ennen sotaa se oli vahvisti sekä lainsäädännön että erityiset sulkemismääräajat kaivoksille ja tehtaille, ja korvauksia niille, jotka ovat vaikuttaneet teollisuuteen.

Toinen merkittävä haaste on aika ja investoinnit, jotka Saksan verkko kestää uusiutuvan sähkön lisääntymisen. Kun esimerkiksi Länsi-Texasissa rakennettiin suuri määrä tuulivoimavaroja, kesti 8 miljardia dollaria lisää ja useita vuosia tarvittavien suurjännitelinjojen rakentamiseen, jotta sähköä voitaisiin siirtää pitkiä matkoja kysyntäkeskuksiin.

Saksan energiadilemman listalle on lisätty se, miten sen talous vaikuttaa.

Tässä mielessä Saksan haaste on kaksijakoinen. Ensinnäkin sen talous on voimakkaasti riippuvainen teollisuudesta ja tuotannosta. Valmistus on Saksan tärkein teollisuudenala ja sen osuus kokonaistuotannosta on 79 prosenttia. Saksan teollisuussektorilla osuus sen sähköntarpeesta on 40 prosenttia. Suurin osa sen maakaasusta tuottaa polttoainetta teollisuudelle. Tämä on haaste korvata, kuten monet teolliset prosessit vaativat valtavia määriä energiaa muutosprosesseihinsa.

- Saksan teollisuuden merkitys Sitä ei voi aliarvioida: se ohjaa Saksan taloutta, joka ohjaa Euroopan taloutta. Ja tätä ohjaavan vallan rajoituksilla olisi maailmanlaajuisia vaikutuksia.

Toinen haaste on Saksan jo ennestään korkeat sähkön hinnat. Tammikuussa 2022 saksalaiset valmistajat maksoivat sähköstä 25 % enemmän kuin edellisenä vuonna, mikä on vihje siitä, kuinka ala jo maksaa sodan kustannukset.

Ja se seuraa vuotta, joka oli jo luonut uuden ennakkotapauksen korkeille sähkön hinnoille.

Siirtyminen 100 % uusiutuviin energialähteisiin tekee siitä todennäköisesti paljon kalliimpaa.

Saksa on jo käyttänyt yli 150 miljardia dollaria ilmastonmuutostavoitteisiinsa, pääasiassa uusiutuvan energian lisäämiseen.

Täysivaltainen siirtyminen vihreään energiaan sen arvioidaan maksavan yli 5 biljoonaa dollaria tulevina vuosina. Merkittävä osa kustannuksista tulee uusiutuvan energian vaatimista suurjännitelinjoista. Näiden linjojen rakentaminen on erityisen tärkeää Saksalle, sillä sen tärkein uusiutuva luonnonvara, tuuli, tulee Pohjois-Saksasta, kun taas sen kysyntä on keskittynyt etelän kaupunkikaupunkeihin.

Ja sitten on tehtävä myydä se yleisölle, että uhraus on hintansa arvoinen.

Saksa oli rahoittanut osan uusiutuvan energian laajentamiseen liittyvistä kustannuksista a kuluttajien maksama lisämaksu sähkölaskunsa kanssa. Se ei ole ollut suosittu, joten saksalaiset joutuvat maksamaan korkeita sähkölaskuja Euroopassa. Hallitus sanoo nyt poistavansa lisämaksun.

Se on apua, mutta silti jättää Saksan osan kanssa maailman korkeimmat sähkön hinnat, mikä vaikutti Kansainvälisen valuuttarahaston päätökseen alentaa maan talouskasvuennusteita viime vuonna.

Saksan Bundesbank on ollut vielä synkempiottamalla huomioon sodan kustannukset ja siitä johtuvat toimitusketjun pullonkaulat. Uusiutuvan energian nopean laajentamisen kustannuksella myyminen mahdollisen taantuman päälle on vielä vaikeampaa.

Yhdessä laskettuna on ymmärrettävää, kuinka Saksa joutui sängylle Putinin ja hänen halpojen kaasuvarojensa kanssa, vaikka hänen itsevaltaisia ​​taipumuksiaan oli yhä vaikeampi jättää huomiotta.

Itsensä nouseminen sängystä ja sen jalat ulos ovesta vaatii paljon, paljon enemmän kuin vain nopean omaisuuden keräämisen. Se vie aikaa, resursseja ja melko todennäköisesti kykyä valita viisaasti vähiten huonoimpien vaihtoehtojen välillä.

Emily Pickrell on kokenut energiatoimittaja, jolla on yli 12 vuoden kokemus öljykentistä teollisuusvesipolitiikkaan ja uusimpiin Meksikon ilmastonmuutoslakeihin. Emily on raportoinut energia-asioista Yhdysvalloista, Meksikosta ja Isosta-Britanniasta. Ennen journalismia Emily työskenteli politiikan analyytikkona Yhdysvaltain hallituksen tilivelvollisuusvirastossa ja tilintarkastajana kansainvälisessä avustusjärjestössä CARE.

UH Energy on Houstonin yliopiston energiakoulutuksen, tutkimuksen ja teknologian inkuboinnin keskus, jonka tehtävänä on muokata energian tulevaisuutta ja luoda uusia liiketoimintamalleja energia-alalla.