Kaikki vihaavat HBO Maxin "Velmaa"

Lapsuuden rakastettujen elokuvien ja televisio-ohjelmien uudelleenkäynnistämisestä tulee väistämättä kova taistelukenttä kulttuurisodalle, kun aikuisten sisällöntuottajat löytävät uusia mahdollisuuksia performatiiviseen raivoon.

Yleensä edistyneiden ja heränneiden sisällöntuottajien välillä on tiukka jako, mutta HBO Maxin Velma on jotenkin yhdistänyt molemmat leirit; kaikki näyttävät vihaavan Velma.

Miksi?

Velma on uudelleenkäynnistetty Scooby Doo joka ei sisällä Scooby-Dooa, ja se kuvittelee Mystery Gangin uudelleen monimuotoiseksi ryhmäksi teini-ikäisiä, joiden persoonallisuudet eroavat dramaattisesti alkuperäisistä hahmoista.

Uuden suunnan ottaminen vanhalle tarinalle ei sinänsä ole huono idea, mutta Velma on niin kaukana Scooby-Doosta, että katsojat ovat spekuloineet, että ohjelma olisi saatettu suunnitella alkuperäiseksi konseptiksi, johon jossain vaiheessa tuotannon aikana lyötiin suosittu IP.

Tämä on vain spekulaatiota, mutta tällaisista epäilyistä on tullut viime aikoina yhä yleisempi keskustelunaihe fanien ja kriitikkojen keskuudessa, jotka ovat kyllästyneet katsomaan rebootteja, jotka eivät näytä olevan etäyhteydessä lähdemateriaaliin, kuten esim. Resident Evil, The Witcher, sädekehätai Lightyear.

Tyhjää nostalgiaa herättävän sisällön kokoonpanolinjan edessä yleisö näyttää muuttuvan kyynisemmiksi – ja kuka voisi syyttää heitä?

Velma on myös kritisoitu sen matalasta huumorintajusta, joka on äärimmäisen itseään viittaava ja täynnä ällöttävää, pseudoprogressiivista yksilinjaista, jotka näyttävät varastetuilta vuoden 2016 "girlboss" Twitteristä.

Ohjelmassa pilkataan Fredia valkoisena miehenä ja pienestä peniksestä (uraauurtavaa tavaraa), mutta myös "edgelord" -vitsejä siitä, kuinka #MeToo on steriloinut koomikoita.

Esitys näyttää yrittävän vetoaa poliittisen kirjon kaikkiin puoliin, eikä siinä ketään miellytä; on kuin kirjoittajat olisivat yhdistäneet Lilly Singhin ja Steven Crowderin yhden nuotin huumorin.

Esitys on herättänyt vilkasta keskustelua, inspiroimia parodioita, ja sen arvosana on tällä hetkellä 1.3/10 IMDb: llä, ja 57% Rotten Tomatoesissa (yleisöpistemäärä 6 %). Ihmiset yleensä pitävät Velmasta hahmona, mutta he todella, todella vihaavat HBO:ta Velma.

Tietenkin anti-herätys YouTube pitää kenttäpäivää Velman kanssa ja syyttää ohjelman huonosta vastaanotosta "liian pitkälle menneestä heräämisestä", mutta edistykselliset ovat yhtä tyytymättömiä ja korostavat ohjelman laiskaa huumorintajua. ohjaamaan heidän vihaansa ohjelman luoja Mindy Kaling, jota nyt syytetään taantumuksellisuudesta.

Katselun jälkeen Velmakuitenkin, viha tuntuu hieman liioitellulta. Se ei ole erityisen hauska, fiksu tai mielenkiintoinen; se on vain keskinkertaista. Ja siinä on vain kaksi jaksoa, joten se saattaa parantua… ehkä?

Esitys näyttää haluavan olla Harley Quinn, joka käyttää omituista huumoria ja hyperväkivaltaa kertoakseen tuoreita, hauskoja tarinoita Gotham Citystä, mutta Velma tulee ontuvan jäljitelmänä.

If Velma ei ollut Scooby Doo uudelleenkäynnistys, se todennäköisesti jätetään huomiotta; juuri nyt siitä keskustellaan ikään kuin se olisi jonkinlainen kauhistus; todella, se on vain yksi laiska uudelleenkäynnistys, huono ote rakkaasta hahmosta.

Ehkä katsojat alkavat hylätä ajatuksen siitä, että jokainen franchising, josta he ovat koskaan nauttineet lapsina, täytyy herättää henkiin joksikin tunnistamattomaksi ja tylsäksi.