Euroopan johtajat ovat oikeutettuja huolissaan siitä, että Amerikka imee maailman puhtaan energian pääomasijoituksen

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi sunnuntai että Euroopan on "mukautettava omia sääntöjämme julkisten investointien helpottamiseksi", koska kasvavat huolet siitä, että presidentti Joe Bidenin allekirjoittaman IRA:n (Inflation Reduction Act) sisältämät uudet ja tehostetut energiakannustimet ja -tuet luovat miljardien investointipääoman pako Yhdysvaltoihin suurelta osin Euroopan kustannuksella. "Kilpailijoidemme uusi itsevarma teollisuuspolitiikka edellyttää rakenteellista vastausta", von der Leyen sanoi.

Von der Leyenin lausunnot syntyivät joidenkin eurooppalaisten johtajien syytösten johdosta, että IRA:n uudet toimenpiteet asettavat maanosan kilpailuhaittoon uuden pääoman houkuttelemisessa ja että Yhdysvallat on hyötynyt Venäjän syventämästä Ukrainan sodasta. Poliittinen äskettäin lainattu Eräs tuntematon eurooppalainen virkamies sanoi: "Tosiasia on, että jos tarkastellaan asiaa hillitysti, maa, joka hyötyy eniten tästä sodasta, on Yhdysvallat, koska ne myyvät enemmän kaasua ja korkeammalla hinnalla ja koska ne myyvät enemmän aseita."

Bidenin kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja vastasi tähän syytökseen huomauttamalla, että "kaasun hinnan nousu Euroopassa johtuu Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan ja Putinin energiasodasta Eurooppaa vastaan". Syytös siitä, että Yhdysvallat hyötyy maana, joka liittyy LNG:n vientiin Eurooppaan tai minne tahansa muualle, on hieman harhaanjohtava, koska nämä myynnit ovat kaikki yksityisten yritysten toteuttamia markkinaehtoisia järjestelyjä.

Yhdysvaltojen hallituksella ei todellakaan ole juurikaan todellista valtaa asettaa mielivaltaisesti hintoja, joilla tällaiset kaupat suoritetaan. Yhdysvalloista ja muista maista tulevan nesteytetyn maakaasun vientimarkkinat ovat erittäin kilpailtu, ja jos Euroopan maat eivät olisi halukkaita kestämään markkinahintoja, nämä lastit virtaisivat epäilemättä muihin kuluttaviin maihin Aasiassa ja muualla maailmassa. kuten useimmat tekivät ennen Euroopan jatkuvan energiakriisin ilmaantumista viime vuonna.

Euroopan huolet IRA:n lukuisten kannustimien ja tukien vaikutuksista yhdistettynä vuonna 2021 voimaan tulleeseen kahdenväliseen infrastruktuurilakiin (BIL) ovat paljon pätevämpiä. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että merkittävä määrä uutta investointipääomaa virtaa hankkeisiin, jotka pystyvät hyödyntämään näitä kannustimia.

Elokuusta lähtien olen henkilökohtaisesti haastatellut kuuden sellaisen yrityksen toimitusjohtajaa, jotka ovat eri tavoin mukana energian siirtymiseen liittyvissä pyrkimyksissä, kuten litiumin louhinnassa, ydinfuusion, akkujen valmistuksessa ja hiilidioksidin talteenotossa. Kaksi näistä on eurooppalaisia ​​yrityksiä, jotka voivat hyödyntää verokannustimia ja muita IRA:n säännöksiä samalla kun pääsevät Yhdysvaltain markkinoille monen miljardin dollarin arvosta. Raha houkuttelee rahaa, eikä ole epäilystäkään siitä, että IRA:n 369 miljardin dollarin uusilla kannustimilla ja tuilla on aiottu vaikutus.

Ollakseni rehellinen, se, mitä Yhdysvaltain hallinto ja kongressi ovat tehneet BIL:n ja IRA:n kautta, perustuu suurelta osin eurooppalaiseen energiasiirtymämalliin. 21-luvun aikana EU ja monet Euroopan kansalliset hallitukset ovat ottaneet käyttöön omia kannustimia, tukia ja sääntelytoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on nopeuttaa siirtymistä hiili- ja ydinvoimalähteiden yhdistelmästä ja kannustaa yhdistelmään, joka perustuu enemmän uusiutuviin energialähteisiin. energialähteet. Juuri tämä on strategia, joka sisältyy BIL:ään ja IRA:han Yhdysvalloissa

Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä strategia alkaa toimia suunnitellusti ja houkuttelee miljardeja dollareita yksityisiä pääomasijoituksia monenlaisiin vihreän energian hankkeisiin, joihin nämä kaksi uutta lakia kohdistuvat. Ei myöskään ole epäilystäkään siitä, että osa Yhdysvaltoihin virtaavista investoinneista tulee Euroopan kustannuksella. Amerikan uusi haaste on löytää keinoja integroida kaikki uudet vihreät energiavarat sähkö- ja kuljetussektoreihin tehokkaasti ja tehokkaasti. Se on valtava haaste.

Presidentti von der Leyenin ja muiden Euroopan virkamiesten ilmaisemat huolet ovat siis todellisia ja perusteltuja. Mutta maailma on kilpailullinen, ja EU:lla ja Euroopan kansallisilla hallituksilla on täysi oikeus vastata, ja epäilemättä tuleekin. Jos Putinin hirvittävä sota ei ole todistanut mitään muuta, se on jälleen kerran osoittanut aksiooman, että energiaturvallisuus on loppujen lopuksi kansallinen turvallisuus, ja jokaisella hallituksella ei ole vain oikeus, vaan velvollisuus toimia omien etujensa mukaisesti.