ESPN pyytää tuomioistuinta hylkäämään SportsCenter-isäntä Steelen kanteen, joka kutsui yhtiön rokotevaltuutusta "sairaaksi"

Kärkilinja

ESPN yritti tällä viikolla hylätä kanteen SportsCenter juontaja Sage Steele, joka väitti, että yritys loukkasi hänen oikeuttaan sananvapauteen, kun se oli kurittanut häntä, koska se kutsui ESPN:n rokotemandaattia "pelottavaksi" ja kyseenalaisti entisen presidentin Barack Obaman rodun.

Key Facts

In liike jätettiin torstaina Connecticut Superior Courtiin – ensin raportoitu mukaan Washington Post -ESPN väitti, että Steele ei voi väittää, että yritys kosti hänelle, koska sillä ei ollut sopimusvelvoitetta käyttää häntä mihinkään tiettyyn toimeksiantoon, vain maksaakseen hänen palkkansa, mitä se jatkoi.

Steele jätti oikeusjuttu huhtikuussa väittäen ESPN:n rikkoneen hänen sopimustaan ​​ottamalla hänet pois lähetyksestä eikä suojelemalla häntä kollegoiden online-kritiikilta.

ESPN väitti aloitteessa, että yhtiön laillinen vastuu ei ollut suojella Steeleä työtovereiden vastauksilta.

Steelen poistaminen lähetyksestä, kollegoiden antaminen peruuttaa esiintymisensä hänen kanssaan ja Steelen pyytäminen anteeksipyyntöön ovat "valittavia päätöksiä", joita pidetään "ESPN:n suojattua ilmaisua edistävänä käytöksenä", yhtiö kirjoitti hakemuksessa.

Steele ei vastannut kommenttipyyntöihin Forbes ja ESPN kieltäytyivät kommentoimasta.

Avaintaustaa

Viime syyskuussa esiintyessään entisen NFL:n pelinrakentajan Jay Cutlerin podcastissa Steele kutsui ESPN:n omistavan Disneyn toteuttamaa rokotevaltuutusta "sairaaksi" ja "pelottavaksi minusta monella tapaa". The SportsCenter Yhteisjuontaja – joka ESPN sanoo olevansa yksi yhtiön "suosituimmista ja arvostetuimmista kommentaattoreista" - kutsui Obaman valintaa mustaksi "kiehtovaksi", koska hän sanoi, että häntä kasvatti valkoinen äiti ja isoäiti, kun hänen musta isänsä ei ollut missään. löydettäväksi." Steelen huomautusten herättäneen kohun sosiaalisessa mediassa, ESPN kertoi ankkurille, että hänet "syrjäytetään", Steele väitti oikeusjutussa. jätetty huhtikuussa. Steele väitti myös, että hänet pakotettiin esittämään anteeksipyyntö, jossa hän sanoi tietävänsä äskettäiset kommentit "loivat kiistaa yritykselle, ja pyydän anteeksi." Steele väitti myös, että hänet poistettiin tärkeistä tehtävistä pian hänen kommenttinsa jälkeen, mukaan lukien New Yorkin maratonin raportointi. Kanteessa – jossa ei vaadita rahallisia vahingonkorvauksia – ESPN:n mukaan loukkasi Connecticutin lakia ja "Steelen oikeutta sananvapauteen, joka perustuu hänen kommenttiensa virheelliseen ymmärrykseen" sekä "olematonta, täytäntöönpanotonta työpaikkapolitiikkaa, joka toimii vain tekosyynä".

Kirjallisuutta

ESPN pyrkii hylkäämään Sage Steelen sananvapautta koskevan kanteen (Washington Post)

ESPN Anchor Sage Steele haastaa verkoston oikeuteen sananvapauden oikeuksien loukkaamisesta (Wall Street Journal)