ERCOT-markkinoiden suunnittelu, tuet uusiutuville energialähteille, "ei pysty maksamaan riittävästi luotettavasta" sukupolvesta

Texasissa vuosi sitten sattuneiden tappavien sähkökatkosten syistä on julkaistu monia raportteja. Mutta American Society of Civil Engineersin Texas-osaston uusi raportti sisältää yhden parhaista - ja ytimekkäimmistä - analyyseistä syistä, miksi ERCOT-verkko oli niin lähellä romahtamista 15. helmikuuta 2021. 

123-sivuisen raportin yhteenvedossa sanotaan: "Tässä arvioinnissa päätellään, että 1) tulojen riittämättömyys ERCOTin pelkkää energiaa käyttävästä markkinamallista, johon vaikuttaa liittovaltion ja osavaltion ajoittaisten resurssien tuki, ei pysty maksamaan riittävästi luotettavasta lähetettävästä tuotannosta ja 2) että nämä markkinamallin puutteet ovat johtava tekijä ERCOT-järjestelmän luotettavuuden vähentämisessä."

Siellä se on. Selkeällä englannin kielellä. Jotkut Amerikan huippuinsinööreistä – eivät poliitikot, toimittajat tai uusiutuvan energian edistäjät – julistavat, että ERCOTin markkinasuunnittelu ei yksinkertaisesti takaa luotettavuutta. Tämä arvio rimmaa sen kanssa, mitä Ed Hirs, Houstonin yliopiston energiatutkija, kirjoitti viime kuussa julkaistussa artikkelissa. Hirs sanoi, että ERCOT-järjestelmä epäonnistui, koska generaattorit eivät investoineet talvehtimiseen. Miksi ei? Yksinkertaista: he eivät ansainneet tarpeeksi rahaa oikeuttaakseen sen. Hän kirjoitti: ”Kahdeksana vuotta 10 edeltäneestä 2021 vuodesta sähkön keskimääräinen tukkuhinta ERCOTissa oli liian alhainen, jotta tuottajayhtiöt voisivat saada pääoman tuottoa. Näin ollen heillä oli kaikki kannustimet olla investoimatta talvehtimiseen. ERCOT-markkinat palkitsivat volatiliteetin luotettavuuden kustannuksella huolimatta vuosikymmenen varoituksesta. 

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi tuottajat eivät pystyneet tuottamaan tuottoa sijoitetulle pääomalle, on tuetun uusiutuvan energian tulva, joka on tullut Texasiin. Ja se ongelma on pahenemassa. Kuten viime viikolla näillä sivuilla totesin, ERCOT-verkon tuuli- ja aurinkovoiman kokonaiskapasiteetti voi olla yli 70,000 XNUMX megawattia ensi vuoden loppuun mennessä. Jos näin tapahtuu, ERCOT-verkolla on enemmän säästä riippuvaista uusiutuvaa tuotantokapasiteettia kuin siinä on kaikenlaista kaasukäyttöistä tuotantoa. Kaikki tämä ajoittainen kapasiteetti, jonka rakentamista ohjaavat liittovaltion tuet, jotka ovat paljon suuremmat kuin hiilivedyille tai ydinvoimalle myönnetyt tuet, heikentää entisestään Texasin sähköverkon eheyttä. Jos kaikki ennustettu aurinko todellakin lisätään ERCOT-verkkoon, Texasissa voisi olla suunnilleen yhtä paljon aurinkoa kuin nyt Kaliforniassa.

Itse asiassa aurinkoenergiasektori saa noin 250 kertaa enemmän liittovaltion verohelpotuksia tuotettua energiayksikköä kohti kuin ydinteollisuus. Lisäksi, kuten jo vuonna 2020 näillä sivuilla selitin, tuuliteollisuus saa noin 160 kertaa enemmän kuin ydinvoima. Nämä luvut perustuvat Congressional Research Servicen vuoden 2018 tietoihin, jotka olen yhdistänyt BP:n julkaisemiin energiantuotantotietoihin. 

Nämä runsaat liittovaltion tuet sekä virheellinen markkinasuunnittelu ovat mahdollistaneet säästä riippuvaisten uusiutuvien energialähteiden "vapaan kulun" maakaasua polttavien laitosten lähetettävään tuotantoon. Rakennusinsinöörien raportissa korostetaan tämän ongelman merkitystä. Yhdessä suosituksistaan ​​se sanoo, että päättäjien tulisi "varmistaa, että ERCOTin pelkkä energiamalli ei vaikuta negatiivisesti maakaasuteollisuuden korkeamman luotettavuuden kapasiteettimarkkinoihin valtion sisäisellä tai osavaltioiden välisellä tasolla. Kuten kenenkään asiakkaan, sähköalan ei saa antaa ilmaista käyttöä muiden maksamassa järjestelmässä. Tuottajat on velvoitettava maksamaan sen vaatimasta palvelun laadusta, eivätkä ne saa luottaa maakaasuteollisuuden tukiin." 

On huomattava, että ERCOTin riippuvuus kaasukäyttöisistä generaattoreista on kasvanut viime vuosina, koska noin 6,200 2016 megawattia hiilivoimaloista ERCOT-verkon kapasiteettia poistettiin vuosina 2020–2010. Lisäksi näiden hiilivoimaloiden käytöstä poistaminen yhdistettynä ERCOTin kanssa verkon kasvava riippuvuus säästä riippuvaisista uusiutuvista energialähteistä ja maakaasusta tapahtuu samaan aikaan, kun Texasissa (toisin kuin useimmat muut osavaltiot) kysyntä kasvaa merkittävästi. Vuodesta 1.5 lähtien osavaltion sähköntuotanto on kasvanut noin XNUMX % vuodessa.

Raportin rungossa insinöörit suosittelevat sellaisen markkinamekanismin muodostamista, joka "palkitsee luotettavuudesta riippumatta siitä, lähetetäänkö yksikkö vai ei, tasapainotettuna kuluttajille kohtuullisilla sähkönhinnoilla korvaamaan nykyiset puutteelliset pelkän energian markkinat tuetuilla ajoittaisilla generaattoreilla. , joka riippuu yksinomaan niukkuuden hinnoittelusta, jotta tulot riittävät luotettaviin investointeihin." Raportti jatkaa sanomalla, että säästä riippuvaisten uusiutuvien energialähteiden osuus energiamarkkinoista on saavuttamassa käännekohtaa, ja niiden pitäisi kantaa järjestelmään kohdistuvien negatiivisten luotettavuusvaikutusten kustannukset luotettavuusstandardin avulla, joka edellyttää luotettavuusmaksujen rahoittamista lähetettävään tuotantoon. järjestelmä." 

Raportti on kattava, selkeästi kirjoitettu ja täynnä hienoa tietoa. (Texasissa on 7,056 500 vesijärjestelmää, joista suurin osa palvelee alle XNUMX henkilöä.) Se kattaa tarpeen investoida black start -kykyyn, "infrastruktuurisektorien kasvavaan keskinäiseen riippuvuuteen" (lue: kaasun tuottajat/putkistot ja sähkön tuottajat), vesi- ja jätevesiinfrastruktuuri, "vesi-energia-yhteys" ja tarve asettaa etusijalle "luotettavuus ja kestävyyskulttuuri". Viimeisestä kohdasta raportissa sanotaan, että "luotettavuus ja joustavuus eivät ole suorituskyvyn tuloksia, jotka voidaan tarkastaa tai auditoida järjestelmään. Luotettavuus on integroitava jokapäiväiseen toimintaan, kuten siihen, miten yritys onnistuu lähestymään turvallisuutta." 

Raportti on täynnä faktoja ja antaa hyvän yleiskuvan valtion kriittisestä infrastruktuurista. Päätän vielä yhdellä lauseella, joka hyppäsi sivulta: Yhteenvedossa luvusta neljä, joka käsittelee tarvetta luoda "luotettavuuteen keskittyvien säännösten ja kannustimien perusta", insinöörit ilmoittavat, että "negatiiviseen tulokseen johtavien toimintojen tukeminen vaikutukset luotettavuuteen on eliminoitava." Aamen sille. 

Tässä on jälleen linkki tähän erinomaiseen raporttiin.