EPA:n kohteena on Permin altaan, laajentamalla Bidenin sotaa öljyä ja kaasua vastaan

Haastattelussa Brasilian Agencia Estadio uutispalvelussa tällä viikolla, kerroin toimittajalle, että yksi syistä, miksi kuvasin Bidenin energiapolitiikkaa "sekavaksi" tuore tarina johtuu siitä, että näemme niin usein presidentin sanovan yhtä asiaa julkisesti, kun hänen nimittämiensä liittovaltion byrokratiassa tekevät päinvastoin. Olemme nähneet tämän ilmiön tapahtuvan toistuvasti tänä vuonna, sillä herra Biden on usein vaatinut kotimaista teollisuutta tuottamaan enemmän öljyä ja kaasua, jalostamaan enemmän bensiiniä ja lisäämään nesteytetyn maakaasun vientiä Eurooppaan, samalla kun hänen virastonsa pitävät kiinni. sallia, antaa rajoittavia uusia säännöksiä ja antaa päätöksiä, jotka suoraan estävät yritysten kykyä hoitaa liiketoimintansa.

Se tapahtui jälleen tällä viikolla, kun ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ilmoitti, että se saattaa pian antaa päätöksen, jonka mukaan suuri osa Permin altaasta on "ei saavutettu" -tilassa viraston otsonimääräysten mukaisesti. Jos tällainen julistus annetaan, se muodostaa suoran hallituksen hyökkäyksen Amerikan ylivoimaisesti aktiivisimmalle ja tuottavimmalle öljyntuottajaalueelle ja sen toiseksi tuottavimmalle maakaasualueelle. Permi edustaa tällä hetkellä täysin 43 prosenttia Yhdysvaltain päivittäisestä öljyntuotannosta, ja siellä on lähes 40 prosenttia maan aktiivisista porauslautoista. Enveruksen päivittäinen laitemäärä.

Torstain päätös Yhdysvaltain korkeimman oikeuden toimesta West Virginia v. EPA tapauksen ei odoteta vaikuttavan viraston kykyyn asettaa otsonitasoja koskevia standardeja ja valvoa niitä. Jos yhtään, näyttää todennäköiseltä, että virasto, ainakin Bidenin puheenjohtajakaudella, pyrkii aggressiivisemmiksi tällä alalla takaoven keinona jatkaa hiilivoimaloiden pakottamista lopettamaan toimintansa ja, kuten tässä tapauksessa, haitata kotimainen öljy- ja kaasuteollisuus.

Permin altaan asettaminen ei-saavutettuun asemaan pakottaisi merkittävästi vähentämään alueen porauslautojen määrää, mikä rajoittaisi merkittävästi kotimaisen teollisuuden pyrkimyksiä lisätä USA:n öljyntuotantoa aikana, jolloin maailmanlaajuiset öljymarkkinat ovat jo nyt vakavasti alitarjontaa. Näin ollen vaikka presidentti väittää haluavansa "työskennellä kuin paholainen" alentaakseen bensiinin hintoja ja energiaministeri Jennifer Granholm väittää, että herra Biden "käyttää kaikkia käytettävissään olevia työkaluja" tehdäkseen niin, EPA pyrkii luomaan täysin päinvastaisen. vaikutus.

EPA:n ilmoitus tulee vain viikko sen jälkeen, kun sihteeri Granholm kutsui ryhmän jalostusyhtiöiden toimitusjohtajia Washington DC:hen, jossa hän kehotti heitä jollakin tavalla lisäämään jalostusponnistelujaan huolimatta siitä, että hänen oma Energy Information Administration (EIA) raportoi, että ala on jo toimii historiallisen korkealla 95 % kapasiteetilla. Se tulee myös sen jälkeen, kun sekä Granholm että presidentti itse ovat toistuvasti vaatineet kotimaista teollisuutta lisäämään öljyn ja kaasun tuotantoa yrittääkseen lieventää bensiinin ja dieselin korkeita hintoja pumpussa.

Mikä sitten on virallinen hallintopolitiikka? Haluaako presidentti Biden lisää öljyntuotantoa ja siitä jalostettavaa enemmän bensiiniä, vai ovatko hänen virastojensa toimet, jotka kohdistuvat nyt suoraan maan tuottoisimpaan öljyntuottajaalueeseen, hänen todellinen tavoitteensa?

Texasin kuvernööri Greg Abbottille vastaus näyttää ilmeiseltä. "EPA:n prosessi voi häiritä öljyn tuotantoa Teksasissa, mikä voi johtaa hintojen nousuun pumpussa vähentämällä tuotantoa, lisäämällä tuotannon kustannuksia tai tehdä molempia", kuvernööri kirjoitti Biden tällä viikolla. "Hallintonne ilmoittama toimenpide on täysin harkinnanvarainen. Näin ollen sinulla on valta pysäyttää se."

Kuvernööri Abbott on oikeassa huomauttaessaan, että presidentillä on valta hillitä sääntelijänsä, mutta koska Wall Street Journal huomauttaa, herra Biden nimitti Joe Goffmanin, toisen monista fossiilisten polttoaineiden vastaisista aktivisteista, joilla on nyt johtavia tehtäviä hänen eri virastoissaan, johtamaan EPA:n ilma- ja säteilyvirastoa. Tämä nimitys on saatettu tehdä tätä erityistä politiikkaa ajatellen.

Joten tässä meillä on kristallinkirkas esimerkki "työkalusta", joka herra Bidenillä on käytettävissään vaikuttaakseen positiivisesti kuluttajien bensiinikustannuksiin. Hänen tarvitsee vain antaa määräys, jossa hän käskee herra Goffmania ja EPA:ta eroamaan. Tämän puheenjohtajakauden selkeä historia osoittaa, että kenenkään ei pitäisi pidätellä hengitystään odottaen sen tapahtuvan.

Tämä on Biden Green New Deal -suunnitelma, ja korkeat hinnat pumpussa ovat olennainen osa sitä.