SAN FRANCISCO – Häpäisevän Theranosin toimitusjohtaja Elizabeth Holmes pyysi uutta oikeudenkäyntiä tiistaina väittäen oikeudessa, että syyttäjän avaintodistaja katuu rooliaan hänen tuomitsemisessaan sijoittajapetoksista ja salaliitosta, jotka liittyvät hänen epäonnistuneeseen verikokeen käynnistykseen.
Vetoomus keskittyy entisen Theranos-laboratorion johtajan Adam Rosendorffin antaman todistuksen luotettavuuteen. sanoi ottaneensa toistuvasti esiin huolensa Hänen toimikautensa aikana vuosina 2013 ja 2014 potilaille annettujen verikokeiden tarkkuudesta.
Syyttäjät korostivat Rosendorffin todistusta päätöspuheenvuorossaan valamiehistölle joka tuomitsi Holmen s neljässä törkeässä sijoittajapetoksessa ja salaliitossa aiemmin tänä vuonna lähes neljä kuukautta kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen. Sama valamiehistö vapautti Holmesin syytteistä petoksesta ja salaliitosta potilaita vastaan, joille Theranos teki verikokeita.
Rosendorff, joka tavoitettiin LinkedInin kautta, sanoi, ettei hänellä ollut kommentteja ja lisäsi "Älä ota minuun yhteyttä".
Holmes, 38, on tällä hetkellä vapaana takuita vastaan, mutta häntä uhkaa jopa 20 vuoden vankeus tuomioistunnossa, joka on määrä pitää 17. lokakuuta San Josessa, Kaliforniassa.
Hänen asianajajansa väittivät 17-sivuisessa asiakirjassa, että Rosendorff ilmaisee nyt epäilyksiä hänen todistuksestaan perustuen viimeaikaisiin toimiin, jotka on kuvattu oikeuden asiakirjassa.
Hakemuksessa todetaan, että Rosendorff ilmestyi Holmesin asuntoon kumppaninsa William Evansin kanssa illalla 8. elokuuta yrittääkseen tavata hänet. Evans sieppasi Rosendorffin asiakirjan mukaan ja pyysi häntä lähtemään.
Ennen lähtöä Rosendorff kertoi hakemuksen mukaan Evansille, että oikeudenkäynnin todistajanlausuntonsa aikana "hän yritti vastata kysymyksiin rehellisesti, mutta syyttäjät yrittivät saada kaikki näyttämään huonoilta" ja nyt tuntuu, että "hän oli tehnyt jotain väärin". Ennen kuin hän ilmestyi Holmesin asuinpaikalle, asiakirjassa kerrottiin, Rosendorff jätti 30 sekunnin ääniviestin yhdelle asianajajalleen, jossa hän pyysi tapaamista kasvokkain Holmesin kanssa, koska hän ajatteli, että se voisi olla "melko parantava" heille molemmille.
Hakemuksessaan Holmesin asianajajat sanoivat, etteivät he eettisistä syistä ole voineet pyytää Rosendorffilta lisätietoja hänen pohdinnoistaan hänen oikeudenkäynnin todistajana. Asianajajat ehdottivat 3. lokakuuta kuulemista keskustellakseen siitä, miksi he uskovat Rosendorffin viimeaikaisten toimien ansaitsevan uuden oikeudenkäynnin.
Myös tiistaina Yhdysvaltain piirituomari Edward Davila virallisesti hylkäsi pyynnön kumota valamiehistön tuomiot Holmesin oikeudenkäynnissä. Davilan päätöksessä viitattiin Rosendorffin todistukseen hänen tuomionsa tueksi.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo