BEVERLY, Mass. – On harmaa marraskuun aamu, ja olemme pitkässä, keltaisessa koulubussissa.
Bussi pomppii tämän Bostonin esikaupungin paikattujen katujen yli tavalla, joka olisi tuttu kaikille bussilla luokkaan matkustaneille. Mutta bussi on hiljainen – eikä vain siksi, että kyydissä ei ole lapsia.
Tämä koulubussi on sähkökäyttöinen.
Tällä hetkellä vain pieni osa Amerikan noin 480,000 XNUMX koulubussista on akkukäyttöisiä. Useimmat käyttävät edelleen bensiini- tai dieselmoottoreita, aivan kuten vuosikymmeniä. Mutta nopeasti kehittyvän sähköajoneuvotekniikan – ja kahden puolueen infrastruktuurilain ja inflaation vähentämislain mukaisten uusien kannustimien – ansiosta sähköisistä koulubusseista tulee paljon yleisempiä seuraavan vuosikymmenen aikana.
"Se on kuin iso valtava karting", sanoi linja-autonkuljettaja sinä marraskuun päivänä, ja hän on ajanut koulubusseja, enimmäkseen kaasukäyttöisiä, yli kolmen vuosikymmenen ajan. "Kun kiihdytät, liikut. Kun lopetat kiihtymisen, lopetat. Etkä kuule mitään ääntä."
"Dieselbussilla ajaminen ei ole kuin mikroautolla ajaminen", hän sanoi.
Vihreämpiä laitumia
Se alkaa muuttua. Parin viime vuoden aikana useammat yritykset – mukaan lukien pitkäaikaiset koulubussien valmistajat – ovat alkaneet valmistaa sähköisiä koulubusseja, valtion tuet ovat lisääntyneet, ja sääntelyviranomaiset ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ovat työskennelleet koulupiirien, laitosten ja suuren yleisön kouluttamiseksi eduista. .
Mutta tämä ei ole kuin sähköajoneuvojen myyminen kuljettajille. Koulupiirit joutuvat navigoimaan hämmentävässä valikoimassa tukia ja rajoituksia – ja käsittelemään kiusallista tosiasiaa, että tällä hetkellä uusi sähköauto maksaa paljon enemmän kuin perinteinen dieselkäyttöinen linja-auto (itse asiassa kolme-neljä kertaa enemmän).
Pitkän matkan kuorma-autosta on vaikea tehdä akkukäyttöistä sähköversiota, kuten sähköauton käynnistys Nikola toimii, sillä matkan suorittamiseen tarvittavat akut painavat paljon ja niiden lataaminen kestää tunteja.
Mutta koulubussin tapaus – joka tarvitsee vain rajoitetun kilometrimäärän ja jolla on runsaasti tyhjäkäyntiä lataukseen – on paljon yksinkertaisempi. Ja perinteisten linja-autojen edut ovat selvät.
Ne ovat paljon parempia, ja niiden säästöt ovat paljon suuremmat, kun saat ne todella varastoon.
Sue Gander
Johtaja World Resource Institutessa
Sen lisäksi, että sähköiset koulubussit tai ESB-bussit eivät auta ympäristöä – ne eivät poista dieselhöyryjä tai muita päästöjä – ne ovat myös parempia kantamilleen lapsille, erityisesti niille, jotka kärsivät kroonisista hengitystiesairauksista, kuten astmasta.
Muiden sähköajoneuvojen tapaan ESB-ajoneuvoilla on todennäköisesti myös alhaisemmat ylläpitokustannukset ajan mittaan kuin polttomoottoriautoilla.
Lisäksi linja-autojen suuret akut voivat varastoida ja toimittaa energiaa rakennuksiin ja muihin laitteisiin, joko tilapäisesti hätätilanteessa tai osana laajempaa uusiutuvan energian strategiaa.
Ajokuluja korotetaan
Pienillä koulupiireillä ja pienituloisilla alueilla kustannukset ja haasteet voivat olla pelottavia.