Kansalaislevottomuuksien aikana Iranin MM-joukkueesta tulee hajaannussymboli

Useimmissa tapauksissa dramaattinen MM-voitto sytyttäisi valtakunnallisen juhlan Iranin kaltaisessa jalkapallomaassa. Ottaen huomioon, mitä kansakunnassa on tapahtunut - varsinkin viime aikoina - se on paljon monimutkaisempi. Iranin riemukohtaukset Ahmed Bin Ali -stadionilla Qatarissa ratkaisevan myöhäisen Walesin voiton jälkeen kertovat vain murto-osan tarinasta.

Useat miljoonat katsojat ympäri maailmaa olisivat nähneet pelaajien ja heidän kannattajiensa tunteita. Kaksi korvaamatonta myöhässä tehtyä maalia ovat pitäneet valmentaja Carlos Queirozin puolella kilpailussa päästäkseen kilpailun pudotuspelivaiheeseen ensimmäistä kertaa sen historiassa, mikä on täydellinen vastaus Englannin raskaisiin tappioihin ensimmäisessä erässä.

Mutta on paljon tärkeämpiäkin asioita. 22-vuotiaan naisen Mahsa Aminin kuolema poliisin huostassa – hänet pidätettiin sen jälkeen, kun hän oli rikkonut Iranin naisilta odotettuja tiukkoja pukeutumissääntöjä – herätti joukkomielenosoituksia ja tietoisuuden lisäämistä sekä maassa että ulkomailla. Se on osoittautunut murtumispisteeksi monille ihmisille, joita tällaiset autoritaariset lait, tässä tapauksessa naisia ​​koskevat, suuttivat.

Niinpä kaikki eivät tunne kansallista ylpeyttä. Ja, oikeutetusti tai väärin, jalkapalloilijoiden välinen yhteys – MM-kisojen tuoman isänmaallisuuden kanssa – ja Iranin hallitus on noussut esiin. On jopa keskusteltu siitä, pitäisikö joukkueen, jossa on muutama nimi Euroopan huippuseuroista, kilpailla tapahtumassa.

Se, miten iranilainen valmentaja ja joukkue ovat reagoineet tilanteeseen, on kiehtovaa. Quieroz on suurelta osin välttynyt leirille kohdistetuista ei-urheilullisista kysymyksistä. Mitä tulee pelaajiin, he pysyivät hiljaa kansallislaulun aikana ennen kohtaamista Englannin kanssa vain laulaakseen sen ennen toista otteluaan joidenkin areenalla olevien kannattajien paheksumana.

Kourallinen, mukaan lukien Bayer Leverkusenin hyökkääjä Sardar Azmoun, ei ole pelännyt puhua avoimesti asioista kotona, vaikka vaikutukset pelaajiin ovat huolestuttavia. Viranomaiset pidättivät kansainvälisen miehen Voria Ghafouri-ei sisälly turnauksen valintaan - "propagandan levittämisestä" sen jälkeen, kun hän kritisoi hallintoa ankaran tukahdutuksen keskellä.

Itse asiassa juuri se, mikä sai Iranin pelaajat vaihtamaan taktiikkaa ja laulamaan, saattoi johtua Iranin tai FIFA:n painostuksesta, joka on hillinnyt sen, mitä se pitää poliittisina symboleina tai eleinä tässä turnauksessa. Iranilainen fani yllään protesti-t-paita Erotuomarit saattoivat hänet myös toisessa pelissä.

Walesin tuloksen jälkeen suuri osa Iranin mediareaktioista keskittyi Quierozin ja hänen puolensa suoritukseen, vaikka ongelmiin kiinnitettiinkin jonkin verran huomiota muualla. Myymälän englanninkielinen painos Kayhan johti t-paitatapaukseen, koska monet muut raportit liittyivät jalkapalloon.

Asioiden nykytilanteessa käydään ideologinen taistelu sen ympärillä, mitä joukkue edustaa, onko menestys Iranille hyväksi tai jokin muu urheilun huuhteleminen – saavutuksen juhliminen muiden huolenaiheiden edessä.

Vasta aiemmin tänä vuonna iranilaiset naiset päästettiin stadionille katsomaan kotimaan huippujalkapalloa, mikä päätti neljän vuosikymmenen odotuksen. Näin ollen World Cup -kuume voi edustaa uutta ilmaisua vapaudesta tai muistutusta siitä, kuinka kaukana Iran on jäljessä rajoitustensa vuoksi.

On huomattavaa, että MM-joukkue politisoituu. Niin usein sitova voima maassa, Iran on sen sijaan herättänyt kysymyksiä kansallisesta identiteetistä ja siitä, keitä ja mitä jalkapalloilijat edustavat kriisin keskellä.

Ja jos asiat eivät saisi enää poliittisesti latautua, Iranin tuleva vastustaja on Yhdysvallat, jonka kanssa sillä on historiallisesti jaettu kireä diplomaattisuhde. Queiroz ja hänen miehensä tietävät, että he pelaavat paikasta korkean panoksen kilpailun myöhemmissä vaiheissa. He eivät tiedä, mitä vaikutuksia heidän mahdollisella tulevalla menestyksellään on tämän kampanjan ulkopuolella.