Drishyam Filmsin perustaja Manish Mundra "Siyassa", matkalla hindi-elokuvalle

Intialaisella elokuvantekijällä Manish Mundralla on huomattava läsnäolo hindin elokuvan maailmassa, ja sielullisten elokuvien fanit tällä kielellä pitävät häntä tuottajana, joka on aina tukenut viihdyttävää elokuvaa tarkoituksella. Hän on Drishyam Filmsin perustaja, joka on tuottanut monia kriitikoiden ylistämiä hindielokuvia viimeisen vuosikymmenen aikana. Nämä sisältävät Newton, Aankhon Dekhi, Kadvi Hawa, Masaan, Dhanak ja Kaamyaab. Syyskuussa hän debytoi ohjaajana Siya. Pääosissa Vineet Kumar Singh ja Pooja Pandey. Elokuva, joka julkaistiin teattereissa eri puolilla Intiaa 16. syyskuuta, jäljittelee tarinaa 17-vuotiaasta kylätytöstä ja hänen taistelustaan ​​oikeuden puolesta sen jälkeen, kun hänen stalkerinsa joutuvat hänet ryöstämään.

Siya on tärkeä tarina intialaiselle yleisölle. Se esittelee väkivallan karua todellisuutta, jota naiset kohtaavat Intian maaseutuympäristössä, ja kamppailuja, joita he käyvät läpi. Tässä eksklusiivisessa haastattelussa Mundra kertoo uudesta elokuvastaan, urastaan ​​ja muusta.

Miten näet hindin elokuvan muodon?

Hindin elokuvan on maustettava sisältöä ja monipuolisuutta näyttelemisessä, tarinankerronnassa ja esittämisessä; aivan kuten näemme malajalam-, marathi- ja telugu-elokuvissa. Heillä on erilaisia ​​tarinoita ja niiden kuvaustyylit vaihtelevat. Hindi-elokuvassa kyse on yhdestä sarjasta, jotkut elokuvat tienaavat rahaa, mutta suurin osa elokuvista epäonnistuu. Siksi meidän hindi-elokuvantekijöiden on palattava piirustuspöydän ääreen ja työstettävä hyvän sisällön luomista. Meillä on paljon yleisöä hindi-elokuvalle sekä Intiassa että sen ulkopuolella, meidän on vain noustava tilaisuuteen.

Hindi-elokuvan sisällöstä on käyty monia keskusteluja siitä lähtien, kun pandemian aiheuttama teattereiden sulkeminen altisti hindi-elokuvayleisön muiden kielten elokuville. Mihin uskot hindin elokuvan olevan menossa?

Hindi-elokuva on tällä hetkellä sekaisin. mutta tekijöiden on hyväksyttävä, että asiat ovat väärin, ja sitten opittava, työstettävä asioita uudelleen ja sitten alettava työstää kovasti sisältöä ja luonnetta. Emme voi vain leikkiä tähdillä ja tähteydellä. Meidän on päästävä pois kolmen päivän lippukilpailusta ja kilpailusta. Meidän on ymmärrettävä, että tarina on tärkeä ja niin ovat myös hahmot. Elokuva pysyy (teattereissa), jos tarina on hyvä ja siinä on hyvin rakennettuja hahmoja.

Toinen tärkeä asia on, että meidän on ymmärrettävä talousarvion merkitys. Elokuvantekijät kuluttavat aivan liikaa lisätäkseen tähtiarvoa elokuviinsa. Se vaatii korjausta.

Siyan (uuden elokuvan päähenkilö) taistelu oikeuden puolesta on aina kirjan mukaan, eikä viha ole koskaan ilmeistä. Miksi elokuvassa on pikemminkin vanhurskas asenne kuin vihainen?

Tosielämä ei ole kuin elokuvaa, jonka olemme nähneet, reagoimme harvoin tavalla, jossa sankari nousee, kostaa vähemmän etuoikeutetuille ja tarttuu oikeuteen. Kaikki eivät voi reagoida ja taistella oikeuden puolesta. Monilla ei ole voimaa, resursseja tai keinoja, monet heistä eivät voi edes puhua siitä, että voimakkaat ovat kärsineet vääryyttä. Mahendra (Singhin hahmo elokuvassa) nousee sankariksi, mutta hän ei tee muuta kuin ottaa oikeat askeleet. Yrittää parhaansa tehdäkseen esimerkiksi FIR:n, mutta hänellä ei ole paljon sankarillisuutta taistelussaan oikeuden puolesta. Kyse on todellakin niistä, joilla on valtaa ja niistä, joilla ei ole. Siitä on kysymys – voimakkaat ihmiset tekevät mitä haluavat, voimattomien kanssa. Nämä voimakkaat ihmiset myös suojelevat niitä, jotka tekevät tällaisia ​​rikoksia.

Miten tuotantotalosi Drishyam Films syntyi?

Seurasin Rajat Kapooria Twitterissä ja kirjoitin hänelle, kun hän twiittasi varojen hakemisesta Aakhon Dekhi. Tarkoitukseni oli tehdä elokuva ja palata takaisin. Se oli kuin olisi tarkistanut yhden kohteen bucket-listaltani. Mutta elokuvan ja kriittisen arvostuksen jälkeen minusta tuntui, että se on paikka pysyä. Olen tyytyväinen kaikkiin Drishyam Filmsin elokuviin. Luulen, että jokainen, jolla on elokuvia (kuten Drishyam Films), olisi ylpeä siitä.

(Keskustelua on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi.)