Tohtori Mehmet Oz pyydettiin eroamaan presidentin neuvostosta, nostaa tohtori Faucin uudelleen esille

Anthony Fauci, MD, ei kuulu presidentin urheilu-, kunto- ja ravitsemusneuvostoon. Mutta Mehmet Oz, MD, toi edelleen Faucin esille vastauksena Bidenin hallinnolle, joka pyysi sekä häntä että Herschel Walkeria eroamaan neuvostosta.

Molemmat Oz, joka oli aiemmin isännöinyt Dr. Oz Show, ja Walkerista, joka oli korkeakoulun ja NFL:n tähti, oli tullut neuvoston jäseniä Trumpin hallinnon aikana, ja hänet nimitti Yhdysvaltain silloinen presidentti Donald Trump. Nyt sekä Oz että Walker tavoittelevat Yhdysvaltain senaatin paikkoja republikaanien senaattiehdokkaina Pennsylvaniassa ja vastaavasti Georgiassa. Mukaan Donald Judd ja Maegan Vazquez raportoivat CNN, Valkoisen talon virkamies ilmoitti, että Bidenin hallinnolla on käytäntö, joka ei salli liittovaltion virkaan ehdokkaiden toimia presidentin hallituksessa. Tämä ilmeisesti sai Bidenin hallinnon pyytämään Ozia ja Walkeria eroamaan 23. maaliskuuta:

Kuten näette, Oz mainitsi Covidin twiitissään, vaikka häntä kehotettiin eroamaan presidentin urheilu-, kunto- ja ravitsemusneuvostosta eikä Covid-, Covid- ja Covid-asioiden presidentin neuvostosta. Hän ei maininnut näissä twiiteissä Kansallisen allergia- ja tartuntatautiinstituutin (NIAID) johtajaa Faucia, vaikka jotkin hänen aikaisemmista twiiteistään ovat olleet melko Fauci-keskeisiä, kuten peittelin Forbes helmikuussa 28. Heck, ystävänpäivänä Oz twiittasi: "Ruusut ovat punaisia, orvokit ovat sinisiä, tohtori Fauci valehteli sinulle. Hyvää ystävänpäivää kaikille paitsi Faucille!”

Jos mietit 5. maaliskuuta klo 39, milloin Oz saattaisi mainita Faucin uudelleen, niin odota sitä, odota sitä, sinun piti odottaa vain alle kolme tuntia:

Bingo, Oz siirsi aiheen takaisin Faucille väittäen, että "Lääkäri [Biden], jonka pitäisi pyytää eroa, on tohtori Fauci, useista ilmeisistä syistä." Hänen seuraava twiittinsä ketjussa ilmoitti, että "Jos presidentti Biden haluaa politisoida terveyden, hänen on erotettava minut":

Kuten näet yllä olevassa twiitissä ja seuraavassa twiitissä, jotkut Twitterspheren jäsenistä vastasivat Ozin väitteeseen "terveyden politisoimisesta" avoimella Hatch-vastauksella:

Hatch Act on liittovaltion laki, joka hyväksyttiin vuonna 1939. Kuten US Office of Special Counsel -sivusto kuvaileeTämä laki "rajoittaa liittovaltion työntekijöiden sekä joidenkin osavaltioiden, DC:n ja paikallishallinnon työntekijöiden tiettyjä poliittisia toimia, jotka työskentelevät liittovaltion rahoittamien ohjelmien yhteydessä." Tämän lain tavoitteena on pitää puolueellisuus mahdollisimman poissa liittohallituksen ohjelmista. Se pyrkii "suojelemaan liittovaltion työntekijöitä poliittiselta pakottamiselta työpaikoilla ja varmistamaan, että liittovaltion työntekijät etenevät ansioiden perusteella eivätkä poliittisen kattavuuden perusteella.​​​​" Toisin sanoen Hatch Act on yritys pitää kiinni. politiikka pois liittohallituksen ohjelmista.

Oz vastasi myöhemmin 26. maaliskuuta näihin Hatch-viittauksiin toisella twiitillä:

Tällä kertaa hän väitti liitteenä olevassa kirjeessään, että Hatch Act ei koskenut häntä, koska hän oli "vähemmän rajoitettu" erityishallinnon työntekijä. Jälleen kerran hän mainitsi Faucin väittäen, että Fauci on toistuvasti rikkonut Hatch Actia, vaikka Fauci ei olekaan asettunut poliittiseen virkaan. Ainoa esimerkki, jonka Oz tarjosi, oli se, että Fauci "halvei presidentti Trumpia ja ylisti ehdokas Bideniä vain neljä päivää ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja". Hän vakuutti myös, että "Pidän itseäni neuvoston jäsenenä, ellei toisin mainita."

No, jäsenluettelo neuvoston verkkosivuilla ei enää sisällä Ozia tai Walkeria. Valkoinen talo on jo ilmoittanut, että he ovat nimittäneet Washington Mysticsin koripallotähti Elena Delle Donnen ja ThinkFoodGroup-ravintolakollektiivin kokin ja omistajan José Andrésin presidentin neuvoston puheenjohtajiksi. Näin ollen neuvostoon tulee kaksi uutta jäsentä, oletettavasti Ozin ja Walkerin tilalle.

Flroidan asianajaja Ron Filipkowski twiittasi, mikä vaikutti olevan kopio kirjeestä, jonka Bidenin hallinnon jäsen lähetti Ozille 23. maaliskuuta;

Vaikka ei ole varmistettu, oliko tämä kopio Ozin vastaanottamasta varsinaisesta kirjeestä, toiseksi viimeisellä rivillä luki: "Jos emme saa eroa, asemanne neuvostossa päättyy tänään klo 6. ” Se ei aivan kuulosta "hei, voit pitää itseään neuvoston jäsenenä".

Onko tämä George Costanzan kaltainen tilanne? Tekeekö Oz sen, mitä Costanza teki kyseisessä tv-sarjan jaksossa Seinfeld, kun Costanza jatkoi esiintymistä Rick Barr Propertiesissa, vaikka hän ei enää työskennellyt siellä? Aikooko Oz osallistua seuraavaan neuvoston kokoukseen ja sanoa: "OK, mistä me puhumme tämänpäiväisessä kokouksessa", ja vastaavatko puheenjohtajista: "Mitä sinä täällä teet?"