'Don't Worry Darling' Nabs on tyylikäs 9.4 miljoonaa dollaria, koska 'Avatar' ansaitsee 3.3 miljoonaa dollaria

Warner Bros. ja New Line's Älä huoli, kultaseni (arviot) ylitti kotimaan lipputulot Perjantaina 9.4 miljoonalla dollarilla. Se liittyy olennaisesti Emily Bluntin avauspäivän 9.26 miljoonan dollarin bruttotuloon. Tyttö junassa lokakuussa 2016. Tämä kattila ansaitsi 24.54 miljoonaa dollaria avausviikonloppunaan matkalla 75.4 miljoonan dollarin kotimaiseen cume-tuloon. Jos Älä huoli, kultaseni, pääosissa Florence Pugh, Harry Styles, Chris Pine ja Olivia Wilde (joka tietysti ohjasi kuvan) pelaa samalla tavalla (tai vastaavaa) Yksinkertainen suosikki joka sai 16 miljoonaa dollaria 5.9 miljoonan dollarin perjantaina syyskuussa 2018), tarkastelemme 24.9 miljoonan dollarin debyyttikehystä. Olettaen kuitenkin nykyaikaisen ennakkojakelun, Cinemascoren B-arvon ja mahdollisuuden, että Harry Styles -fanit paisuttavat ensimmäiset 24 tuntia, se saattaa päätyä lähemmäksi 20 miljoonaa dollaria kuin 25 miljoonaa dollaria.

Kumpikin olisi hyvä, koska puhumme R-luokitusta, aikuisille suunnatusta, tähtien ohjaamasta, alkuperäisestä genreleffasta, jonka tuotanto maksoi yli/alle 30 miljoonaa dollaria (mukaan lukien Covidiin liittyvät kulut). Kuukausien ja kuukausien enimmäkseen spekulatiivisten juorujen ja enimmäkseen lähtemättömien väitteiden jälkeen kulissien takana olevista konflikteista, Älä huoli, kultaseni avautui juuri niin kuin se aina toimisi. Ei, käsien kiemurteleminen ja enimmäkseen valmistetut kiistat (ei, Harry Styles ei sylkenyt Chris Pineen Venetsian ensi-illassa) eivät saaneet elokuvaa aggressiivisesti ylisuorituksi, mutta se ei myöskään vahingoittanut avausviikonlopun tuloja. Jälleen kerran, 7,194 XNUMX. kerran, nämä online-keskeiset kiistat eivät muuta olennaisesti todellisen vastaanoton kannalta. Jos yleisö haluaa nähdä elokuvan, he tulevat esiin ulkoisista elementeistä riippumatta. Ja jos he eivät tee, mikään maailman mudanheittely ei saa heitä teatteriin.

Warner Bros. myi seksikkään, kammottavan psykologisen trillerin, jossa oli erotiikkaa ja fantastisia elementtejä. Stepfordin vaimot täyttää Truman Show täyttää Mene ulos. Kaksi teatteritraileria pelataan demografisesti ystävällisillä nimikkeillä, kuten Elvis, Missä rapulaiset laulavat ja Ehei ja lupasi kuumille elokuvatähdille olla kuumia upeiden tuotantoarvojen ja kiusallisen kammottavan tarinankerronnan keskellä. Arvostelut olivat varmasti sekalaisia ​​ja negatiivisia, mutta väittäisin, että jopa pannut vakuuttivat kuluttajille, että he saisivat sen, mitä markkinointi lupasi. Tuo B- ei ole loistava debyytin jälkeisille osille, ja kolmas näytös on sen heikoin kohta. Vaikka se on myös tavallaan kauhuelokuva ja ne ovat aina outoja. Ihmiset, joiden mielestä se on liian pelottavaa, ja ne, joiden mielestä se ei ole tarpeeksi pelottavaa, laskevat molemmat pisteet. Silti, jos elokuva ei kestä ensimmäisiä 72 tuntia, se on elokuvassa, ei kulissien takana.

Anna jälleen kerran tunnustus kaupallisesti kannattavan ei-franchise-leffan viidelle elementille. Siinä oli ensemble-näyttelijät, telttaohjaaja, helposti selitettävä koukku ja lupaus eskapismista. Siitä puuttuu ilmeisesti "hyviä arvosteluja", mutta luultavasti siksi se avautuu tänä viikonloppuna lähemmäs 20 miljoonaa dollaria kuin 25 miljoonaa dollaria. Jälleen kerran, kiitos WB:n markkinoinnista, joka muutti vähemmän perinteisen teatterijulkaisun aidoksi valtavirran hitiksi. He ovat tehneet tätä ainakin siitä lähtien Magic-Mike vuonna 2012, vaikka tuon elokuvan 39 miljoonan dollarin julkaisu tuntuu nyt erilaiselta maailmalta (kuten Foxin 36 miljoonan dollarin avaus Kiltti tyttö lokakuussa 2014). Siitä lähtien WB on tehnyt maalin kaltaisilla Gravity, LEGO-elokuva, Amerikkalainen Sniper, Se, Dunkerque, Tähti on syntynyt, Hullut Rich Aasialaiset, Jokeri, Dyyni ja Elvis. Lainatakseni toista WB-iskua, se mitä tapahtui tapahtui eikä olisi voinut tapahtua muuten.

Toinen tärkein "uusi" julkaisu oli James Cameronin avatar. Kaikkien aikojen maailmanlaajuinen lipputulojen mestari palasi teattereihin uudella 4K-restauraatiolla, jonka jotkin kohtaukset tarjotaan 48 ruudulla sekunnissa (toisin kuin 24). En osallistunut painostukseen, koska A) ne olivat ristiriidassa Amsterdam ja B) Halusin viedä lapseni, mitä teen tänään Universal CityWalkilla. He ovat nähneet avatar kahdesti, kerran vuoden 2018 alussa (vierailun jälkeen Pandorassa Disney Worldissä) ja kerran vain kaksi kuukautta sitten, koska seitsemänvuotias ei malttanut odottaa oikeaa teatterikokemusta. Joka tapauksessa elokuva ansaitsi 3 miljoonaa dollaria perjantaina, mikä loi näyttämön yli/alle 3.3 miljoonan dollarin viikonlopulle. Tämä nostaa sen kotimaisen arvon 9 miljoonaan dollariin, ja se on suurin avaus uusintajulkaisulle sitten Jurassic Park 3-D (18.2 miljoonaa dollaria) vuoden 2013 alussa.

"Suuri kysymys" on, voiko tämä maailmanlaajuinen uudelleenjulkaisu (ilman Kiinaa, jonne se palasi vuoden 2021 alussa 55 miljoonalla dollarilla) lopulta nostaa 2.85 miljardia dollaria tuottavan leffan yli 3 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti. Meillä on huomenna parempi idea, kun Disney laskee ulkomaiset tulot (toistaiseksi maailmanlaajuisesti 11 miljoonaa dollaria), mutta tämä kaikki on markkinointia Avatar: The Way of Water. Mitä ajatuksia minulla olikaan joulukuussa 2014 noin avatar sillä ei ole juurikaan tavanomaista popkulttuurin jalanjälkeä, A) se ei ole enää totta ja B) juuri ne asiat, joita sillä ei ollut (multimedian oheistuotteet, tavarat, pakkomielteiset online-fanit jne.) tekevät nyt elokuvan alkuperäinen menestys vieläkin toiveikkaampi. Se oli viimeinen alkuperäinen mega-blockbuster ennen IP:tä ja nostalgiasta tuli teatterin teltanpylväiden liikkeellepaneva voima, joten se herättää nyt nostalgiaa vähemmän nostalgiseen aikaan. Se auttaa, että elokuva edelleen jyrää.